قدّمت صحيفة سياتل تايمز ونيوزداي دعوى قضائية بانتهاك حقوق الملكية ضد OpenAI وMicrosoft، حيث تدّعي أن الشركتين استخدمتا مئات الآلاف من مقالاتهما لبناء منتجات ذكاء اصطناعي دون إذن أو تعويض. وقد تم تقديم الدعوى في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك.
تُدّعي الصحف أن شركات التكنولوجيا جمعت محتوى مواقعها، بما في ذلك المحتوى خلف جدران الدفع، لإنشاء مجموعات بيانات تدريبية للنماذج اللغوية الكبيرة التي تُمكّن ChatGPT وMicrosoft Copilot وBing AI. ينحصر حجتهم في مقدمة بسيطة: إذا كان يمكن للذكاء الاصطناعي إنتاج تقريب قريب من مقال، فلماذا ي bother أي شخص بزيارة موقع الصحيفة أو دفع اشتراك؟
ما الذي تطلبه الصحف
المدّعون لا يسعون فقط إلى تعويض مالي. إنهم يطلبون تعويضات مالية وتدمير مجموعات البيانات ونماذج الذكاء الاصطناعي المخالفة التي بُنيت من محتواهم.
تشير الشكوى إلى مقتطف من 88 كلمة من تغطية صحيفة سياتل تايمز الحائزة على جائزة بوليتزر عن طائرة بوينغ 737 MAX كمثال واحد على الانتهاك المزعوم. وفقًا للدعوى، كانت أنظمة الذكاء الاصطناعي قادرة على إعادة إنتاج هذا المقطع بشكل شبه حرفي.
اعترف رئيس سياتل تايمز ألان فيسكو بأن قرار رفع الدعوى كان صعبًا، لكنه عرضه على أنه ضروري لحماية الاستثمارات المالية التي تقوم بها الصحيفة في الصحافة الأصلية.
تزايد عدد الدعاوى القضائية من وسائل الإعلام
قدمت صحيفة نيويورك تايمز دعوى بارزة خاصة بها ضد OpenAI وMicrosoft في ديسمبر 2023. ثم في يونيو 2026، قدم تحالف يمثل حوالي 400 صحيفة محلية إجراءً مشابهًا. إن تقديم صحيفة سياتل تايمز ونيوزداي يضيف اسمين بارزين آخرين إلى جانب المدّعين.
إضافة عقبة غير مريحة للقضية بأكملها: في عام 2024، مولت مايكروسوفت وOpenAI زمالة ذكاء اصطناعي بقيمة 10 ملايين دولار من خلال معهد لينفست، شملت صحيفة سياتل تايمز ونيوزداي كمشاركين.
كيف رد المتهمون
حافظت OpenAI على موقفها القياسي القائل بأن نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها مبنية باستخدام بيانات متاحة للجمهور، وأن عملية التدريب تقع ضمن إرشادات الاستخدام العادل.
أعرب مايكروسوفت عن دهشتها من رفع صحيفة مقرها في فنائها الأمامي دعوى ضدها، وأوضحت أنها لا تزال منفتحة على الحوار بشأن هذا الأمر.