سام ألتمان يريدك أن تعرف أن السماء لا تسقط. على الأقل ليس بالسرعة التي تنبأ بها بعض أقرانه.
خلال مؤتمر افتراضي في 26 مايو، تناول الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI أحد أكثر الأسئلة إثارة للقلق في الاقتصاد الحديث: هل سيُدمّر الذكاء الاصطناعي وظيفتك؟ كانت إجابته أكثر اعتدالًا بكثير من الخطابات المتشددة التي سيطرت على النقاش خلال السنوات القليلة الماضية.
مشكلة 25%
لفهم موقف ألتمن، عليك أن تفهم من يبتعد عنه. فقد طرح داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة الذكاء الاصطناعي المنافسة أنثروبيك، احتمالًا يتراوح بين 10-25% أن يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى ما تسميه الصناعة "p(doom)"، أي احتمال حدوث نتيجة كارثية تؤدي إلى نهاية العالم. كما حذر أمودي من أن الذكاء الاصطناعي قد يقضي على نصف الوظائف المكتبية المبتدئة خلال سنة إلى خمس سنوات.
ألتمان لا يشتريه، أو على الأقل لم يعد يبيعه.
لا أعتقد أننا سنواجه نوعًا من كارثة الوظائف التي يدعو إليها أو يتحدث عنها بعض الشركات في مجالنا.
ماذا حدث بالفعل بعد ChatGPT
عندما أُطلق ChatGPT في أواخر عام 2022، كانت التنبؤات بفقدان واسع النطاق للوظائف منتشرة في كل مكان. أقر ألتمان بهذه الفجوة بين التوقعات والواقع. فقدان الوظائف في المناصب المكتبية المبتدئة كان أبطأ مما كان متوقعًا. ليس صفرًا. بل أبطأ.
تحول في الرسائل
تتوافق تعليقات ألتمان مع نمط أوسع أصبح أكثر وضوحًا في الأشهر الأخيرة. بحلول أغسطس 2026، كان ينتقد علنًا صناعة الذكاء الاصطناعي لفشلها في توصيل فوائد التقنية للجمهور.
هذا تحوّل ملحوظ لشخص كان تاريخيًا من بين من حذّروا من الخطر. فقد وقّع ألتمان سابقًا على بيانات تُقدّم خطر انقراض الذكاء الاصطناعي كأولوية عالمية، ووضع الذكاء الاصطناعي في نفس فئة المحادثات الخاصة بالحرب النووية والأوبئة. والآن، يجادل بأن الصناعة تحتاج إلى التحدث أكثر عن ما يمكن للذكاء الاصطناعي أن يفعله للناس، وليس فقط ما قد يفعله بهم.
ما يعنيه ذلك للسوق
هناك أيضًا مسألة الفجوة بين تقييمات ألتمن وأمودي. عندما يختلف اثنان من أكثر الأشخاص إطلاعًا على وجه الأرض بهذا القدر الحاد حول مخاطر التكنولوجيا التي يبنونها، فهذا يخبرك أن عدم اليقين نفسه هو المتغير الرئيسي. إن احتمال كارثة بنسبة 10-25% الذي يتوقعه أمودي وتوقعه بزوال نصف الوظائف المبتدئة خلال خمس سنوات يقف في تناقض صارخ مع النظرة الأكثر تراخياً لألتمن.