أعلن بروتوكول Router، وهو مشروع تعاون عبر السلاسل يعمل منذ أكثر من أربع سنوات، أنه سيُغلق بشكل دائم بعد استنفاد جميع الخيارات الممكنة للحفاظ على عملياته. وسيقوم المشروع بحرق 303,333,198 رمزًا ROUTE من احتياطي الخزينة، مما يُحرق أكثر من 30% من العرض الأقصى البالغ مليار رمز من رموزه عند مغادرته.
كان رد فعل السوق لطيفًا تمامًا كما كان متوقعًا. انخفض سعر ROUTE بنسبة حوالي 50٪ بعد الإعلان، وانهار إلى أدنى مستوى على الإطلاق قرب 0.00004 دولار.
سنة من الطُّرق المسدودة
موعد الإغلاق محدد في 30 سبتمبر 2026، مما يمنح المشروع حوالي عام لتسوية الأمور.
على مدار العام الماضي، حاول فريق Router Protocol تجسيد المنصة، وترخيص تقنيته للمشاريع الأخرى، وإيجاد مشترٍ مستعد للاستيلاء على العمليات. لم تُنتج أي من هذه الجهود مسارًا قابلًا للتطبيق للمضي قدمًا.
الأسباب المذكورة ترسم صورة قاتمة للاقتصاد الكامن وراء الجسور بين السلاسل. ساهمت سيولة Web3 المنخفضة، وتكاليف التشغيل المرتفعة، والإيرادات الضعيفة من الجسور في اتخاذ هذا القرار. ببساطة، لم تكن إيرادات خدمات الجسر كافية لتغطية تكاليف تشغيل المنصة.
زاد من سوء الوضع أن المشروع كان يُنفق 100% من رسوم الجسر التاريخية من خلال برامج شراء وحرق، بدلاً من بناء احتياطيات نقدية. عندما تدهورت الظروف، لم يكن هناك أي وسادة مالية يمكن الاعتماد عليها.
ثغرتان أمنيتان في عام 2025، واحدة في فبراير وأخرى خرق على مستوى السلسلة في يوليو، زادتا من تراجع الثقة في المشروع. ولم يُشر الفريق إلى هذه الحوادث كعوامل رئيسية للإغلاق.
مشكلة الاقتصاد متعدد السلاسل
انهيار Router Protocol هو دراسة حالة في الاقتصاد القاسي لجسور البلوكشين. كان للمشروع دعم شرعي مبكر، بما في ذلك استثمار من Coinbase Ventures، وأطلق سلسلته الخاصة Router Chain L1 في عام 2024.
كما كان هناك جذب جاذبي ملحوظ في الصناعة نحو المشاريع المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، مما أدى إلى إعادة توجيه الكفاءات المطورة ورأس المال المستثمر بعيدًا عن مشاريع البنية التحتية مثل حلول التوافق المتقاطع.
إن حرق الرموز نفسه يستحق التحليل. تدمير أكثر من 303 ملايين رمز، أي أكثر من 30% من العرض الأقصى، هو فعل نهائي مذهل. نظريًا، يجب أن يدعم تقليل العرض السعر. لكن عمليًا، عندما يكون المشروع وراء الرمز يُغلق بالكامل، تصبح آليات العرض غير ذات أهمية إلى حد كبير.
تم إرشاد البورصات المركزية لإدارة جداولها الزمنية الخاصة بإزالة ROUTE ومعالجة السحوبات. هذا يعني أن حاملي الرموز يواجهون فترة غير محددة للخروج من مراكزهم، حيث يمكن لكل بورصة تحديد مواعيد نهائية مختلفة.
ما يعنيه ذلك لمشهد الجسور
خروج Router Protocol لا يعني أن التوافق بين السلاسل قد انتهى. فالمتنافسون مثل LayerZero وAcross وAxelar وdeBridge لا يزالون يعملون، واحتياج الأساسي لنقل الأصول بين السلاسل لم يختفِ.
الثغرة الأمنية الرئيسية التي كشفها بروتوكول Router هي مشكلة نسبة الرسوم إلى التكاليف. تُحافظ الرسوم على مستوى منخفض بسبب المنافسة، بينما تظل تكاليف صيانة البنية التحتية الآمنة عبر السلاسل مرتفعة بشكل ثابت. المشاريع التي توجه جميع الإيرادات إلى شراء العملات المعدنية بدلاً من الاحتياطيات التشغيلية تراهن فعليًا على أن ظروف السوق لن تتدهور أبدًا. هذه المراهنة لم تُثمر.