يقول المطورون في شركة البلوكشين المركزة على المدفوعات ريبيل إنهم يجهزون بسرعة دفتر XRP لمستقبل قد لا يكون فيه التشفير الذي يحمي المحافظ والمعاملات كافيًا.
"الهدف ليس الانتظار حتى تصبح الحوسبة الكمية تهديدًا فوريًا،" كما قال أياو أكينييلي، المدير الأول للهندسة في Ripple، لـ CoinDesk. "الهدف هو التأكد من أن البنية التحتية المالية الحيوية يمكنها التطور قبل ذلك الوقت بكثير، دون تعطيل الأنظمة والأصول والمستخدمين الذين تعتمد عليها."
يُفترض أن حاسوبًا كموميًا ذو قوة كافية يمكنه في النهاية كسر بعض الحمايات الرياضية المستخدمة حاليًا من قبل البلوكشين والبنوك. وهذا سيسمح للمهاجم، في بعض الحالات، بالعمل عكسيًا من المعلومات المتاحة للعامة وحساب المفاتيح الخاصة المستخدمة للتحكم في الأصول.
يُطلق الباحثون غالبًا على النقطة التي تصبح فيها مثل هذه الآلات عملية اسم "Q-Day".
اقرأ المزيد: شرح بسيط لما هو الحوسبة الكمية فعليًا، ولماذا هي مخيفة بالنسبة لبيتكوين
لكن ريبيل تعالج المشكلة كمشروع بنية تحتية طويل الأجل بدلاً من إصلاح برمجي في اللحظة الأخيرة.
"لم يُبنَ النظام المالي مع أخذ الحوسبة الكمية في الاعتبار،" كما قال أكينييله. "مع تقدم القدرات الكمية، سيحتاج المؤسسات إلى إعادة التفكير في كيفية تأمين المعاملات والهويات والأصول والبيانات الحساسة."
وضعت ريبيل خطة مكونة من أربع مراحل لدفتر XRP تغطي السنوات قبل وبعد ظهور أي تهديد كمومي جاد. تبدأ بتحديد الأجزاء المعرضة في الشبكة، ثم اختبار أشكال بديلة من التشفير ضد الحمل الذي يتعامل معه البلوكشين حاليًا.
ستُشغّل المراحل اللاحقة أمان اليوم جنبًا إلى جنب مع بدائل مقاومة للحوسبة الكمية قبل نقل الشبكة الأوسع.
يشمل الخطة أيضًا مسارًا طارئًا إذا تقدم الحوسبة الكمية أسرع من المتوقع. في هذه الحالة، تقول ريبيل أن الشبكة ستحتاج إلى طريقة للرد قبل أن يتمكن المهاجمون من استغلال التشفير الأقدم.
يسمح دفتر XRP بالفعل للمستخدمين باستبدال المفاتيح التي تتحكم في الحساب دون تغيير الحساب نفسه، وهي ميزة تقول ريبيل إنها قد تجعل الهجرة المستقبلية أسهل. سيظل مدققو الشبكة المستقلون بحاجة إلى التنسيق لأي تغيير أوسع في القواعد التي تحكم المعاملات.
قال أكينييل: "ستتجاوز هذه الترقية بكثير مجرد استبدال خوارزمية تشفير بأخرى. ستتطلب بنية تحتية أكثر مرونة، وإدارة مفاتيح أقوى، ومسارات ترقية أوضح، وأنظمة يمكنها التطور دون تعطيل النشاط المالي الذي تدعمه."
اقرأ المزيد: قد يكون XRP أقل عرضة لتهديدات الحواسيب الكمية مقارنة ببيتكوين، حسب الخبراء
الحاجة الملحة لأمن الكم تأتي مع زيادة استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي للبحث عن ثغرات في التشفير، مما قد يقلل من الوقت الذي كان يقضيه الباحثون المتخصصون في إنجاز هذه المهام.
ومع ذلك، فإن هذا يخلق مشكلة ثانية للشبكات المالية – فالأنظمة المصممة لمقاومة الحواسيب الكمية يجب أن تقاوم أيضًا هجمات أسرع وأرخص من قبل باحثين مساعدين بالذكاء الاصطناعي.
قال أكينيلي إن الذكاء الاصطناعي والحاسوب الكمومي هما تقنيتان منفصلتان لكنهما تدفعان البنية التحتية المالية في نفس الاتجاه.
قال: "الذكاء الاصطناعي يدفع نحو مزيد من الأتمتة والنشاط الاقتصادي المستقل بشكل متزايد، بينما يجبر الحوسبة الكمية الصناعة على التفكير بشكل أبعد في كيفية أمن هذه الأنظمة."
هذا التحول يظهر بالفعل في المدفوعات، حيث تبدأ وكلاء الذكاء الاصطناعي في إجراء المعاملات ودفع ثمن الخدمات دون موافقة شخص على كل إجراء.
"بالنسبة للخدمات المالية على وجه التحديد، نحن نبدأ بالفعل في رؤية هذا التحول مع المدفوعات التمثيلية، حيث يمكن للوكلاء الذكاء الاصطناعي إجراء المعاملات ودفع ثمن الخدمات بشكل مستقل،" كما قال أكينييله. "وهذا يخلق طلبات جديدة على بنية تحتية للمدفوعات متاحة باستمرار ومشتقة من الإنترنت."
يأتي هذا التحرك بينما يعمل مطورو البيتكوين والإيثيريوم على طرق لاستبدال التوقيعات الرقمية التي تستخدمها شبكاتهم حاليًا قبل أن تستطيع الحواسيب الكمية كسرها.
الجزء الصعب ليس مجرد العثور على تشفير جديد. أي بديل يجب أن يعمل بحجم شبكة مالية، ويناسب الأجهزة والبرمجيات الحالية، ويوفر لملايين المستخدمين وقتًا كافيًا للانتقال بأمان.
قال أكينيلي في وقت سابق إن بدء العمل مبكرًا يمنح الشبكات خيارات أكثر عندما يصبح التهديد واقعيًا.
"الهدف هو جعل الانتقال النهائي متعمدًا ومنتظمًا، وليس شيئًا يضطر إليه النظام البيئي للقيام به استجابةً لأزمة"، كما لاحظ أكينييلي.