براد غارلينغهاوس يشرح لماذا يحمل XRP مخاطر أقل من تحويلات SWIFT
رئيس ريبيل بريد غارلينغهاوس أعاد إشعال جدل المدفوعات العابرة للحدود، مُجادلًا أن XRP يعرض المؤسسات لمخاطر معاملات أقل مقارنة بتحويلات SWIFT التقليدية، على الرغم من تقلباتها الأعلى، وهي نقطة تم التأكيد عليها مؤخرًا من قبل باحث التشفير SMQKE على X.
اكتسب النقاش اهتمامًا متجددًا بعد أن شرح SWIFT سبب تركيز استراتيجيته على البلوكشين على الترقية، وليس الاستبدال، لشبكة الدفع العالمية التي يثق بها أكثر من 11,500 مؤسسة مالية.
بدلاً من بناء نظام جديد، تقوم SWIFT بدمج تكنولوجيا الدفتر المشارك في بنيتها التحتية الحالية لدمج التسوية المُرمَّزة مع حجم ومتانة وقابلية التفاعل الشبكة المصرفية الحالية.
في ردّه على تعليقات SWIFT، شارك SMQKE وثيقة من غارلينغهاوس توضح أن وقت التسوية، وليس تقلبات الأسعار فقط، هو أكبر مصدر للمخاطر في المدفوعات العابرة للحدود.
تُموقع ريبيل XRP كبديل أسرع وأقل مخاطرة من SWIFT
وفقًا لغارلينغهاوس، فإن متوسط تحويل SWIFT يستغرق حوالي ثلاثة أيام، أو حوالي 270,000 ثانية، للتسوية. خلال هذا الوقت، تظل المؤسسات عرضة لتقلبات صرف العملات الأجنبية، وتكاليف السيولة، ومخاطر الطرف المقابل، وعدم اليقين في التسوية، مما يتطلب غالبًا استراتيجيات تحوط مكلفة.
على النقيض من ذلك، عادةً ما تُحل معاملات XRP على XRP Ledger في غضون ثلاث إلى خمس ثوانٍ فقط. وحاج جارلينغهاوس إلى أن XRP على الرغم من أنها أكثر تقلباً من العملات الورقية، إلا أن فترة امتلاكها القصيرة للغاية تؤدي إلى انخفاض التعرض الكلي للسوق.
إذا قارنت 270,000 ثانية في أصل منخفض التقلبات بثلاث أو أربع ثوانٍ في أصل عالي التقلبات مثل XRP، فستجد أنك تتحمل مخاطر تقلبات أقل مع معاملة XRP مقارنةً بالعملة الورقية.
أضاف أن بسبب احتفاظ XRP لفترة قصيرة فقط قبل تحويلها إلى العملة الوجهة، يمكن للمؤسسات تجنب الحاجة إلى التحوط المكلف إلى حد كبير.
مع XRP، يحدث الأمر بسرعة كبيرة لدرجة أنك لا تحتاج حقًا إلى التحوط لأنه يمكنك الدخول والخروج منه في بضع ثوانٍ.
هل هذا المقارنة صحية؟ حسنًا، فهي تبرز نهجين مختلفين تمامًا لمستقبل المدفوعات العالمية.
تقوم SWIFT بتحديث شبكتها المصرفية الراسخة بإمكانات التسوية المُرمَّزة، بينما تواصل Ripple الترويج لـ XRP كأصل جسر أصيل على البلوكشين يمكّن من التسوية شبه الفورية دون الحاجة إلى حسابات مُمولة مسبقًا.
في الوقت نفسه، أظهرت وثيقة مميزة لريبل مؤخرًا أن بنية الدفع الخاصة بها يمكن أن تتفاعل مع نظام SWIFT للرسائل، مما يثبت أن الابتكارات في البلوك تشين وقنوات التسليف التقليدية ليست بالضرورة أنظمة متنافسة.
بدلاً من ذلك، يمكن أن يجمع مستقبل المدفوعات العابرة للحدود بين الاتصال العالمي لـ SWIFT والتسوية الفورية المدعومة بسلسلة الكتل لتقديم معاملات دولية أسرع وأكثر كفاءة.