يُطابق Qwen3.8-Max Opus 5 في معدل استرجاع الثغرات بتكلفة نصفها

iconChainthink
مشاركة
AI summary iconملخص
يُطابق Qwen3.8-Max Opus 5 في معدل استرجاع أخبار الثغرات بتكاليف نصفها. وجد اختبار Aikido أن Qwen3.8-Max اكتشف 26 من أصل 32 ثغرة في ثلاث جولات، بوصوله إلى 81.3%. وحقق Opus 5 نفس معدل الاسترجاع لكنه تكلّف 1,642 دولارًا. وتأخر درجة F1 لـ Qwen3.8-Max البالغة 83.2% خلف Kimi K3 Max وGPT-5.6 Sol. ولم تؤثر أخبار أسعار الفائدة على النتائج. ظل DeepSeek V4 Flash الأقل تكلفة عند 164 دولارًا.

رسالة ChainThink، 5 أغسطس، استخدمت شركة الأمن Aikido عامل تدقيق الكود لاختبار 7 نماذج، تغطي Qwen3.8-Max وClaude Opus 5 وKimi K3 Max وDeepSeek V4 Flash وGPT-5.6 Sol وLuna وTerra.

يتضمن الاختبار 32 ثغرة أمنية معلنة حديثًا، وتم تشغيل كل نموذج ثلاث مرات. وجد Qwen3.8-Max ما مجموعه 26 ثغرة عبر الجولات الثلاث، بنسبة استرجاع 81.3٪، ليحتل المرتبة الأولى بالتساوي مع Claude Opus 5.

درجة F1 الشاملة لـ Qwen3.8-Max هي 83.2٪، وهي أقل قليلاً من Opus 5 وKimi K3 Max وGPT-5.6 Sol.

إن استقرار أدائها في كل جولة ضعيف، حيث تم العثور على 10 ثغرات فقط على مدار ثلاث جولات متتالية من أصل 26 ثغرة، بينما كان عدد الثغرات المكتشفة في Opus 5 و Sol هو 19.

من حيث التكلفة، تبلغ التكلفة الإجمالية لـ Qwen3.8-Max حوالي 821 دولارًا، وهي تقريبًا نصف تكلفة Opus 5 وSol، لكنها خمسة أضعاف تكلفة DeepSeek V4 Flash.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.