- يُناقش خطر الكم، ويُعتبر حقيقيًا مع استعدادات جارية، بينما يُرفضه البعض على أنه خوف غير مبرر.
- قد تواجه TradFi خطرًا كميًا مبكرًا، لكنها يمكن أن تُحدّث بسرعة أكبر من البلوكشينات الأبطأ حركة.
- يقود ETH جهود ما بعد الكميّة بخريطة طريق نشطة، بينما يواجه BTC مسار ترقية أبطأ.
لقد عادت المخاوف المتعلقة بحوسبة الكم وكيفية كسر أمان البيتكوين والعملات المشفرة. لكن المشاركين في السوق ما زالوا منقسمين حول ما إذا كان التهديد فوريًا أم مبالغًا فيه.
سأل BTC Optioneer على X مؤخرًا عن سبب توقف المخاطر الكمية من كونها موضوعًا رئيسيًا. أجاب المحللون أن المخاطر موجودة، لكن السوق بدأ بالفعل في الاستعداد.
الخوف والشك والريبة مقابل المخاطر الحقيقية
المحلل MartyPartyMusic رفض السرد كونه مبنيًا على الخوف. он argued أن مشاريع التشفير كانت تستعد لهجمات تشفيرية متقدمة لسنوات، مع تطور الترقيات البرمجية أسرع من التهديد نفسه، على عكس النظام المالي التقليدي الذي قد يواجه تعرضًا مبكرًا
الادعاء الرئيسي هو أن خطر الكم ليس جديدًا، ولم يكن التطور في حالة سكون.
ومع ذلك، عارض آخرون. وأشار المشاركون في السوق إلى أن الأنظمة المركزية في المالية التقليدية يمكنها التحديث أسرع من الشبكات اللامركزية مثل البيتكوين والإيثيريوم. تتطلب تغييرات البروتوكول في العملات المشفرة تنسيقًا وإجماعًا ووقتًا.
هذا يخلق فجوة، حيث يمكن للبنوك والأنظمة المركزية إصلاح المشكلات بسرعة، بينما تتحرك سلاسل الكتل ببطء أكثر.
بيانات جوجل تضيّق الجدول الزمني
بحث جديد من Google شدّد الجدول الزمني للهجمات الكمية المحتملة. تُظهر التقديرات الأحدث أن كسر التشفير خلف البيتكوين، على وجه التحديد ECDLP-256، قد يتطلب موارد أقل بكثير مما كان يُعتقد سابقًا.
انخفض عدد الكيوبتات المادية المطلوبة إلى أقل من 500,000، أي انخفاض بنسبة تقارب 20 مرة. كما تحسّن وقت التنفيذ. نظريًا، يمكن لحاسوب كمومي متقدم بدرجة كافية تنفيذ هجوم ضمن نافذة الكتلة البالغة 10 دقائق الخاصة ببيتكوين.
هذا يفتح الباب أمام ما يُعرف بهجمات "الإنفاق أثناء التحويل" المستهدفة للعمليات النشطة. وعلى الرغم من ذلك، فإن التهديد ليس فوريًا. فلا توجد بعد حواسيب كمومية قادرة على هذا المستوى من التنفيذ.
حددت جوجل عام 2029 كهدف للانتقال الكامل إلى التشفير ما بعد الكم، محذرةً من أن نافذة التحضير تضيق لكنها لا تزال كافية.
إيثريوم تدفع بميزة مبكرة
يبدو أن إيثريوم أكثر تقدمًا في الاستعداد لهذا التغيير. لقد قامت الشبكة بتمويل أبحاث ما بعد الكمي منذ عام 2018 وهي تبني بنشاط خطة هجرة كاملة تستهدف إكمالها بحلول عام 2029.
يشمل الجهد شبكات اختبار حية، وفرق مخصصة، وأنظمة توقيع جديدة مصممة للتعامل مع بيانات ما بعد الكم الأكبر.
باحث الإيثريوم جاستين دريك وصف هذا التحول كفرصة وليس كمخاطرة. الهدف هو أن تصبح أول نظام مالي عالمي مُؤمن ضد الهجمات الكمية، وليس فقط متقدمًا على سلاسل الكتل الأخرى بل أيضًا على الأنظمة التقليدية.
ومع ذلك، لا يزال خطر التنفيذ موجودًا. سيحتاج المستخدمون إلى نقل الأموال إلى عناوين جديدة آمنة ضد الكم، وقد تظل العملات المفقودة عرضة للخطر. ومع ذلك، فإن العرض الأصغر لإيثيريوم يقلل من هذا الخطر مقارنة ببيتكوين.
يواجه البيتكوين مسار ترقية أبطأ
Bitcoin يعتمد على نفس التشفير المنحني البيضاوي، لكنه يواجه انتقالًا أكثر تعقيدًا. يتطلب ترقية الشبكة توافقًا واسع النطاق، وثقافته تفضل الاستقرار على التغيير السريع. بينما توجد مقترحات مثل BIP-360، فقد شكك بعض المحللين في إلحاحها.
جزء من عرض البيتكوين، المقدر بين 5% و15%، لا يزال موجودًا في عناوين عرضة للهجمات الكمية. وهذا يشمل العملات المبكرة التي قد لا تُنقل أبدًا.
ومع ذلك، تظل الحوافز قوية. مع وجود أكثر من تريليون دولار من القيمة قيد المخاطرة، من المتوقع حدوث هجرة. التحدي هو التوقيت والتنسيق.
ذات صلة: Circle تكشف عن خارطة طريق ما بعد الكمية لسلسلة Arc
إخلاء المسؤولية: المعلومات المقدمة في هذه المقالة مخصصة لأغراض إعلامية وتعليمية فقط. لا تشكل المقالة أي نصيحة مالية أو نصيحة من أي نوع. لا تتحمل Coin Edition أي مسؤولية عن أي خسائر تُتكبّد نتيجة استخدام المحتوى أو المنتجات أو الخدمات المذكورة. يُنصح القراء بممارسة الحذر قبل اتخاذ أي إجراء متعلق بالشركة.


