فرنسا فقط حظرت Polymarket. تقول Polymarket إنها ستواجه فرنسا في المحكمة.
في 16 يوليو 2026، أمرت الهيئة الوطنية للقمار في فرنسا، ANJ، مزودي خدمة الإنترنت في البلاد بقطع الوصول إلى منصة سوق التنبؤ بالكامل. وأعلنت Polymarket في 22 يوليو أنها تنوي التحدي هذا الحظر من خلال النظام القانوني الفرنسي.
كيف وصلنا إلى هنا
لم يأتِ هذا من فراغ. فقد سبق أن تحركت ANJ ضد Polymarket في نوفمبر 2024، عندما حظرت فرنسا المعاملات المالية مع المنصة بسبب مخاوف بشأن نشاط القمار غير القانوني وإمكانية التلاعب بالرهانات.
لم تمنع القيود السابقة المستخدمين الفرنسيين. وكان الإجراء الأخير للـ ANJ مدفوعًا جزئيًا ببيانات تُظهر أن Polymarket تلقى أكثر من 578,000 زيارة من فرنسا فقط في يونيو 2026، على الرغم من وجود حظر المعاملات بالفعل.
أشارت ANJ إلى قلقين أساسيين: خطر الخسائر المالية الكبيرة للمستخدمين، وإمكانية تلاعب الرهانات على المنصة. موقف الجهة التنظيمية هو في جوهره أن Polymarket تعمل كموقع رهان غير مصرح به.
رفضت Polymarket هذا التوصيف. وصفت الشركة نفسها على أنها منصة معلومات وليس عملية قمار، وعبّرت عن خيبة أملها ودهشتها إزاء ما سمّته قرارًا مفاجئًا.
لماذا تهم هذه الحالة ما وراء فرنسا
إذا فازت Polymarket، فستُرسي سابقة قانونية تُميّز أسواق التنبؤ عن عمليات القمار التقليدية، على الأقل ضمن الإطارات القانونية الأوروبية. إذا خسرت، فسيصبح من السهل بكثير على الجهات التنظيمية الأخرى اتباع نفس النموذج لحظر المنصات المماثلة.
ما يجب على المستثمرين ومشاركي السوق مراقبته
يُطبق حظر على مستوى مزود خدمة الإنترنت على الإقليم الفرنسي، ووجد المستخدمون الذين يستخدمون شبكات VPN تاريخيًا طرقًا للالتفاف على مثل هذه القيود، وهو ما يُرجح أن يكون جزءًا من السبب في حدوث 578,000 زيارة فرنسية بعد حظر المعاملات.
نهج فرنسا الثنائي المكون من مرحلتين، والذي يستهدف أولًا المعاملات في نوفمبر 2024، ثم الوصول إلى المواقع في يوليو 2026، هو نموذج قابل للتكرار. ستكون هناك تداعيات تتجاوز فرنسا بشكل كبير في حال صدور حكم مواتٍ بشأن مسألة ما إذا كانت هذه المنصات تُعد قمارًا، مما قد يشكل كيفية تعامل الجهات التنظيمية في ألمانيا وهولندا ودول أخرى في الاتحاد الأوروبي مع هذه الفئة.