بولندا تفشل في تجاوز النقض الرئاسي الثالث على مشروع قانون التشفير

iconBlockchainreporter
مشاركة
AI summary iconملخص
فشلت بولندا في تجاوز الفيتو الثالث على مشروع قانون التشفير في 4 سبتمبر، حيث نقصها 25 صوتًا للتجاوز. كان من المفترض أن يُعيّن مشروع القانون KNF كمُشرف على MiCA ويعزز تدابير مكافحة غسل الأموال. ووصف الرئيس نافروكي المشروع بالمقيد، محذرًا من أنه قد يدفع الشركات للخروج إلى الخارج. وبلا تجاوز، تظل بولندا الدولة الوحيدة في الاتحاد الأوروبي التي لا تمتلك مُشرفًا على MiCA. تبقى الأصول المعرضة للمخاطر تحت حالة عدم يقين تنظيمي في المنطقة.
europe-bank-eba main

فشلت الغرفة السفلى للبرلمان البولندي في 4 سبتمبر على تجاوز فيتو الرئيس كارول نافروكي الثالث على مشروع قانون الأصول المشفرة، مما ترك البلاد دون إطار رقابي محلي بموجب لائحة السوق الأوروبية للأصول المشفرة، أو MiCA. صوت 241 نائبًا لصالح المشروع و198 ضدّه، مع امتناع ثلاثة عن التصويت — نتيجة ناقصة بـ25 صوتًا عن العدد المطلوب البالغ 266 لإجبار الرئيس على التوقيع، وفقًا لـ crypto.news reporting on the vote.

عَتبةٌ ثَبُتَتْ أنها مرتفعةٌ جدًا

كان يتطلب قانون بولندا أغلبية ثلاثة أخماس من النواب الـ442 الحاضرين لإلغاء الفيتو. وبسبب رفض المقترح، لا يمكن للمشروع القانوني الأحدث المضي قدمًا في العملية البرلمانية. كان من المفترض أن يُعيّن هذا المشروع هيئة الرقابة المالية البولندية، المعروفة باسم KNF، كجهة تنظيمية للعملات المشفرة في البلاد، ويوائم القواعد المحلية مع MiCA، الإطار الشامل للاتحاد الذي تم تطبيقه بالفعل في أماكن أخرى لأكثر من عام. وقد اختلفت مشاريع قوانين بديلة من الحكومة ومكتب الرئيس وحزب بولندا 2050 وحزب التحالف بشأن صلاحيات إنفاذ KNF والعقوبات المالية المتاحة للجهة التنظيمية.

لماذا يرفض الرئيس ذلك باستمرار

قال نافروكي إنه يدعم تنظيم القطاع، لكنه يرى أن النسخة الحكومية مفرطة في التقييد. عندما عارض التشريع في يونيو، قال إن المشرعين عالجوا فقط أحد التغييرات الـ16 التي اقترحها مكتبه. "القانون السيئ لا يصبح قانونًا جيدًا فقط لأنه يُمرر مائة مرة،" قال نافروكي في بيان فيديو أعلن فيه قراره. وقد حذر من أن المشروع قد يفرض أعباءً مفرطة على شركات التشفير البولندية ويشجع بعض الشركات على العمل من ولايات قضائية أخرى، واقترح منفصلًا نسخة قال مكتبه إنها ستقدم حماية أقوى من الاحتيال دون نفس التكاليف.

الفجوة المتزايدة في بولندا بشأن MiCA

يتبع الهزيمة الأخيرة محاولات فاشلة سابقة للإلغاء في ديسمبر 2025 وأبريل 2026. رفض نافروكي النسخة الأولى في 1 ديسمبر 2025، مُعترضًا على الصلاحية المقترحة من قبل الجهة التنظيمية لحظر المواقع المرتبطة بالعملات المشفرة؛ ودعم المشرعون الإلغاء بتصويت 243 مقابل 192، لكنهم ما زالوا لم يحققوا الحد الأدنى المطلوب. تبع ذلك فيتو ثانٍ في فبراير، وفشل أيضًا محاولة إلغائه بتصويت 243 مقابل 191. ومع بقاء الفيتو ساريًا، تظل بولندا فعليًا الدولة العضو الوحيدة في الاتحاد الأوروبي التي لا تمتلك مشرفًا مخصصًا لـ MiCA، وهذه الفجوة دفعت بالفعل بعض الشركات المشفرة إلى الحصول على تراخيص من خلال جهات تنظيمية أخرى في الاتحاد الأوروبي مع استمرار موعد 1 يوليو في دفع الشركات الأصغر للخروج من السوق.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.