Three factual errors by Apple
كانت آبل من بين أعظم الشركات في التاريخ، ومشهورة بتركيزها المطلق على التفاصيل. لكن هذه الدعوى القضائية غير المدروسة والمتطرفة والموجهة بشكل استثنائي ضد الأفراد لا تليق بهذا السمعة.
زعمت آبل أنهم اتصلوا بـ OpenAI في فبراير لكنهم لم يتلقوا أي رد. الحقيقة هي أن محاميهم الخارجي خلط بين اسمي عائلة آسيويين وأرسل البريد الإلكتروني إلى الشخص الخطأ — وهذا ما اعترفت به فقط بعد أن أشرنا إليهم إليه. كما زعمت آبل أنهم تحدثوا مع المستشار القانوني العام لدينا، والآن هم يعترفون أن هذا لم يحدث أبدًا. لكن ما لا يزالون يخفونه هو أنه في ذلك الوقت، لم يذكروا أي من الادعاءات المحددة في الدعوى، بل أخبرونا أنهم يحاولون "حل جميع المشكلات". ثم لم نتلقَ أي رسالة منهما لمدة خمسة أشهر، حتى قاموا برفع الدعوى. وفي المستندات الأحدث، تحاول آبل بشدة تجميل سلسلة الأحداث هذه، لكن يمكنك قراءة تلك الرسائل بنفسك.
تُتهم آبل تشانغ ليو بالحصول على معلومات سرية من آبل بعد مغادرته، لكنها الآن تعترف بأن موظفي آبل هم من اتصلوا به طلبًا مساعدته في تحديد موقع هذه المعلومات (يمكنك مشاهدة سجل المحادثة هنا). تحاول آبل الآن إلقاء اللوم على "صلاحيات الوصول المتبقية"، لكنها لم تكشف أن هذه مشكلة شائعة في آبل — لأنها لم تُدرِّب بشكل صحيح صلاحيات النظام عند مغادرة الموظفين. في الواقع، لا يزال الموظفون السابقون الذين حاولوا فعل الشيء الصحيح عند المغادرة قادرين على الوصول إلى ملفات آبل — رغم أنهم لا يريدون هذه الصلاحيات، بل ولا يعلمون حتى أن لديهم حق الوصول إليها.
كما ادعت آبل أن تانغ تان حاول الحصول على أسرارها التجارية واستخدامها. ومع ذلك، فقد أوضح تانغ باستمرار للفريق أننا لا نريد ولا يمكننا استخدام أي أسرار تجارية تابعة لشركات أخرى. عمل تانغ لصالح آبل لأكثر من 24 عامًا، وهو أحد أكثر القادة ابتكارًا في الشركة.
كنا نتمنى أن تتواصل苹果 معنا قبل رفع الدعوى، حيث كنا مستعدين بسرور لتوضيح جميع الأمور لهم. لقد أخذنا الادعاءات المطروحة في الدعوى على محمل الجد، وعرضنا التعاون مع苹果 لحل الأمر. لكنهم اختاروا تغيير السرد، بما في ذلك الادعاءات الغامضة ضد موظفين سابقين آخرين، ومن المرجح أنهم سيواصلون استخدام هذه الطريقة.
الطلب الأولي للحظر المقدم من آبل مبني على معلومات كاذبة وغير ضروري على الإطلاق، لأننا لا نمتلك ولا نرغب في أي أسرار تجارية خاصة بهم. نحن أكثر اهتمامًا بتطوير منتجات مبتكرة ودفع حدود التكنولوجيا.
الصورة: سجل محادثة iMessage بين تشانغ ليو (فقاعة زرقاء) وموظفي آبل
آخر يوم عمل لتشانغ هو 22 يناير 2026، وبعد مغادرته، طلب زملاؤه السابقون منه مساعدته في العثور على الملفات والمعلومات لمساعدتهم في عملهم على نظام苹果 (جميع الأوقات بتوقيت عالمي منسق).
ملاحظة: تم تحرير أسماء أشخاص آخرين ومعلومات سرية من Apple
المصدر: OpenAI
نص البريد الإلكتروني
حدثت محادثات البريد الإلكتروني هذه بين محامي خارجي من آبل، غابرييل غروس، ومحامي عام لشركة OpenAI، تشيه تشانغ، وفريق القانون الداخلي لآبل. تُظهر هذه الرسائل أن غروس أرسل البريد الإلكتروني خطأً إلى تشيه، وادّعى بشكل غير دقيق أن الاثنين تحدثا عبر الهاتف. وتأكيد كل من غروس وفريق القانون الداخلي لآبل لاحقًا أن هذا كان خطأً، كما أشار غروس إلى أنهم يُعالجون "جميع المشكلات". ولم يُذكر أبدًا الادعاء المحدد في دعوى آبل، ولم تُجرَ أي متابعة إضافية قبل رفع الدعوى بعد خمسة أشهر.
الصورة: نظرًا لأن لقطات المحادثة المذكورة في النص الأصلي طويلة جدًا، فإن هذه الصورة تمثل جزءًا مختصرًا فقط
المؤلف: OpenAI، الترجمة: Deep潮 TechFlow