هذا شيء لا تسمعه كل يوم: الرئيس التنفيذي لأكثر شركة ذكاء اصطناعي تروج لها في العالم يعترف علنًا بأن منافسًا سبقه إلى الخطوة. سام ألتمان، في مقابلة مع مجلة Wired في مارس 2026، اعترف بأن OpenAI تأخرت خلف Claude Code من Anthropic في سباق أدوات الذكاء الاصطناعي للبرمجة.
الأرقام تروي القصة بوضوح شديد. كان كود كلاود الخاص بشركة Anthropic يولد إيرادات سنوية تقارب 2.5 مليار دولار بحلول فبراير 2026، ما يمثل حوالي 20% من أعمال الشركة الإجمالية. وأبلغت منتج OpenAI المنافس، Codex، عن إيرادات سنوية تجاوزت مليار دولار بنهاية يناير 2026.
الوصول الأول إلى السوق له قيمة كبيرة
تقييم ألتمان الصريح كان له نبرة ساخرة بشكل خاص. "الذي يصل أولًا إلى السوق يُقدَّر كثيرًا. كنا نمتلك ذلك مع ChatGPT،" كما قال لـ Wired. الدلالة صعبة التجاوز: OpenAI تعرف تمامًا مدى قوة ميزة الدخول الأول إلى السوق لأنهم استفادوا من هذه الموجة بأنفسهم عندما انفجر ChatGPT على الساحة.
الفرق هو أن OpenAI فوتت فرصة أدوات البرمجة. كانت الشركة تمتلك جذورًا مبكرة في هذا المجال، حيث أطلقت Codex الأصلية عام 2021. لكن بعد أن أصبح ChatGPT ظاهرة ثقافية، تحول اهتمام OpenAI نحو تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي الأوسع بدلاً من وكلاء البرمجة المخصصة.
في المقابل، استثمرت Anthropic بالكامل في أدوات المطورين. وبحلول ربيع 2026، كان هذا الرهان قد أثمر بشكل كبير، حيث ساعد Claude Code Anthropic على تجاوز OpenAI في إيرادات الشركات الأمريكية.
صفقة Windsurf التي لم تكن
لم تتجاهل OpenAI المشكلة تمامًا. فقد حاولت شراء طريقها للعودة إلى اللعبة. في عام 2025، استكشفت الشركة استحواذًا بقيمة حوالي 3 مليارات دولار على Windsurf، وهي شركة ناشئة في الذكاء الاصطناعي للبرمجة، كان يمكنها تعزيز قدرات OpenAI فورًا في مجال أدوات المطورين.
fell apart. سببت تعقيدات الشراكة مع مايكروسوفت، الممول والشريك في التوزيع الرئيسي لـ OpenAI، مشكلات أدى في النهاية إلى إلغاء الصفقة.
بدون Windsurf، اضطرت OpenAI إلى بناء طريقها للخروج من هذه المشكلة بشكل عضوي. وقد أطلقت الشركة منذ ذلك الحين GPT-5.5، بهدف سد فجوات الأداء على مقاييس الصناعة.
ما يعنيه ذلك لمشهد الاستثمارات في الذكاء الاصطناعي
نجاح Anthropic مع Claude Code يُظهر شيئًا يجب على المستثمرين الانتباه إليه بعناية: في مجال الذكاء الاصطناعي، الشركة التي تمتلك أفضل نموذج أساسي لا تفوز بالضرورة بأكبر إيرادات. فقد استطاعت Anthropic استهداف فجوة محددة وعالية القيمة وسيطرت عليها، بينما كانت OpenAI تحاول أن تكون كل شيء للجميع.
لأي شخص يراقب التقييمات الخاصة للشركات، فإن تقسيم إيرادات أدوات البرمجة نقطة بيانات حاسمة. تجاوز Anthropic لـ OpenAI في إيرادات المؤسسات الأمريكية بحلول ربيع 2026 يمثل تحولاً ذا معنى في كيفية تقييم هذه الشركات، نظرًا لأن إيرادات المؤسسات عادةً ما تكون أكثر ثباتًا وقابلية للتنبؤ مقارنة بإيرادات المستهلكين.
لقد تزايدت المنافسة العلنية بين الشركتين، مع إعلانات متنافسة وبيانات موجهة حول نماذج الأعمال.