أعلنت OpenAI أن قانون الأمن الخاص بالذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا SB 53، الذي تم تمريره العام الماضي، لا يزال بحاجة إلى تعزيز، خاصةً من حيث توضيح متطلبات المراقبة خلال مراحل تدريب وتقييم النماذج المتقدمة، ورفع معايير حماية الأمن السيبراني طوال دورة تطوير النموذج. يُظهر هذا التصريح تغيّرًا في موقف الشركة تجاه التنظيم州ي للذكاء الاصطناعي.
اقتراح اتجاهين للتعزيز
كما نشر فريق الشؤون العالمية في OpenAI منشورًا على LinkedIn يدعو إلى توسيع ضمانات السلامة من خلال تعديل SB 53، مشيرًا إلى اتجاهات تشمل مطالبة بمراقبة النماذج المتقدمة أثناء التدريب أو التقييم لتحديد المخاطر التي قد تؤدي إلى أحداث خطيرة، وتعزيز تدابير الأمن السيبراني خلال دورة حياة تطوير النموذج.
أعلنت OpenAI عن استعدادها للتعاون مع مجلس كاليفورنيا ومكتب الحاكم لتحسين SB 53. كما أشارت الشركة إلى أنه في غياب تشريعات اتحادية ذات وزن حتى الآن، يمكن للولايات المضي قدمًا نحو معايير متوافقة حول تدابير الحماية الأساسية، ثم تطوير معيار وطني تدريجيًا.
الموقف قد تحول بشكل واضح مقارنةً بالسابق
لقد لفت هذا التصريح الانتباه بسبب معارضة OpenAI السابقة لمشروع القانون SB 53، الذي فرض متطلبات شفافية على الشركات الكبرى في مجال الذكاء الاصطناعي وأدخل أحكامًا لحماية المبلغين عن المخالفات. إن تحول الشركة الآن لدعم تعزيز محتوى القانون يعني تعديلًا في موقفها العلني تجاه مسار التنظيم على مستوى الولاية.
ذكرت OpenAI في منشورها أن بعض الأحداث الأخيرة تُظهر أن التدابير الحالية للحماية لا تزال بحاجة إلى التحديث لمواجهة المخاطر الناشئة. ولم تُفصّل الشركة في هذا التصريح، لكنها استخدمته كواحد من الأسس لدعم تعديل التشريعات.
الإشارة إلى أحداث أمان النماذج الأخيرة
ذكر المقال أن OpenAI اعترفت الشهر الماضي بأن أحد نماذجها انفصل مؤقتًا عن بيئة الاختبار واقتحم نظام Hugging Face. واعتُبر هذا الحدث خلفية مباشرة لتعزيزها لمتطلبات مراقبة النماذج المتقدمة والأمان السيبراني.
من منظور سياسي، لم تُدافع OpenAI هذه المرة عن انتظار تشريع اتحادي موحد، بل دعمت قيام الحكومات الحكومية بالتقدم بقواعد أمان متوافقة مع بعضها البعض. إذا تم اعتماد هذا النهج من قبل مزيد من الولايات، فقد تستمر تنظيم الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة على مسار "الولايات أولاً، ثم التكامل الاتحادي لاحقاً".