شهدت قضية مطالبة بالملكية في نيويورك تتعلق بعدد كبير من عناوين البيتكوين الصامتة تطورًا جديدًا. فقد تم نقل 40 بيتكوين من محفظة مدرجة في قائمة الدعوى، بعد أن كانت صامتة لمدة تقارب 15 عامًا، في 3 سبتمبر، بقيمة تقارب 3.1 مليون دولار أمريكي وفقًا للسعر آنذاك. يشير هذا التحويل إلى أن المفتاح الخاص لا يزال تحت سيطرة شخص ما، لكنه لا يثبت الملكية القانونية بشكل مباشر.
تحويل 40 BTC من محفظة صامتة
تُظهر بيانات السلسلة أن هذه المعاملة تأكدت في كتلة比特币 965,330. وصنفت Galaxy Research العنوان المرسل على أنه "Noah Doe #38097"، وربطته بقضية معلقة في نيويورك تتعلق بملكية البيتكوين.
آخر نشاط لهذا العنوان يعود إلى 5 نوفمبر 2011. في ذلك الوقت، كان سعر البيتكوين حوالي 3 دولارات. يشير هذا التحويل فقط إلى أن شخصًا ما يستطيع استخدام المفتاح الخاص لهذا العنوان، ولا يمكن تحديد هوية المشغل من بيانات السلسلة العامة، ولا يمكن التأكد من بيع هذه البيتكوينات أم لا.
الدعوى تشمل 39069 عنوانًا
تم رفع الدعوى في محكمة المقاطعة العليا في نيويورك، حيث يُعد المدّعون شركة ABC وشركة XYZ وNoah Doe، والمدعى عليهم هم المدعى عليهم المجهولين من 1 إلى 39,069. يطلب المدّعون من المحكمة التأكيد على أن لهم حقوقًا قانونية على البيتكوين المرتبط بهذه العناوين.
عند مراجعة الشكاوى سابقًا، وجد الباحثون أن هذه العناوين تمتلك معًا ما بين 3.7 مليون و3.8 مليون بيتكوين. وباستخدام السعر السابق، يُقدّر إجمالي قيمتها بحوالي 293 مليار دولار أمريكي. وتشمل القائمة، وفقًا للادعاءات، محفظات مرتبطة بساتوشي ناكاموتو، وأحداث سرقة Mt. Gox، وعناوين التدمير، لكن هذه التسميات تستند أساسًا إلى تحليلات السلسلة ولا تشكل دليلاً قانونيًا على الملكية.
Movement in the address weakens the plaintiff's claim
يدّعي المدّعي أن الأصول المرتبطة بهذه العناوين تُصنّف كـ"ممتلكات مفقودة أو مهجورة" وفقًا للمادة 7-B من قانون الممتلكات الشخصية في نيويورك. ويشيرون إلى أن هذه المحافظ تم التعرف عليها بواسطة الخوارزميات، وأُبلغت عنها للشرطة، وتم إرسال إشعارات من خلال تحويلات صغيرة على السلسلة مرفقة بمعلومات.
ومع ذلك، فإن إعادة نشاط المحافظ المدرجة في الدعوى القضائية يتعارض مع زعم "عدم السيطرة على المفاتيح الخاصة". أظهرت التقارير أن المدعي كان قد أزال هذه المحافظ من نطاق المطالبة بعد استعادة النشاط في بعض العناوين. وفي يوليو من هذا العام، أشار أليكس ثورن من Galaxy Research إلى أن 44 عنوانًا تم استبعادها من طلب الدعوى بسبب استئناف النشاط على السلسلة.
الجدل يركز على التصنيف الذاتي للتخزين
يرى المعارضون أن عدم حركة العنوان لفترة طويلة لا تكفي لإثبات التخلي عن الأصول. وقد شكك كل من المحامي إيان كوهين، وDigital Chamber، وBitcoin Policy Institute في المنطق القانوني للمدعي، مشيرين إلى أن العناوين على سلسلة الكتل العامة ليست ممتلكات يمكن لأي شخص "يرى" أن يدّعي امتلاكها.
سابقًا، أوقف القاضي في نيويورك إجراءات القضية مؤقتًا لمنع المدعي من الحصول على حكم غيابي فوري. حتى الآن، لم تُصنف المحكمة هذه العناوين على أنها ممتلكات مهجورة، ولم تُصدر حكمًا بمنح البيتكوين ذات الصلة لـ Noah Doe والشركتين. حتى لو حصل المدعي في النهاية على حكم لصالحه، فلن يمنحه الحكم نفسه تلقائيًا المفتاح الخاص.