نيويورك ترفع دعوى ضد كالشي بسبب اتهامات بتشغيل منصة قمار غير مرخصة

رفعت ولاية نيويورك دعوى ضد منصة سوق التنبؤات كاليشري واتهمت الشركة بتشغيل نشاط قمار غير مرخص في الولاية. وقال المدعي العام ليتيشيا جيمس إن عقود الأحداث الخاصة بكاليشري هي رهانات غير قانونية على الرياضات والانتخابات والثقافة، وزعمت جيمس أن المنصة تسمح بالرهان من قبل قُصّر. وقد تم تقديم الطلب إلى محكمة العدل العليا في نيويورك يوم الجمعة، وتطالب القاضي بحظر كاليشري من ممارسة نشاط قمار غير مرخص. وأفاد بيان نُشر من قبل الحاكم كاثي هوكول وجيمس أن الولاية تسعى للحصول على ثلاثة أضعاف أرباح كاليشري من هذا النشاط، بالإضافة إلى 100,000 دولار لكل عرض أو محاولة عرض للرهان على الرياضات أو الرهان المتنقل على الرياضات. واستهدفت كاليشري تقييمًا بقيمة 40 مليار دولار خلال جولة تمويل في يونيو، وقررت محكمة فيدرالية في مينيسوتا منح كاليشري وبوليماركت ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع الأساسية أمرًا مؤقتًا لوقف حظر ولاية على أسواق التنبؤ.

لماذا يهم ذلك: قد تؤثر الدعوى القضائية على الوصول إلى أسواق التنبؤ إذا قبلت المحاكم مطالبات قوانين القمار التابعة للولاية.

متحفظًا هابطًا، مدفوعًا بالتنظيم.

السبب: نيويورك تسعى لحظر كالشي من العمل في الولاية، مما قد يضغط على الوصول إلى أسواق التنبؤ.

حلت Polymarket مع CFTC في يناير 2022، ودفعت غرامة قدرها 1.4 مليون دولار، وعليها إغلاق الأسواق غير المطابقة بعد أن قالت الوكالة إن Polymarket تقدم خيارات ثنائية قائمة على الأحداث خارج البورصة. (CFTC) الفرق هو أن قضية Kalshi هي تحدي قائم على قوانين القمار المحلية، وليست تسوية مع هيئة اتحادية للسلع.

يمكن أن تضغط الدعاوى القضائية على مستوى الولاية على منصات أسواق التنبؤ من خلال قيود الوصول وتكاليف الامتثال. إذا حظرت محكمة كالشي أو أيدت عقوبات الولاية، فقد تختبر ولايات أخرى مطالبات مشابهة تستند إلى قوانين القمار. إذا هزمت كالشي التحدي، فقد يكتسب مشغلو أسواق التنبؤ ثقة أكبر في توفرها على مستوى الولاية.

الفرص: إذا قلصت مستندات المحكمة النزاع إلى فئات عقدية محددة، فإن مراقبة الأسواق المتأثرة يمكن أن تساعد في فصل المخاطر الشاملة للمنصة عن المخاطر الخاصة بالمنتج. إذا فازت كالشي بإنjunction آخر، فهذا إشارة إيجابية محتملة للوصول إلى أسواق التنبؤ.

المخاطر: إذا منعت المحكمة كالشي من العمل في نيويورك، فإن تقليل التعرض للمخاطر المرتبطة بأسواق التنبؤ يمكن أن يحد من الخسائر الناتجة عن قيود الوصول. إذا اتسعت المطالبات بالعقوبات أو التعويضات، فقد ترتفع مخاطر الامتثال للمنصة عبر القطاع بأكمله.