نيويورك ترفع دعوى ضد كالشي بقيمة 36 مليار دولار، وتتهمها بالمقامرة غير المرخصة

لقد تصاعدت معركتها القانونية في نيويورك ضد منصة سوق التنبؤات كاليشي، متهمة الشركة بتشغيل نشاط قمار غير مرخص في الولاية. وتضيف هذه الدعوى إلى توتر تنظيمي متزايد حول ما إذا كان ينبغي اعتبار العقود القائمة على الأحداث كمنتجات مالية أو أنشطة قمار.

في الجمعة، قدم المدعي العام لنيويورك ليتيشيا جيمس دعوى قضائية تهدف إلى منع كالشي من تقديم أسواق التنبؤ الخاصة بها في الولاية. كما تطلب الدعوى من المحكمة فرض غرامات مالية ووجوب تعويض المستخدمين المتضررين من قبل المنصة.

وفقًا لمكتب المدعي العام في نيويورك، تسمح كالشي للمستخدمين بوضع رهانات على الرياضات والأحداث الثقافية والانتخابات دون الحصول على ترخيص من لجنة ألعاب ولاية نيويورك.

يُجادل مسؤولو الولاية أن هذه العقود تقع ضمن التعريف القانوني للقمار في نيويورك. كما يدّعون أن كالشي عرضت سكان نيويورك، بما في ذلك الأشخاص دون سن القمار القانونية البالغة 21 عامًا، لمخاطر مالية وشخصية كبيرة.

بالإضافة إلى ذلك، تدّعي الدعوى القضائية أن كالشي فشلت في الوفاء بالتزاماتها الضريبية المرتبطة بالأنشطة المذكورة.

إلى جانب الدعوى القضائية، قدمت نيويورك طلبًا لطلب أمر قضائي مؤقت يمنع كالشي فورًا من تقديم عقود الأحداث المثيرة للجدل في الولاية.

كما تطلب الدولة من المحكمة إلزام كالشي بإعادة الأموال إلى المستخدمين، وتسليم العوائد المتأتية من العقود، ودفع غرامات تعادل ثلاثة أضعاف أرباحها المزعومة. كما تطلب الطلب غرامات قدرها 100,000 دولار لكل عرض فردي.

تشير المستندات القضائية إلى أن التعويضات المحتملة قد تصل على الأقل إلى 36 مليار دولار، على الرغم من أن الرقم النهائي سيعتمد على حساب كامل لأنشطة المنصة.

اتهمت حاكمة نيويورك كاثي هوكول كالشي بتجاهل لوائح الألعاب في الولاية المصممة لحماية المستهلكين، والحد من المقامرة المشكلة، وتوليد التمويل للخدمات العامة، وضمان المعاملة المتساوية بين مشغلي السوق.

جادلت المدعي العام ليتيشيا جيمس بشكل مشابه أن أسواق التنبؤ تظل منصات قمار بغض النظر عن المصطلحات المستخدمة لوصفها، مع التأكيد على مخاوف الولاية بشأن الرهانات القصر والإدمان على القمار.

تدعي دعوى نيويورك في وقت تسعى فيه لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) إلى استراتيجية قانونية متوازية.

في يوم الخميس، قدم الجهة التنظيمية الفيدرالية طلبًا خاصًا لها للحيلولة دون قيام نيويورك باتخاذ إجراءات تنفيذية مدنية أو جنائية ضد كالشي ومنصات أخرى لأسواق التنبؤ المسجلة لدى CFTC.

يعكس هذا الإجراء نزاعًا أوسع حول السلطة التنظيمية. بينما يجادل المسؤولون الحكوميون بأن عقود الأحداث المرتبطة بالرياضة تخضع لقوانين القمار الحكومية، فإن لجنة تداول العقود الآجلة للسلع الأساسية (CFTC) أصرّت على أن أسواق التنبؤ الخاضعة للتنظيم الفيدرالي تقع ضمن اختصاصها الحصري.

نيويورك ليست الولاية الوحيدة التي تتحدى عقود كالشي الرياضية. واجهت المنصة سلسلة من الإخفاقات القانونية مع تصاعد استهداف الجهات التنظيمية للولايات لعروضها القائمة على الأحداث.

في وقت سابق من هذا الأسبوع، رفض قاضٍ اتحادي في نيويورك مجددًا منع الدولة من تطبيق قوانين القمار الخاصة بها ضد كالشي.

كما حصلت ميشيغان على أمر قضائي مؤقت الشهر الماضي يحظر على الشركة تقديم عقود مرتبطة بالأحداث الرياضية. في الوقت نفسه، منحت محكمة واشنطن طلبًا مشابهًا الأسبوع الماضي، ووجدت أن أنشطة كالشي قد تشكل مراهنات غير قانونية بموجب القانون المحلي.

ومع ذلك، اتخذ مينيسوتا نهجًا مختلفًا. فقد منع قاضٍ هناك الولاية من تطبيق قانون جديد يحظر أسواق التنبؤ، مما سمح لكل من كالشي وبوليماركت بالاستمرار في العمل بينما تستمر النزاع القانوني الأوسع.

أشار المحامي المتخصص في الرياضة والألعاب دانيال والاش إلى فرق كبير بين قضية نيويورك والإجراءات المماثلة على مستوى الولايات: الطيف الواسع من وسائل الانتصاف المدنية المتاحة للمدعي العام للولاية.

وفقًا لوالاچ، يمكن لنيويورك أن تسعى بشكل محتمل إلى استرداد الأرباح غير المشروعة التي تتجاوز المعاملات التي أُجريت داخل الولاية، مما قد يسمح للمسؤولين باسترداد الأرباح غير المشروعة المزعومة التي تم توليدها من عملاء في أماكن أخرى.

كما اقترح أن الرقم البالغ 36 مليار دولار المذكور في القضية قد يثبت في النهاية أنه متحفظ للغاية بمجرد أخذ قاعدة العملاء على مستوى البلاد وإمكانية تضاعف العقوبات بعين الاعتبار. وهذا هو السبب، كما جادل، في أن مكتب المدعي العام يسعى إلى حساب شامل لأنشطة الشركة.

على الرغم من التحديات التنظيمية المتزايدة، تظل كالشي المنصة الأكبر عالميًا في أسواق التنبؤ حسب حجم التداول، متقدمة على منافستها بولي ماركت.

تُظهر بيانات لوحة معلومات The Block أن Kalshi سجّلت حجمًا شهريًا بلغ حوالي 33 مليار دولار في يونيو. مقارنةً بذلك، أنتجت Polymarket ومنصتها الأمريكية معًا 13.95 مليار دولار خلال نفس الشهر.

تمثل دعوى نيويورك أكثر من مجرد نزاع آخر بشأن عقود كالشي الرياضية. في جوهرها، يمكن أن تساعد هذه القضية في تحديد ما إذا كان ينبغي لأسواق التنبؤ أن تعمل أساسًا وفقًا لقواعد السوق المالية الفيدرالية أو أن تظل خاضعة لقوانين المقامرة الحكومية عندما تقدم عقودًا مرتبطة بالرياضات وأحداث أخرى.

يُظهر الانقسام المتزايد بين لجنة تداول العقود الآجلة للسلع والتنظيمين المحليين فجوة تنظيمية تصبح أصعب في تجاهلها مع توسع أسواق التنبؤ. في رأيي، تجعل أحجام التداول المتزايدة لشركة كالشي هذا الصراع أكثر أهمية متزايدة: إذا نجحت الولايات في اعتبار عقود الأحداث نوعًا من المقامرة، فقد تواجه نموذج عمل المنصة قيودًا جغرافية كبيرة؛ وإذا سادت الاختصاصات الفيدرالية، فقد تصبح للولايات سلطة أقل بكثير في تنظيم شكل متزايد الت mainstream لتجارة الأحداث.