رفعت نيوجيرسي النزاع州ي ضد أسواق التنبؤ إلى المحكمة العليا الأمريكية يوم الثلاثاء، وقدمت طلبًا للحصول على أمر للنظر في القضية تطلب من المحكمة العليا تحديد كيفية تنظيم أسواق التنبؤ.
جاء هذا الحكم بعد أشهر من قرار محكمة الاستئناف الثالثة بأن قانون تبادل السلع يُلغي قوانين القمار المحلية، مما منح مزود أسواق التنبؤ "كالشي" الذي رفع دعوى ضد نيوجيرسي انتصارًا في النظام القضائي. وقد تناولت محاكم ولاية وفيدرالية مختلفة قضايا أسواق التنبؤ على مدار العامين الماضيين، وبدأت أحكامها تختلف عن بعضها البعض.
"ما إذا كان قانون دود-فرانك لعام 2010 لإصلاح وول ستريت وحماية المستهلك قد ألغى سلطات الولايات في تنظيم رهانات الرياضية التي تحدث ضمن اختصاصاتها إذا كانت هذه الرهانات مقدمة على أسواق مسجلة لدى لجنة تداول العقود الآجلة للسلع"، هذا هو السؤال الذي يطرح في بداية طلب نيوجيرسي.
مقدمو أسواق التنبؤ "ليس لديهم الحق في تقديم رهاناتهم الرياضية دون اتباع قانون الولاية"، كما قال المدعي العام الجديد جينيفر دافينبورت said in a statement.
أصدرت محكمة الاستئناف الثالثة حكمها في أبريل الماضي بأن عروض كالشي تخضع لقانون تبادل السلع الفيدرالي، والذي سبق بدوره قوانين المقامرة في نيوجيرسي.
أشار قرار هيئة المحكمة الاستئنافية المكونة من ثلاثة قضاة إلى لجنة تداول العقود الآجلة للسلع الأساسية، قائلةً إن المنظم لم يُجرِ أي تحديد بأن منتجات كالشي المرتبطة بالرياضة تتعارض مع المصلحة العامة. وقال القاضي المعارض إن المنتجات الفعلية على منصة كالشي ليست سوى رهانات رياضية.
ومع ذلك، الأسبوع الماضي فقط، حكمت محكمة الاستئناف التاسعة — وهي ولاية تشمل ولايات مثل نيفادا — أن قانون التجارة في العقود المستقبلية "على الأرجح لا يُلغي" لوائح الولاية المتعلقة بعقود الرياضة، مما يُهيئ لانقسام بين المحاكم الدائرية.
بعد الحكم، قال المتحدث باسم CFTC زاك فولتون لـ CoinDesk في بريد إلكتروني إن الحكم "دعا إلى حلّه من قبل المحكمة العليا."
طلب نيوجيرسي لطلب أمر للمراجعة لا يعني بالضرورة أن المحكمة العليا ستقبل القضية. هناك dozens من قضايا المحاكم الحكومية والفيدرالية الأخرى التي تدرس نفس السؤال، وقد تختار المحكمة العليا الانتظار حتى تبدأ بعض هذه القضايا في الحل قبل الدخول في المسألة.