المؤلف: فريق The Defiant
مُترجم: Deep潮 TechFlow
مقدمة من Shenchao: وافقت هيئة الحوكمة على سلسلة NEAR، House of Stake، على المقترح HSP-027 لإلغاء آلية "استرداد غاز المطورين" التي كانت تعمل لسنوات عديدة — حيث كان يتم استرداد 30% من رسوم الغاز الناتجة عن استدعاء العقود الذكية للمالكين، وستنخفض هذه النسبة الآن إلى 0%، مع تدمير جميع الرسوم. في ظل إعادة هيكلة اقتصاد الرموز على مستوى L1، فإن هذه الخطوة من NEAR لا تجعل إصدار الرمز أكثر انكماشًا فحسب، بل تكشف أيضًا عن كيفية انفصال تصميم الحوافز المبكر عن النماذج التجارية الحقيقية.
من "إعادة 30%" إلى "الإتلاف الكامل"
عبر هيئة الحوكمة على السلسلة لـ NEAR، House of Stake، عن الموافقة على المقترح HSP-027، مما يلغي آلية استرداد غاز المطورين للبروتوكول. بعد سريان التغيير، سيتم توجيه جميع رسوم الغاز على الشبكة إلى التدمير، ولن يتم استرداد أي جزء منها لمالكي العقود الذكية.
في التصميم الحالي، يحصل مالك العقد الذكي على 30% من رسوم الغاز الناتجة عن استدعاء العقد، بينما يتم تدمير الـ 70% المتبقية. وفقًا لشخص مشارك في التصويت، سيتم خفض نسبة الاسترداد إلى 0% بعد إطلاق إصدار nearcore v2.14 (المتوقع حوالي أغسطس 2026)، مما يعني أن جميع رسوم الغاز سيتم تدميرها بنسبة 100%.
نتيجة التصويت كانت ساحقة: 46 صوتًا تمثل 4.6 مليون veNEAR (NEAR مُؤجَّل للتصويت) لصالح؛ وضد فقط 2 أصوات تمثل 1,819 veNEAR. تأكّد إيليا بولوسوخين، المؤسس المشارك لـ NEAR، من هذه النتيجة يوم الاثنين، ووصفها بأنها خطوة نحو جعل بروتوكول NEAR أكثر بساطة ونقاءً في المستقبل.
لماذا التغيير؟ التعقيد وعدم تطابق الحوافز
حساب علاقات المطورين لـ NEAR تنبّه مسبقًا إلى هذا التصويت في أوائل يوليو، وذكّر المطورين: "لا تُدرج هذا المكافأة على غاز في ميزانيتك لتطبيقك اللامركزي." ووصف حساب حوكمة NEAR هذا الإجراء بأنه يهدف إلى خفض "تعقيد البروتوكول، والحوافز غير المتماشية للمطورين."
صمم بولوسوخين آلية الاسترداد هذه لتحفيز المطورين على بناء مكونات قابلة لإعادة الاستخدام. لكنه أشار إلى أن هذه الآلية لم تعد تعكس طرق تحقيق الدخل الأكثر شيوعًا لتطبيقات NEAR — حيث عادةً ما تدفع المشاريع تكاليف الغاز مقدمًا، ثم تسترد الإيرادات من خلال هوامش السعر أو الاشتراكات أو الإعلانات، بدلاً من الاعتماد على استردادات السلسلة. كما أشار إلى مشكلة محاسبية: يصعب التمييز بين هذه الاستردادات وإيداعات الأموال العادية للمستخدمين.
اختبار ضغط لـ "إدارة المعلمات الاقتصادية"
يرى بولوسوخين في هذه المقترحات "تجربة تجريبية" لاستلام House of Stake للتحكم في المعلمات الاقتصادية الأساسية لـ NEAR. واصفًا إياها بـ"اختبار رائع" قبل مقترحات أخرى مستقبلية، وأعرب عن سعادته بوجود "آلية حوكمة واضحة لنموذج اقتصاد $NEAR".
يُجري هذا التغيير تقليلًا في التضخم لعملة NEAR من خلال إلغاء استثناء واحد في تدمير الرسوم؛ لكنه لا يغيّر نموذج احتجاز القيمة الأوسع للشبكة.
جولة أخرى من "التخفيض" في اقتصاد الرمز L1
في عام 2026، حيث تتصاعد المنافسة على مستوى L1، فإن هذه الخطوة التي اتخذها NEAR ليست استثناءً، بل جزء من الاتجاه الكبير في اقتصاد الرموز المميزة المتمثل في الانتقال من الدعم إلى التضخم السلبي. عندما تلتقي السردية المبكرة المتمثلة في "تحفيز المطورين من خلال استرداد المكافآت" مع الواقع القائل بأن مزودي التطبيقات يدفعون تكاليف الغاز من جيوبهم الخاصة ويعتمدون على المنتج نفسه لتحقيق الربح، يصبح نظام الاسترداد عبئًا تاريخيًا يزيد من تعقيد البروتوكول ويجعل التسويات صعبة.
إلغاؤه يعني أن NEAR تعيد إلى آلية التدمير مزيدًا من السيطرة على العرض والطلب للعملات المعدنية — حيث تقلل كل نشاط على السلسلة من العرض المتداول، بدلاً من دعم خفي لفئة معينة من المشاركين. بالنسبة لحاملي العملات، هذا سرد تضخمي أكثر وضوحًا؛ أما بالنسبة للمطورين، فيعني عودة منطق الحوافز إلى المبدأ البسيط المتمثل في "هل يمكن للمنتج نفسه خلق قيمة؟". واستولت House of Stake رسميًا على المعلمات الاقتصادية الأساسية، مما يشير إلى أن تطوير نموذج عملات L1 سيُحسم بشكل متزايد من قبل الحوكمة على السلسلة مباشرة.