سام بلاكشير، المؤسس المشارك والمسؤول التقني الأول في مختبرات Mysten المطوّرة لـ Sui، يقول إنه يغادر الشركة للانضمام إلى Anthropic، حيث سيعمل على أبحاث الأمان الدفاعي. وفي منشور على X، وصف بلاكشير هذا الانتقال بأنه فرصة للتركيز على الأمان في لحظة يتغير فيها التوازن بين المهاجمين والدفاعيين تحت ضغط أدوات مدعومة بالذكاء الاصطناعي.
تأسست Mysten Labs في سبتمبر 2021 من قبل بلاكشير وأربعة مدراء سابقين في ميتا. قال بلاكشير إن إيفان تشينغ، المؤسس المشارك ورئيس تنفيذي Mysten، سيتولى تحديد "الرؤية التقنية" للشركة، بينما يستمر الفريق في بناء نظام العقود الذكية القائم على Move خلف Sui.
النقاط الرئيسية
- سام بلاكشير يغادر Mysten Labs للانضمام إلى Anthropic للبحث في الأمان الدفاعي، مع تولي إيفان تشينغ دور الرؤية التقنية.
- يُجادل بلاكشير أن الذكاء الاصطناعي قد عجّل باكتشاف الثغرات واستغلالها، مما دفع أمان العقود الذكية إلى دورة أسرع وأكثر تنافسية.
- يُشير إلى مثال شخصي: نقل أداة تحليل ثابتة إلى لغة Move الخاصة بـ Sui باستخدام Claude أنتج نتائج أسرع بكثير من التصنيف اليدوي السابق.
- يقول قادة أمن العملات المشفرة إن القيود على الوصول إلى الذكاء الاصطناعي "الرائد" قد تكون معقولة في البداية، لكن يجب أن تتطور مع وصول النماذج العامة إلى قدرات مماثلة.
تحول بلاكشير من بناء البروتوكولات إلى الأمن الدفاعي
يضع إعلان بلاكشير دوره القادم بوضوح في مجال أبحاث الأمان. وقال إن دوافعه تأتي من فرصة تطبيق عمل تقني عملي على مجال مشكلة جديد—الدفاع عن الأنظمة ضد التهديدات التي تصبح أكثر قابلية للتوسع وأتمتة.
كما يسلط ملاحظته الضوء على سبب أهمية التوقيت بالنسبة لصناعة التشفير الأوسع: فمع تزايد دعم الذكاء الاصطناعي للمهام مثل تحديد الثغرات وأتمتة التصيد، يمكن للمهاجمين تكرار هجماتهم بسرعة أكبر على كل من الأهداف البرمجية التقليدية والبنية التحتية المرتبطة بالبلوك تشين. وأشار بلاكشير إلى اتجاه استخدام الذكاء الاصطناعي لتسريع الهجمات على الأنظمة التي تدعم التمويل اللامركزي وعمليات التشفير، وليس فقط لاستغلال العقود الذكية مباشرة.
لحظة "عالم جديد" لتحليل العقود الذكية الثابت
سبق لبلاكشير أن ناقش كيف تقوم وكلاء البرمجة بالذكاء الاصطناعي وسير العمل المدعومة بالذكاء الاصطناعي بإعادة تشكيل أمان العقود الذكية. في ندوة عقدها في أبريل مع خبراء أمنيين آخرين، وصف لحظة تحول مرتبطة بالتحليل الثابت—تحديدًا، اللحظة التي توقف فيها أدواته عن التصرف كعملية يدوية بحتة.
وفقًا لبلاكشير، نقل أداة تحليل ثابتة بناها في الأصل في فيسبوك باستخدام OCaml-Java إلى Move، لغة البرمجة التي يستخدمها Sui للعقود الذكية. وقال إنه استخدم Claude للمساعدة في إجراء الانتقال وتحديد الثغرات المحتملة أثناء سير العمل.
رد فعل بلاكشير—"واو"—كان مدفوعًا بالسرعة والقدرة التي رآهما. وأكد أن التصنيف الأولي، الذي كان يُجرى يدويًا بالكامل سابقًا، يمكن التعامل معه بسرعة أكبر بكثير بمجرد توفر سلسلة الأدوات والمساعدة بالذكاء الاصطناعي. وأضاف أن جهد البرمجة ودورة التصنيف الأولي كانت ستستغرق "وقتًا طويلاً جدًا"، مشيرًا إلى تقليل وقت التسليم كتغيير تشغيلي رئيسي وليس مجرد ترقية نظرية.
هذا مهم للفِرق المسؤولة عن أمان العقود الذكية، لأن العقبة العملية غالبًا ليست مجرد تحديد المشكلات، بل معالجتها وتحديد أولوياتها بكفاءة—خاصة عندما يتغير الكود بشكل متكرر أو عندما تحتاج المراجعات إلى مواكبة الإصدارات.
وصول Frontier AI: ضوابط مقابل قدرة المدافع
كما ترتبط تعليقات بلاكشير بجدل أوسع داخل عالم التشفير: كيفية تحقيق التوازن بين ضوابط السلامة المحيطة بنماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة وبين الحاجة إلى وضع أدوات كافية القدرة بين أيدي فرق الأمن.
Cointelegraph أفادت سابقًا أن العديد من الشركات الرائدة في مجال التشفير طلبت الوصول إلى نماذج ذكاء اصطناعي جديدة قوية لتعزيز كودها ضد الهجمات، في حين أن العديد من مزودي النماذج المتقدمة يقيّدون الوصول في البداية لمجموعة صغيرة من الشركات. إن القلق الأساسي الذي أثاره التنفيذيون هو أن القيود قد تبطئ المدافعين في الوقت الذي يكتسب فيه المهاجمون مزايا الأتمتة.
في نفس المناقشة، جادل قادة التشفير أنه بمجرد أن تصل النماذج المتاحة للجمهور إلى قدرات مماثلة في الأمن السيبراني، يجب إعادة النظر في سياسات الوصول. Solana قال كبير ضباط أمن المعلومات في مؤسسة سولانا مايكل كوتز إنه يفهم المنطق وراء الضوابط، لكنه جادل بأن عمليات التحقق والقبول المحيطة يجب تبسيطها حتى يتمكن فرق الأمن الشرعية من استخدام النماذج المتقدمة بثقة أكبر.
النقطة الأساسية لكوتس كانت أن الوصول إلى المدافع لا يمكن أن يتأخر إلى ما لا نهاية. إذا كان لدى المهاجمين أدوات قادرة على التوسع، فإن تقييد الوصول إلى النموذج يقتصر فقط على قدرة المدافعين على الاستجابة بنفس السرعة والفعالية.
ما الذي يمكن أن يعنيه تغيير القيادة في Mysten لأمان Sui
وفقًا للإعلان، ينقل مغادرة بلاكشير المسؤولية المباشرة عن الرؤية التقنية لميستين إلى إيفان تشينغ. بينما لا يعني هذا بالضرورة تغييرًا في خارطة طريق سوي، فإنه يغيّر المكان الذي قد تتركز فيه التركيزات الخبرية للشركة داخليًا.
للمستثمرين والمبنيين، فإن أبرز نقطة مراقبة فورية هي ما إذا كان Mysten يحافظ على الزخم في المجالات المرتبطة بأدوات الأمان وممارسات التطوير الآمن—خاصة بالنظر إلى دور بلاكشير في إدخال تحليل ثابت مدعوم بالذكاء الاصطناعي إلى سير العمل الأمني اليومي. يشير تحركه إلى تركيز شخصي على البحث الدفاعي، لكن الآثار على النظام البيئي تعتمد على كيفية مؤسسة الشركة للتقنيات والعمليات التي وصفها.
كما стоит ملاحظة أن التغييرات الأمنية المدعومة بالذكاء الاصطناعي لا تقتصر على سلسلة واحدة أو منظمة واحدة. مع تحسن مساعدة الذكاء الاصطناعي في البرمجة وتصنيف الثغرات، قد تبدأ أنماط سير العمل الأمني عبر منصات عقود ذكية متعددة في التقارب نحو أنماط متشابهة: تحليل ثابت أسرع، وتصنيف أكثر كفاءة للثغرات، وحلقة تغذية راجعة أوثق بين التغييرات البرمجية والتحقق الأمني.
في هذا البيئة، قد يتحول التنافس من "من يمكنه اكتشاف الثغرات" إلى "من يمكنه تطبيق الأمن بسرعة تطوير النظام". مثال بلاكشير—حيث تنخفض فترات الفرز والبرمجة بشكل ملموس—يبرز سبب دفع المدافعين نحو قدرات ذكاء اصطناعي ليست قوية فحسب، بل أيضًا سهلة الوصول والاستخدام دون عوائق مفرطة.
يجب على القراء مراقبة ما إذا كانت مزودي الذكاء الاصطناعي المتقدم ومنظمات التشفير يستمرون في تحسين سياسات الوصول مع تحسن النماذج العامة، وما إذا كانت Mysten توضح علنًا كيف ستتطور استراتيجيتها للأمان وأدوات المطورين بعد انتقال بلاكشير إلى Anthropic. قد يعتمد المرحلة القادمة من أمان العقود الذكية بنفس القدر على تصميم سير العمل ووصول الأدوات كما يعتمد على تقنيات الكشف المبتكرة.
تم نشر هذه المقالة أصلاً كـ Mysten Labs CTO Joins Anthropic to Focus on AI Security Research على Crypto Breaking News – مصداقيك الموثوق لأخبار التشفير، أخبار البيتكوين، وتحديثات البلوكشين.