قالت السناتورة الأمريكية سينثيا لوميس إن قانون CLARITY لن يتعثر بسبب قضايا أخلاقية، وال نقطة غير المؤكدة الحقيقية هي ما إذا كانت الحزب الديمقراطي مستعدة لدعم إجراء التقدم. من المقرر أن يصوت مجلس الشيوخ في 15 سبتمبر على اقتراح إجرائي، وهذه الخطوة ستقرر ما إذا كان القانون سي进入了 مرحلة المناقشة الرسمية.
September 15: File the procedural motion first
هذه التصويت تتعلق بطلب الإنهاء لمشروع القانون H.R. 3633، وليس بالتصويت النهائي على قانون CLARITY. إذا تم اعتماد الطلب، فسيتمكن مجلس الشيوخ من المضي قدمًا في المراجعة التالية.
يحوز الحزب الجمهوري حاليًا على 53 مقعدًا في مجلس الشيوخ، بينما يتطلب هذا الاقتراح 60 صوتًا لتمريره. هذا يعني أنه حتى لو دعم جميع الجمهوريين الاقتراح، فسيكون هناك حاجة على الأقل إلى 7 أصوات إضافية من الديمقراطيين أو المستقلين.
قال لوميس إن فشل هذه الخطوة لن يكون بسبب جدل أخلاقي، بل بسبب عدم انضمام الديمقراطيين إلى مشروع قانون ثنائي الحزب، كما تسميه، يوازن بين حماية المستهلك وتنمية الصناعة.
Passed the Banking Committee
تم اعتماد قانون CLARITY سابقًا في لجنة البنوك بمجلس الشيوخ بتصويت 15 مقابل 9، مع دعم ثنائي الحزب. وقال لوميس إن الولايات المتحدة بحاجة إلى إنشاء قواعد تنظيمية أكثر وضوحًا للعملات الرقمية في أسرع وقت ممكن للحفاظ على موقعها القيادي في هذا القطاع.
كما انتقدت بعض المقترحات التعديلية التي قدمها الحزب الديمقراطي حاليًا، والتي قد تمنح الجهات التنظيمية المستقبلية مساحة تقديرية واسعة للغاية بالنسبة لقطاع التشفير. وتعتقد أن الخلافات الحالية لا تزال قابلة للتفاوض، بشرط أن يكون الطرف الآخر مستعدًا للتنازل.
إذا لم يُعتمد الاقتراح الإجرائي في 15 سبتمبر، فستنخفض بشكل ملحوظ احتمالية مواصلة القانون في هذه الدورة، وسيواجه الكونغرس ضغوطًا مفاوضاتية أكبر.
يُقترح قانون CLARITY تعديل توزيع التنظيم
وفقًا لـ Lummis، سيُنشئ قانون CLARITY إطارًا تنظيميًا أكثر وضوحًا للعملات الرقمية من خلال تقسيم مسؤوليات لجنة تداول العقود الآجلة للسلع الأمريكية (CFTC) ولجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC).
كما أشارت إلى مشكلة تعويض العملاء بعد إفلاس FTX، قائلةً إنه نظرًا لعدم وجود أحكام قانونية واضحة حاليًا بشأن معالجة إفلاس الأصول الرقمية، فإن بعض العملاء اضطروا إلى الانتظار لسنوات قبل استرداد أموالهم تدريجيًا. إذا تم تطبيق هذا القانون، فستُعامل السلع الرقمية على أنها ممتلكات العملاء.
كما أشارت لوميس إلى أن الولايات المتحدة بحاجة إلى تنظيم واحتواء صناعة التشفير ضمن قواعدها المحلية لحماية المستهلكين وتشجيع الشركات على الاستمرار في النمو داخل الولايات المتحدة. وحذرت من أن كل تأخير في إقرار القانون قد يضعف المكانة الريادية للولايات المتحدة في مجال الأصول الرقمية.
معلومات إضافية: ذكرت Coinpedia سابقًا أن لوميس حذرت من أن نافذة التقدم الكبرى التالية قد لا تُفتح إلا بحلول عام 2030 إذا فشلت هذه الجولة من التشريعات المتعلقة ببنية السوق.