القاضي يرفض دعوى التشهير التي رفعها مؤثر XRP جايك كلافر ضد زاك ريكتر

iconCoinpedia
مشاركة
AI summary iconملخص
في 2 سبتمبر، رفض قاضٍ اتحادي في واشنطن دعوى التشهير التي رفعها مؤثر XRP جايك كلافر ضد زاك ريكتر. ووجدت المحكمة عدم وجود أي بيانات كاذبة قابلة للإجراءات في مقاطع فيديو ريكتر لعام 2025 حول أعمال كلافر. وقد اعترف كلافر في قضية منفصلة بتدليس رسائل بريدية وانتحال هوية موظفي Verivend. وقررت القاضية كيمبرلي ك. إيفانسون، بموجب قانون مكافحة SLAPP، رفض الدعوى دون إغلاقها نهائيًا ومنح ريكتر تكاليفه. وأكد ريكتر أن المحكمة دعمت حرية التعبير ووجدت عدم وجود أي ادعاءات كاذبة. ويرى مجتمع XRP أن هذا الحكم انتصار للشفافية. في الوقت نفسه، يظل استخدام BTC كوسيلة للتحوط ضد التضخم سردًا رئيسيًا في الأسواق الكلية. وتستمر لوائح CFT (مكافحة تمويل الإرهاب) في تشكيل المشهد الأوسع للعملات المشفرة.

رفض قاضٍ اتحادي في واشنطن دعوى تشهير رفعها المؤثر المُركّز على XRP جايك كلافر ضد صانع المحتوى زاك ريكتر في 2 سبتمبر، وقرر أن مقاطع الفيديو التي نشرها ريكتر في عام 2025 عن مجموعة ديجيتال أسينشين وديجيتال ويلث بارتنرز لا تحتوي على أي بيانات كاذبة يمكن المطالبة بها قانونيًا.

ما المقصود بالفيديوهات المذكورة

الدعوى المُرفوضة، وفقًا ل التقارير، ركّزت على ثلاثة مقاطع فيديو نشرها ريكتر تتهم بسوء سلوك مرتبط بشركات كلافر. ووفقًا للوثائق القضائية، استندت المقاطع إلى اعترافات كلافر الخاصة في دعوى منفصلة مقدمة في نيويورك من قبل معالج المدفوعات Verivend Inc., حيث اعترف كلافر بتصنيع رسائل بريد إلكتروني، وتأكيدات تحويلات إلكترونية، وصورة شاشة لـ “لوحة تحكم محفظة Verivend” تُظهر رصيدًا زائفًا يزيد عن مليون دولار.

تُظهر مستندات المحكمة أن كلافر اعترف أيضًا بالتنكر كموظفين في فيريفيند في مناسبات عديدة لإنشاء سلاسل بريد إلكتروني وهمية.

الحكم

منحت القاضية كيمبرلي ك. إيفانسون طلب ريكتر بموجب قانون واشنطن لحماية التعبير العام الموحّد، وهو قانون مكافحة SLAPP المصمم لحماية التعبير بشأن المسائل ذات الاهتمام العام. وألغت المحكمة جميع مطالبات كلافر، بما في ذلك التشهير، والتداخل الضار، والتآمر، وخرق العقد، دون إغلاق الدعوى، وقررت أن ريكتر له الحق في استرداد رسوم محاميه وتكاليف التقاضي. ولدى كلافر حتى 23 سبتمبر لتقديم شكوى معدلة.

الريكتور والمجتمع يتفاعلون

أكد ريكتر الحكم مباشرة، مشيرًا إلى أن المحكمة لم تجد أي بيانات كاذبة في مقاطعه، وأن دعوى كلافر استهدفت حقوقه في حرية التعبير بشأن مسألة تهمّ المصلحة العامة. وقال ريكتر: "وجدت المحكمة لا وجود لأي بيان كاذب قابل للإجراءات في مقاطعي، وقررت أنني أحق باسترداد رسوم محامياتي لأن دعوى كلافر بلا أساس استهدفت حقوقي في حرية التعبير بشأن مسألة تهمّ المصلحة العامة."

أثار الحكم رد فعل قوي من أعضاء مجتمع XRP على الإنترنت، حيث وصفه العديد بأنه تبرئة واضحة لتقارير ريكتر وتحذير ضد استخدام مطالبات التشهير لكبح الانتقادات داخل هذا المجال.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.