يستمر حظر مينيسوتا على الصور العارية المولدة بالذكاء الاصطناعي دون موافقة، كما هو مخطط، بعد أن رفض قاضٍ اتحادي طلب xAI وقف القانون قبل دخوله حيز التنفيذ في 1 أغسطس 2026.
يعني هذا الحكم أن شركة إيلون ماسك للذكاء الاصطناعي، إلى جانب جميع مزودي الخدمة الآخرين العاملين في الولاية، يواجهون الآن عقوبات محتملة تصل إلى 500,000 دولار لكل مخالفة بموجب HF 1606.
ما حجج xAI، ولماذا لم تنجح
قدمت xAI دعواها في 27 يوليو 2026، أمام محكمة الولايات المتحدة للمنطقة في مينيسوتا، قبل أيام قليلة من دخول القانون حيز التنفيذ. وتتحدى الدعوى، التي رُفعت ضد المدعي العام كيث إليسون، القانون HF 1606 على أسس دستورية.
تقول xAI إنها تدعم الجهود الرامية إلى منع deepfakes غير المسموح بها، لكنها ترى أن القانون واسع جداً. تجادل الشركة بأن القانون يعاقب مزودي الذكاء الاصطناعي بغض النظر عن التدابير الأمنية التي بناهاوا أو ما إذا كان لديهم نية لإحداث ضرر.
وفقًا لـ HF 1606، إذا كان أداة الذكاء الاصطناعي الخاصة بك يمكنها توليد أو تعديل صور لتصوير شخص في مواقف حميمة دون موافقته، فأنت مسؤول بغض النظر عن عدد مرشحات المحتوى التي قمت بتنفيذها.
طلب xAI كلًا من الإغاثة الإعلانية، طالبًا من المحكمة إصدار حكم بعدم دستورية القانون بموجب التعديل الأول، وطلب أمر مؤقت لتعليق التنفيذ أثناء سير القضية. رفض القاضي طلب الأمر المؤقت، مما يعني أن القانون سيكون قابلًا للتنفيذ اعتبارًا من 1 أغسطس.
المراهنة الحزبية المزدوجة في مينيسوتا على تنظيم الذكاء الاصطناعي
أقر مجلس مينيسوتا مشروع القانون HF 1606 بتصويت 132 مقابل 1. وصوت مجلس الشيوخ بـ 65 مقابل صفر.
كانت مينيسوتا تمتلك بالفعل قوانين تجرّم توزيع محتوى deepfake دون موافقة. وتوسّع HF 1606 الدائرة التنظيمية إلى الأعلى، مستهدفة الشركات التي تبني الأدوات، وليس فقط الأشخاص الذين يستخدمونها بشكل غير صحيح. وهذا يجعل من مينيسوتا أول ولاية تفرض مسؤولية مباشرة على شركات الذكاء الاصطناعي بسبب قدراتها على تغيير الصور.
الدعوى القضائية السابقة في عام 2025 التي تضمنت كيانات مرتبطة بمسك طعنت في الإصدارات السابقة لقوانين التزييف العميق في مينيسوتا، لكنها فشلت في إلغائها. سجل الولاية في الدفاع عن هذه القوانين في المحكمة من المرجح أنه أثر في قرار القاضي بالسماح لمشروع القانون HF 1606 بالمضي قدمًا.
لا تزال القضية في مراحلها المبكرة، مع استمرار التحدي الدستوري من قبل xAI معلقًا على أساسه الموضوعي. إن رفض الأمر المؤقت يشير إلى أن المحكمة غير مقتنعة بأن الشركة ستنتصر في النهاية.