الهند قامت للتو بخطوة للوصول إلى أن تصبح ديلوير للتمويل العالمي. اقترح فريق من المشرعين الهنود السماح للشركات المسجلة في الخارج بنقل تسجيلها مباشرة إلى مركز هندي دولي للخدمات المالية، مع كون مدينة جيفت في غوجارات الوجهة الواضحة المستهدفة.
الاقتراح، الذي نشأ من اللجنة المشتركة لمشروع قانون تعديل القوانين التجارية، سيُنشئ مسارًا رسميًا لإعادة التوطين للكيانات الأجنبية. باللغة الإنجليزية: يمكن للشركات المسجلة حاليًا في سنغافورة أو دبي أو جزر كايمان أن تنقل منزلها القانوني إلى الهند دون حلها وإعادة تأسيسها من الصفر.
ما هي GIFT City بالضبط، ولماذا تهم
GIFT IFSC، وهي اختصار لـ Gujarat International Finance Tec-City International Financial Services Centre، تعمل كجزيرة تنظيمية داخل الهند. يتم تصنيف الكيانات المسجلة هناك على أنها "أشخاص مقيمون خارج الهند" بموجب قانون إدارة العملات الأجنبية. هذا التمييز ليس شكليًا. بل يعني أن أعمال مدينة GIFT تعمل ضمن إطار تنظيمي أخف مقارنة ببقية البلاد، مع معاملة ضريبية مختلفة وضوابط رأس مال أقل.
استشارت اللجنة مؤخرًا عدة هيئات حكومية رئيسية، بما في ذلك سلطة مراكز الخدمات المالية الدولية (IFSCA)، والهيئة المركزية للضرائب المباشرة (CBDT)، والهيئة المركزية للضرائب غير المباشرة والجمارك (CBIC).
لم يُعلن عن جدول زمني محدد للتنفيذ، ويبدو أن المناقشات ما تزال في مراحل مبكرة نسبيًا. لكن اتجاه السير واضح لا لبس فيه.
الزاوية المشفرة التي لا يتحدث عنها أحد
كانت علاقة الهند بالعملات المشفرة، بحسن نية، معقدة. فرضت البلاد ضريبة قدرها 30% على أرباح العملات المشفرة وضريبة استقطاع عند المصدر بنسبة 1% على كل معاملة، مما أدى إلى انخفاض حاد في حجم التداول المحلي وإجبار المستخدمين والشركات على البحث عن بدائل خارجية.
كما تعالج المقترحات مباشرة ما اعترفت به السياسات الهندية بصمت كاتجاه محرج: قيام المؤسسين الهنود بتسجيل شركاتهم الناشئة في سنغافورة أو الولايات المتحدة أو الإمارات العربية المتحدة لأن البيئة الشركاتية والضريبية الهندية تعتبر ودية للغاية. وقد نصحت لجنة خبراء الحكومة بعكس هذا التدفق الخارجي للابتكار المحلي. إن مقترح إعادة التسجيل هو استجابة ملموسة لمشكلة هروب العقول هذه.
ما يعنيه ذلك للمستثمرين
للمستثمرين المتأصلين في العملات المشفرة، فإن الإشارة تهم بنفس درجة الجوهر. إن تحول الهند نحو جذب الشركات المالية الأجنبية، بدلاً من طردها، يوحي بأن الاتجاه التنظيمي الأوسع قد يصبح أكثر مرونة. هذا لا يعني أن الهند على وشك خفض ضريبة العملات المشفرة البالغة 30% أو إلغاء متطلبات خصم الضريبة عند المصدر للمتداولين المحليين.
المخاطرة، كما هو دائمًا مع مقترحات التنظيم الهندية، هي التنفيذ. لم يتم الكشف عن نص مشروع قانون ملموس أو جدول زمني للتنفيذ، مما يعني أنه يمكن أن يبقى في مأزق اللجان لشهور أو سنوات.
سترغب الشركات الأجنبية التي تفكر في نقل مقرها أيضًا في الحصول على وضوح بشأن ما إذا كان وضع "المقيم خارج الهند" في GIFT City سيستمر أمام التغييرات التنظيمية المستقبلية.