إذا فشل قانون CLARITY في المرور، فستواجه تنظيمات العملات المشفرة الأمريكية حالة من عدم اليقين.

iconTechFlow
مشاركة
AI summary iconملخص
من المقرر أن تراجع مجلس الشيوخ الأمريكي قانون CLARITY، وهو مشروع قانون مصمم للحد من عدم اليقين التنظيمي في صناعة التشفير. وبسبب الحاجة إلى 60 صوتًا فقط، يواجه المشروع جدولًا زمنيًا ضيقًا وقد يتأخر حتى عام 2030. كما تتصاعد المخاوف المتعلقة بـ CFT مع دفع لجان العمل السياسي المرتبطة بالتشفير لدعم مرشحين مؤيدين للتشفير في عام 2026. إذا فشل المشروع، فقد تقوم SEC وCFTC بصياغة قواعدهما الخاصة.

كتابة: Turner Wright

ترجمة: Chopper، Foresight News

أنهت عضوات وأعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي إجازة العمل الداخلية التي استمرت لأكثر من شهر واحد، وستستأنف جلسات العمل يوم الاثنين لمناقشة مشروع قانون ينتظره قطاع التشفير على نطاق واسع ويهدف إلى توضيح القواعد التنظيمية. لكن النافذة الزمنية المتاحة لتحويل هذا المشروع إلى قانون رسمي ضيقة جدًا، وقد يُؤجل المشروع إلى الكونغرس القادم، حيث سيكون الوضع السياسي للكونغرس مختلفًا تمامًا.

لقد نظم زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ، جون تون، تصويتاً لإنهاء المناقشة بشأن قانون CLARITY يوم الثلاثاء. في ذلك الوقت، سيحتاج الحزب الجمهوري إلى دعم بعض أعضاء الحزب الديمقراطي الأقلية للوصول إلى عتبة 60 صوتاً، وبالتالي كسر إجراءات العرقلة.

إذا لم يحصل هذا المشروع على الأغلبية المطلقة لدفعه للمناقشة، فمن غير المرجح أن يُعتمد قبل تنصيب الكونغرس الجديد في عام 2027. وستحدد نتائج انتخابات منتصف المدة في نوفمبر ما إذا كان الحزب الديمقراطي سيسيطر على الكونغرس آنذاك. وأشارت السناتورة سينثيا لوميس، واحدة من أكثر المؤيدين قوة للمشروع، في 6 سبتمبر إلى أنه إذا لم يتمكن أعضاء الكونغرس من التوصل إلى توافق وتقديم المشروع للرئيس للتوقيع، فقد لا تأتي الفرصة الحقيقية التالية لتمريره إلا بحلول عام 2030. وستتقاعد السيناتورة لوميس نفسها ولا ستشارك في انتخابات إعادة انتخابها للكونغرس في عام 2026.

ستُعاد انتخابات جميع المقاعد الـ435 في مجلس النواب والمقاعد الـ33 في مجلس الشيوخ في هذه الانتخابات النصفية. تُظهر عقود الأحداث في سوق التنبؤات Kalshi أن السوق يرى احتمالًا كبيرًا لعودة الحزب الديمقراطي للاستحواذ على الأغلبية في مجلس النواب؛ بينما يبقى مسار السيطرة على مجلس الشيوخ متساويًا تقريبًا، مع صعوبة التنبؤ بالنتيجة.

بعد انتخابات عام 2024، سيطر الحزب الجمهوري على مجلس الشيوخ ومجلس النواب ورئاسة الدولة، مما مكنه من تعزيز تشريعات داعمة لقطاع التشفير، ومن بينها قانون GENIUS. وفي حال تغيير التوازن الحزبي في الكونغرس، ف beginning من العام القادم، سيضطر الحزب الجمهوري إلى دفع القوانين ذات الصلة وفقًا لشروط الحزب الديمقراطي.

انتخابات 2026: لعبة المال في لجان العمل السياسي المشفرة

كان السيناتور الديمقراطي السابق في ولاية أوهايو شيرود براون رئيسًا للجنة المصارف في مجلس الشيوخ، وفي انتخابات عام 2024، أنفقت جهات مثل لجنة العمل السياسي (PAC) الخاصة بصناعة التشفير Fairshake ملايين الدولارات على إعلانات لدعم منافسيه، مما أدى إلى هزيمته. والآن يترشح براون مجددًا لمنافسة مقعد السيناتور الذي شغره نائب الرئيس فانس.

Fairshake، المدعوم من شركات التشفير مثل Coinbase وRipple، هي أداة رئيسية يحاول من خلالها قطاع التشفير دعم مرشحين "موالين للتشفير" للدخول إلى الكونغرس. على الرغم من فوز عدد كبير من المرشحين الذين حصلوا على دعاية من هذه المنظمة في الانتخابات التمهيدية الحزبية لعام 2026، إلا أن هذه PAC ليست غير قابلة للهزيمة.

في مارس من هذا العام، فازت نائبة حاكم إلينوي، جوليانا سترايتون، بالانتخابات التمهيدية الحزبية لمقعد مجلس الشيوخ الأمريكي، رغم حملة إعلانية هجومية واسعة النطاق ضد الصناعة. تقدم PACات التشفير التمويل للنواب الحاليين الذين صوتوا لصالح قانوني GENIUS وCLARITY، بينما تُستهدف المرشحون المعارضون للتشفير بحملات إعلانية سلبية.

مرشح الحزب الديمقراطي عن الدائرة الرابعة في ماساتشوستس، جيسون بروس، قال أثناء منافسته للنائب الحالي جاك أوشينكروس في الانتخابات التمهيدية للحزب: "أوصى أوشينكروس بقانون CLARITY، وهذا هو السبب في أن صناعة التشفير تنفق أموالًا طائلة لدعم إعادة انتخابه." وقد بثت لجنة عمل سياسية مرتبطة بـ Fairshake إعلانات انتخابية لصالح أوشينكروس. وأضاف بروس: "التدفق الهائل للأموال الخارجية من صناعة التشفير يعني أن قلة من الأثرياء لديهم تأثير مفرط على ممثلينا وسياسة الاتحاد. وهذا بالضبط ما نحتاج إلى تصحيحه: إخراج رؤوس الأموال الكبيرة من السياسة."

قبل عام 2029: من الصعب تغيير مشهد الرئيس والجهات التنظيمية

سواءً فاز الحزب الديمقراطي في انتخابات منتصف الولاية في نوفمبر بالسيطرة على أحد مجلسي الكونغرس أو على كليهما، فستظل البيت الأبيض تحت سيطرة الحزب الجمهوري حتى يناير 2029، مع احتفاظ الرئيس بحقه في حق النقض (الفيتو) على القوانين. على سبيل المثال، إذا استخدم الرئيس حق النقض ضد قانون تشفير يقوده الحزب الديمقراطي، فسيتعين على مجلسي الشيوخ والنواب الحصول معًا على أكثر من ثلثي الأصوات لإلغاء هذا الفيتو.

إلى جانب ذلك، طالما بقي ترامب في منصبه، لن يتغير قادة الوكالتين الماليتين الرقيبتين الأمريكيتين SEC وCFTC. عيّن ترامب بول أتكينز رئيسًا لـ SEC ومايكل سيليج رئيسًا لـ CFTC. وقد أعلنا كلاهما علنًا أنه إذا لم يُحرز تقدم في قانون CLARITY من قبل الكونغرس هذا العام، فستصدر الوكالتان قواعد تنظيمية خاصة بالعملات الرقمية.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.