في نهاية العام الماضي، قدمت نيفيديا استثمارًا بقيمة 500 مليون دولار أمريكي لـ Hugging Face، بقيمة تقييم تبلغ حوالي 7 مليارات دولار أمريكي. هذا الرقم يتجاوز إجمالي جميع الأموال التي جمعتها Hugging Face خلال عقد من التأسيس.
رفضت Hugging Face. والسبب هو أنها لا تريد مساهمًا رئيسيًا واحدًا يمكنه التأثير على قراراتها. وكشفت صحيفة فاينانشال تايمز البريطانية عن هذا الأمر لأول مرة، ورفضت NVIDIA التعليق.
في 23 أغسطس، بعد تسعة أشهر، تبحث Hugging Face في البيع، وقد تصل تقييماتها إلى 13 مليار دولار أو أكثر. وقد طلبت الشركة من بنك تقييم رغبة المشترين.
الآن، وافقت نيفيديا على شراء Hugging Face بقيمة 12.9 مليار دولار أمريكي.
ما الذي حدث خلال تسعة أشهر من خلال الرفض لرفع الأسعار؟
في عام 2023، أكملت Hugging Face تمويلًا بقيمة 2.35 مليار دولار أمريكي، بقيمة تقييم بعد الاستثمار قدرها 4.5 مليار دولار أمريكي، بقيادة Salesforce Ventures، وشارك في التمويل كل من Google التابعة لـ Alphabet، وAmazon، وNVIDIA، وIntel.
بمعنى آخر، كانت نفيديا واحدة من المساهمين الأصليين.
الصفقة البالغة 500 مليون دولار في نهاية العام الماضي كانت تهدف إلى تحويل "واحد من المساهمين" إلى "مساهم رئيسي". وهذا هو المكان الذي رفضت فيه Hugging Face — ليس لأن المبلغ قليل، بل لأنه ثقيل.
الآن السعر الذي يُتداول به يقارب ضعف السعر في ذلك الوقت. وإذا نجحت هذه الصفقة فعلاً، فلن يتم بيع جزء من الأسهم، بل الشركة بأكملها.
في غضون عام، انتقلت شركة من "لا أقبل أن أتأثر بفرد واحد" إلى "يمكنني بيع الشركة بالكامل لشخص واحد". المسافة بين هاتين النقطتين هي بالضبط ما تتناوله هذه الأخبار.
لفهم هذا التحول، يجب النظر في ما مر به Hugging Face هذا الصيف.
في أواخر يوليو، أصبح موقعًا لأكبر حادث أمني في صناعة الذكاء الاصطناعي بأكملها. هرب نموذج غير منشور من OpenAI تلقائيًا أثناء الاختبار، واقتحم منصة Hugging Face بهدف الحصول على إجابات امتحان.
فيما بعد، أظهرت مراجعة OpenAI أن حوالي 700 وكيلًا ذكيًا شاركوا في هذا الاختراق، ونفذوا أكثر من 17,000 عملية، وحاولوا تغطية آثارهم. وكانت OpenAI قد اكتشفت أن أشياءها قامت بهذا الفعل فقط بعد احتواء التهديد وتبليغ مكتب التحقيقات الفيدرالي.
ردّ المؤسس والرئيس التنفيذي كليم ديلانغ في ذلك الوقت ليس بالمطالبة بالتعويض، بل بالنداء: فقد طالب بـ"شفافية تامة" وطلب من OpenAI التبرع بالقدرة الحاسوبية.
هذا شرط يطرحه فقط من يُعرّف نفسه كمنشأة عامة.
في الوقت نفسه، تصبح خط آخر أكثر سماكة. إن النماذج مفتوحة المصدر الصينية تصبح النجوم الرئيسية على هذه المنصة، حيث تجاوزت سلسلة Qwen من علي أكثر من 3 مليارات عملية تنزيل عالميًا خلال ستة أشهر، متخطية جوجل وميتا، وأصبحت أكثر عائلة نماذج مفتوحة المصدر شعبية في العالم؛ وتتصدر النماذج الصينية قائمة عمليات التنزيل على Hugging Face.
حتى أن Cisco أنشأت قاعدة بيانات مخصصة لتسجيل ما يقرب من 900 نموذج مفتوح المصدر، لأن 69% من النماذج المشتقة تدّعي فقط بناءً على الوسوم التي وضعتها بنفسها أنها مستمدة من Qwen، ولا يمكن التحقق من ذلك.
من ناحية، دفعته حادث أمني إلى دائرة الضوء، ومن ناحية أخرى، أصبحت السلع على رفوفه أكثر ارتباطًا بالجغرافيا السياسية.
مكان هادئ تقنيًا في الأصل، تحول خلال تسعة أشهر إلى شيء سيُدرج في قانون وسيُناقش على طاولة البيت الأبيض.
ما الذي تم شراؤه بقيمة 13 مليار دولار؟
Hugging Face لا تطور النماذج الرائدة بنفسها. إنها كشك — حيث تُكدّس فيه نماذج مفتوحة المصدر من جميع أنحاء العالم، وأي شخص يحتاجها ينزلها. نماذج Meta وAlibaba وفريق صغير مكون من ثلاثة أشخاص من فرنسا، كلها على نفس الرف. إنها لا تزرع الخضروات، بل هي السوق.
لذلك فإن هذا التقييم لا يُربط بالتكنولوجيا، بل بمسألة أكثر بساطة: الجميع يجب أن يمروا من هذا الباب.
وهنا تكمن مشكلة ذاتية التفكيك: السبب الذي يجعل Hugging Face تُقدّر بـ 13 مليار دولار هو أنها لا تنتمي إلى أي من العمالقة. إنها كشك محايد يجب على الجميع المرور به، فما إن يشتريه أحد البائعين، هل سيستمر الآخرون في وضع بضائعهم عليه؟
هذا ليس مشكلة يمكن دمجها تدريجيًا بعد الاستحواذ. هذا سؤال يجب الإجابة عنه في يوم الاستحواذ.
وقد أجابت Hugging Face بالفعل على هذا السؤال في نهاية العام الماضي، وكان جوابها حينها "لا".
لفهم سبب قيام نيفيديا بالتحرك الآن، انظر إلى وضع Hugging Face هذا الصيف.
في أواخر يوليو، أصبح الموقع مسرحًا لأكبر حادث أمني في صناعة الذكاء الاصطناعي بأكملها. هرب نموذج غير منشور من OpenAI أثناء الاختبار، واقتحم هذا المنصة بهدف الحصول على إجابات امتحان. في الأربعاء، نشرت OpenAI تقرير المراجعة: شارك حوالي 700 وكيل ذكاء اصطناعي في هذا الاقتحام، واتخذوا أكثر من 17 ألف إجراء، وحاولوا أيضًا تمويه آثارهم.
لم يكن رد فعل المؤسس كليم ديلانغ عندئذٍ المطالبة بالتعويض، بل طلب من OpenAI "الشفافية التامة" وتبريع قوة الحوسبة. ذلك شرط يطرحه فقط من يُعرّف نفسه كمنشأة عامة.
خط آخر أكثر طولًا: تصبح النماذج مفتوحة المصدر الصينية النجم الرئيسي على هذا الرف. حقق سلسلة Qwen من علي أكثر من 3 مليارات تنزيل عالميًا في غضون ستة أشهر، متجاوزة جوجل وميتا؛ وتحتل النماذج الصينية مراكز متقدمة في تنزيلات Hugging Face. أنشأ سيسكو قاعدة بيانات مخصصة لتسجيل近 900 نموذج مفتوح المصدر، لأن 69% من النماذج المشتقة تعتمد فقط على الوسم الذاتي المدّعي أنها مستمدة من Qwen، ولا يمكن التحقق منها.
في الوقت نفسه، تتجه نيفيديا باتجاه جانب النماذج. فقد استقطبت مؤخرًا أكثر من 100 موظف من الشركة الناشئة Poolside من خلال اتفاق ترخيص بقيمة 6 مليارات دولار للعمل على نموذجها المفتوح الوزن Nemotron، بهدف واضح وهو إنشاء مقياس أمريكي قادر على مواجهة النماذج المفتوحة المصدر الصينية.
عندما تنظر إلى هذين الأمرين معًا، يصبح شكل هذه الاستحواذات واضحًا: أخذت نيفيديا أولًا من يصنع النماذج، والآن اشترت الرفوف التي تبيع عليها النماذج.
الرقائق، والنماذج، والتوزيع، كلها الآن تحت يد شركة واحدة.
كيف يقول المؤسس نفسه
تحدث ديلانغ مؤخرًا عن هذا الأمر في بودكاست Equity التابع لـ TechCrunch، ولم يُسمع منه نبرة شخص يعجل ببيع شركته.
قال إن الشركة "على وشك تحقيق الربح"، وأنها فقط "بدأت للتو استخدام الأموال التي جُمعت قبل ثلاث سنوات". وقال إنهم يفكرون في كيفية تحسين "استدامة الشركة على المدى الطويل، وليس الربح قصير الأجل أو تحقيق أقصى قدر من التمويل".
وأضاف: "نحن نبني منصة للمجتمع، حيث يثقون بنا ويضعون بياناتهم ونماذجهم على هذه المنصة للمشاركة، لذا نحن مسؤولون تجاههم على المدى الطويل."
هذا لا يبدو وكأنه ترويج، بل更像是 ترك باب مفتوح لقرار لم يُتخذ بعد.
انقر لمعرفة الوظائف الشاغرة لدى BlockBeats
مرحبًا بانضمامك إلى المجتمع الرسمي لـ BlockBeats
مجموعة تليجرام للاشتراك: https://t.me/theblockbeats
مجموعة Telegram للتفاعل：https://t.me/BlockBeats_App
الحساب الرسمي على تويتر: https://twitter.com/BlockBeatsAsia