كل معاملة blockchain تستهلك موارد الشبكة، لكن نظام الرسوم يعتمد على blockchain المستخدم. تستخدم Ethereum وشبكات أخرى متوافقة مع EVM الغاز لتحديد سعر العمل الحسابي، بينما تعتمد بيتكوين الرسوم إلى حد كبير على حجم المعاملة ومعدلات الرسوم. يجمع Solana بين رسوم معاملة أساسية وسعر أولوية اختياري.
فهم هذه الاختلافات يمكن أن يساعد المستخدمين على تجنب التكاليف غير الضرورية. قد تكون المعاملة ذات تكلفة منخفضة على شبكة واحدة، لكنها تصبح أكثر تكلفة بكثير على شبكة أخرى، خاصة عند تورط العقود الذكية أو الجسور أو فترات الطلب العالي.
كيف تعمل رسوم الغاز الكريبتوجنية عبر الشبكات الرئيسية
على إيثريوم، تُحدَّد تكاليف المعاملات وفقًا لكمية الغاز المطلوبة وسعر الغاز الفعّال. منذ EIP-1559، الذي تم تقديمه مع ترقية لندن، تتضمن معاملات إيثريوم عادةً رسومًا أساسية ورسومًا أولوية. تُحرق الرسوم الأساسية، بينما تُدفع رسوم الأولوية للمُحققين.
طريقة بسيطة لتقدير التكلفة هي ضرب الغاز المستخدم في سعر الغاز الفعال. عادةً ما يتطلب تحويل ETH الأساسي 21,000 غاز، بينما يمكن أن تستهلك تحويلات الرموز، وعمليات تبادل البورصات اللامركزية، وتفاعلات DeFi كمية أكبر بكثير.
تُقاس أسعار الغاز بوحدة جوي، وهي وحدة من ETH. يساوي واحد جوي مليار جزء من ETH. وتتغير القيمة بالدولار للرسوم مع سعر السوق لـ ETH.
البيتكوين لا يستخدم الغاز. تعتمد رسوم المعاملات الخاصة به إلى حد كبير على حجم المعاملة الافتراضي ومعدل الرسوم السائد، والذي يُعبّر عنه عادةً بالساتوشي لكل بايت افتراضي. لا يحدد مقدار البيتكوين المنقول بشكل مباشر الرسوم. يمكن أن تتطلب معاملة تحتوي على العديد من المدخلات مساحة كتلة أكبر حتى عندما يكون المبلغ المنقول صغيرًا نسبيًا.
تستخدم سولانا بنية مختلفة، مع رسوم أساسية لكل توقيع ورسوم تفضيل اختيارية مرتبطة بإعدادات وحدات الحوسبة. في الوقت نفسه، تستخدم شبكات مثل BNB Smart Chain وAvalanche C-Chain نماذج غاز متوافقة مع EVM.

طرق لتقليل تكاليف معاملات العملات المشفرة
يوجد للمستخدمين عدة خيارات عملية لتقليل الرسوم دون زيادة المخاطر بشكل غير ضروري. الأول هو التوقيت. عندما تنخفض الطلب على مساحة الكتلة، يمكن أن ينخفض ضغط الرسوم، على الرغم من أنه لا يوجد فترة موحدة منخفضة الرسوم لأن أسواق التشفير تعمل بشكل مستمر.
يمكن لمستخدمي Ethereum أيضًا التفكير في شبكات الطبقة الثانية مثل Base، Arbitrum وOP Mainnet. يمكن لهذه الشبكات تقليل تكاليف التنفيذ، على الرغم من أن التكلفة الإجمالية قد تشمل تكاليف تنفيذ الطبقة الثانية وتكاليف بيانات Ethereum.
استراتيجية أخرى هي تجنب المعاملات غير الضرورية. يمكن أن تزيد الموافقات المتكررة على الرموز، وتفاعلات العقود الذكية الفاشلة، والجسور غير الضرورية من التكاليف بسرعة. يجب أيضًا مراجعة تقديرات رسوم المحفظة قبل تأكيد المعاملة.
يمكن لمستخدمي Bitcoin النظر في إدارة UTXO، بما في ذلك دمج المخرجات الأصغر عندما تجعل ظروف الرسوم ذلك اقتصاديًا. يمكن لمستخدمي ومبرمجي Solana تجنب حدود وحدات الحوسبة أو إعدادات الأولوية المرتفعة بشكل غير ضروري عندما لا يكون التأكيد الفوري مطلوبًا.
من المهم أيضًا التمييز بين رسوم الشبكة ورسوم السحب من البورصة. قد تفرض البورصة المركزية مبلغ سحب خاص بها، والذي لا يساوي بالضرورة الرسوم المدفوعة مباشرة إلى البلوكشين.

أخيرًا، لا ينبغي للمستخدمين الخلط بين الانزلاق ورسوم الغاز. يتحكم الانزلاق في الحركة السعرية المقبولة أثناء التداول، بينما تدفع رسوم الغاز مقابل تنفيذ البلوكشين. زيادة الانزلاق لا تقلل من رسوم المعاملة.
تستمر شبكات التشفير في تطوير حلول التوسع، ورعاية الرسوم، وتدفيع المعاملات الجماعية. قد تجعل هذه التغييرات تطبيقات البلوكشين أسهل في الاستخدام، لكن موارد الشبكة الأساسية لا تزال تحمل تكلفة اقتصادية.
للمستخدمين، فإن أسلوب الأكثر فعالية هو مقارنة تكلفة المعاملة الكاملة، والتحقق من الشبكة، واختيار أبسط طريق آمن لكل معاملة.



