أطلقت Google DeepMind للتو Lyria 3.5 على منصتها Google Flow Music، مع تحسينات في الموسيقى، الكلمات، الأصوات، والتحكم الإبداعي.
هذا هو الأمر: بينما قضت مشاريع متعلقة بالعملات المشفرة سنوات في الوعد بمنصات موسيقية لامركزية وأنظمة رoyalities على السلسلة، فإن إحدى أكبر شركات التكنولوجيا في العالم تبني بسكون مستقبل إنشاء الموسيقى دون أي ارتباط بسلسلة الكتل. هذا الإهمال الاستراتيجي يقول شيئًا ما.
ما الذي يفعله Lyria 3.5 فعليًا
لقد تطورت عائلة نماذج Lyria بسرعة. وقد سمح Lyria 3، الذي تم إطلاقه في 18 فبراير 2026، للمستخدمين بإنشاء مسارات موسيقية عالية الدقة تصل إلى 30 ثانية من خلال مطالبات نصية أو صورية عبر تطبيق Gemini. كان على المستخدمين أن يكونوا بعمر 18 عامًا أو أكثر للوصول إليه.
تم إطلاق Lyria 3 Pro في 25 مارس 2026، مع توسيع القدرات لتشمل الأغاني الكاملة حتى ثلاث دقائق طويلة. وقد قدمت هذه النسخة تماسكًا هيكليًا، مما يعني أنه يمكن للمسارات تضمين مقدّمات ومقاطع وكورسات وجسور مناسبة بدلاً من أن تبدو كمجموعة عشوائية من الأفكار الموسيقية.
هيكل التسعير يروي قصته الخاصة. يبلغ سعر الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات لقطعة مدتها 30 ثانية من Lyria 3 حوالي 0.04 دولار. وتبلغ تكلفة أغنية كاملة مدتها ثلاث دقائق عبر Lyria 3 Pro حوالي 0.08 دولار. عند هذه النقاط السعرية، فإن عائق الدخول إلى الموسيقى المولدة بالذكاء الاصطناعي هو في الأساس خطأ تقريب. كمرجع، فإن تكليف موسيقى مخزنة أساسية من مؤلف بشري يكلف عادةً مئات الدولارات.
الفراغ على شكل عملة مشفرة في موسيقى الذكاء الاصطناعي التوليدي
غياب أي تكامل مع سلسلة الكتل أو العملات المشفرة في مجموعة الذكاء الاصطناعي الموسيقية من Google ملحوظ، ليس لأنه مفاجئ، بل لأنه يسلط الضوء على تزايد الفجوة بين ما وعدت به مشاريع العملات المشفرة وما تُطلقه شركات التكنولوجيا المركزية فعليًا.
لطالما عرضت مشاريع عبر مشهد التشفير منصات موسيقى لامركزية كحل لمشاكل توزيع حقوق الملكية في صناعة الموسيقى. عادةً ما يكون العرض على النحو التالي: يُنشئ الفنانون الأغاني كـ NFTs، وتُدير العقود الذكية توزيع حقوق الملكية تلقائيًا، ويتم استبعاد الوسطاء من المعادلة.
كانت الحقيقة أقل إقناعًا. لقد واجهت معظم منصات الموسيقى المشفرة صعوبات في التبني وتجربة المستخدم، ومشكلة الدجاجة والبيضة الأساسية المتمثلة في الحاجة إلى وجود الفنانين والمستمعين في نفس الوقت. في المقابل، تُطلق جوجل أدوات توليد تسمح لأي شخص بإنشاء موسيقى تبدو احترافية ببضعة سنتات.
هذا يخلق توتراً مثيراً. إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي توليد الموسيقى بتكلفة شبه صفرية، فإن قيمة أنظمة حقوق الملكية على السلسلة تتغير بشكل جذري. لماذا نبني بنية تحتية معقدة من العقود الذكية لتقسيم كسور السنت؟
ما يعنيه ذلك بالنسبة للتقاطع الأوسع بين الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة
بسعر يتراوح بين 0.04 إلى 0.08 دولار لكل مسار مُولَّد، تُحَدِّد جوجل سعر الموسيقى التوليدية على مستوى يُقلِّل من تنافسية تقريبًا جميع المنافسين، المركزيين أو اللامركزيين. إن مشاريع الموسيقى التوليدية القائمة على البلوكشين التي تفرض رسوم غاز إضافية على تكاليف التوليد تواجه معركة شاقة من الناحية الاقتصادية البحتة.
تحدد Google Flow Music نفسها كمنصة موجهة للموسيقيين، مما يشير إلى أن DeepMind ترى المبدعين المحترفين وشبه المحترفين كسوق أساسي.