تُقدّم Google Cloud أداة الاحتفاظ المؤسسية بالعملات المشفرة مع التحكم بفصل المفاتيح

خدمة العملاق التكنولوجي الجديدة تقسم التحكم في المفتاح الخاص بين أطراف متعددة لتقليل نقاط الفشل الواحدة.

تقوم Google Cloud بتطوير نظام لحفظ الأصول الرقمية موجهًا للعملاء المؤسسيين، وفقًا لتقارير من BitKE وUNLOCK Blockchain. الميزة الأساسية للنظام هي طريقة لتقسيم التحكم في المفاتيح الخاصة، بدلاً من تخزينها في موقع واحد تحت سلطة طرف واحد.

المفاتيح الخاصة هي البيانات التشفيرية التي تمنح الوصول إلى الحيازات المشفرة. من يتحكم بالمفتاح يمكنه نقل الأصول المرتبطة به. غالبًا ما تركز نماذج الحفظ التقليدية هذا التحكم في طرف واحد أو جهاز واحد فقط. إن تقسيم التحكم بين أطراف أو أنظمة متعددة يهدف إلى تقليل الضرر في حال اختراق أحد المكونات.

هذا النمط التصميمي مألوف لمزودي الحفظ المؤسسيين الذين يعملون بالفعل في هذا المجال، بما في ذلك شركات مثل Fireblocks و BitGo و Coinbase Custody. يعتمد العديد منهم على الحساب متعدد الأطراف أو مخططات التوقيع الحدي لتوزيع سلطة التوقيع. يشير دخول Google Cloud إلى أن الشركة ترى طلبًا على بنية تحتية مشابهة مبنية على منصتها السحابية الخاصة.

يتوافق هذا التحرك مع نمط أوسع لشركات التكنولوجيا الكبرى التي تتوسع في خدمات مرتبطة بسلسلة الكتل. فقد قدمت Google Cloud سابقًا استضافة العقد، وتحليلات بيانات سلسلة الكتل، ودعم البنية التحتية لشبكات مختلفة. وسيوسع منتج الحفظ هذا نطاقها ليشمل طبقة الخدمات المالية التي تعتمد عليها المؤسسات لحفظ الأصول الرقمية بأمان.

أصبحت الحفظ المؤسسي نقطة محورية مع زيادة البنوك ووُسطاء الأصول والشركات في تعرضها للأصول الرقمية. دفع منظمون في عدة ولايات قضائية نحو تعزيز الضمانات حول كيفية تخزين العملات المشفرة ومن يمكنه الوصول إليها. غالبًا ما تُنظر المنتجات التي تقلل من نقاط الفشل الواحدة بشكل إيجابي من قبل فرق الامتثال والمدققين.

لم تُفصّل BitKE ولا UNLOCK Blockchain أي تاريخ إصدار، أو تسعير، أو المؤسسات المحددة التي قد تتبنى الخدمة أولاً. وتصف التقارير العرض على أنه تم عرضه تجريبيًا، مما يشير إلى أنه لا يزال في مرحلة مبكرة أو متاح بحدود محدودة بدلاً من إطلاق تجاري كامل.

قد يؤدي دخول شركة بحجم جوجل وبنية تحتية سحابية إلى تغيير ديناميكيات المنافسة بين مزودي الحفظ الحاليين. فالمؤسسات السحابية الكبيرة تجلب معها علاقات مؤسسية قائمة، وممارسات أمنية لمراكز البيانات، وموارد للامتثال قد تفتقر إليها الشركات الصغيرة المتخصصة في الحفظ. وقد يكون هذا المزيج جذابًا للمؤسسات التي تستخدم بالفعل Google Cloud في عمليات أخرى.

في الوقت نفسه، لا تزال إدارة الأصول وظيفة حساسة حيث يُبنى الثقة على مدى سنوات، وليس بالإعلان بين ليلة وضحاها. عادةً ما تتطلب المؤسسات إجراءات تدقيق موسعة قبل نقل الأصول إلى مزود جديد. وسيرتبط سرعة اعتماد نظام Google Cloud بالوضوح التنظيمي، ومراجعات الأطراف الثالثة، والموثوقية المُثبتة على مر الزمن.

إذا تم تبني خيار الحفظ المدعوم من جوجل على نطاق واسع، فقد يزيد من المنافسة بين مزودي الحفظ المؤسسيين، مما قد يضغط على الرسوم وشروط الخدمة في القطاع بأكمله. قد تواجه الشركات الراسخة مثل Coinbase Custody وFireblocks وBitGo ضغطًا جديدًا للتمييز بين عروضها من خلال بنية الأمان ودعم الامتثال.

للمستثمرين المؤسسيين، يمكن أن تخفف خيارات الحفظ الإضافية مع التحكم الموزع في المفاتيح من بعض المخاوف المتعلقة بمخاطر التركيز في تخزين الأصول الرقمية. ومع ذلك، فإن التأثير الفعلي على السوق سيتوقف على جداول التبني، وموافقة الجهات التنظيمية في الولايات القضائية ذات الصلة، وما إذا كانت المؤسسات المالية الكبرى ستختار دمج الخدمة في سير العمل الحالية.

يشير العرض التجريبي للتخزين في Google Cloud إلى استمرار اهتمام شركات التكنولوجيا الكبرى بالبنية التحتية للعملات المشفرة المخصصة للمؤسسات. من المرجح أن تحدد التفاصيل الإضافية حول التوفر وتبني المؤسسات مدى أهمية هذا التطور في النهاية.

ماذا يعني تقسيم التحكم في المفاتيح الخاصة؟

يعني أنه لا يمتلك طرف واحد وصولًا كاملاً إلى المفتاح الخاص. يتم تقسيم التحكم بين أطراف أو أنظمة متعددة، ويتطلب ذلك التعاون للسماح بالمعاملات.

لماذا ترغب المؤسسات في هذا النوع من نظام الحفظ؟

تقسيم السيطرة الرئيسية يقلل من خطر نقطة فشل واحدة، مثل السرقة أو سوء الاستخدام الداخلي، وهو ما يجذب المؤسسات التي تواجه متطلبات امتثال ومراجعة صارمة.

هل خدمة الحفظ من Google Cloud متاحة الآن؟

تُوصِف التقارير العرض على أنه تم عرضه مسبقًا، مما يشير إلى أنه في مرحلة مبكرة وليس إطلاقًا عامًا كاملًا مع تواريخ توفر مؤكدّة.

كيف يقارن هذا بمزودي خدمة حفظ العملات المشفرة الحاليين؟

الشركات مثل Fireblocks و BitGo و Coinbase Custody تستخدم بالفعل تقنيات تحكم موزعة مشابهة، لذا فإن نهج Google Cloud سيتنافس ضمن قطاع سوقي مُستقر مسبقًا.