رئيس تنفيذي جولدمان ساكس يدعم قانون CLARITY وسط جدل تنظيمي حول العملات المستقرة

iconChainGPT
مشاركة
AI summary iconملخص
يدعم الرئيس التنفيذي لغولدمان ساكس، ديفيد سولومون، قانون CLARITY، ويدفع من أجل إطار اتحادي لتنظيم العملات المستقرة. وهو ينضم إلى قادة العملات الرقمية في الدعوة إلى قواعد واضحة للأصول الرقمية. تعارض مجموعات مصرفية المشروع، مشيرة إلى المخاطر على السيولة وأسواق العملات الرقمية الناتجة عن مكافآت العملات المستقرة. وحذّر المنتقدون من هروب الودائع والتهديدات الموجهة للبنوك المجتمعية. ويجادل المؤيدون بأن المشروع سيوحد القواعد ويعزز حماية المستهلك. يواجه المشروع عقبات في مجلس الشيوخ بسبب قضايا الأخلاقيات ونزاهة السوق.

العنوان: غولدمان ساكس تنفصل عن جماعة البنوك — الرئيس التنفيذي ديفيد سولومون يدعم قانون CLARITY بينما يتصادم المشرعون والبنكيون حول قواعد العملات المستقرة لقد أيد الرئيس التنفيذي لغولدمان ساكس، ديفيد سولومون، بشكل علني推进 قانون CLARITY، مما يضع أحد أكبر البنوك في وول ستريت في تناقض مع مجموعات صناعة البنوك الكبرى التي تعارض أجزاء من المشروع — خاصة القواعد المتعلقة بمكافآت العملات المستقرة. أفادت بوليتيكو أن سولومون "يدعم بشدة" تقدم هذا التشريع، مُجادلًا أن إنشاء هيكل سوق أمريكي واضح للعناصر الرقمية أهم من حل كل خلاف قبل التصويت. لماذا يهم موقف سولومون: - قال سولومون إن الإطار الفيدرالي يمكن أن يخلق بيئة تنافسية متكافئة، ويعزز استقرار السوق، ويسمح لأسواق الأصول الرقمية بالنمو تحت قواعد أكثر وضوحًا. وعلى الرغم من أنه اعترف بأن المشروع غير مثالي ويخضع للنقاش، إلا أنه حث الكونغرس على تمرير إطار أساسي بدلاً من تأجيل الإجراءات. - يتماشى هذا الموقف مع مواقف قادة التشفير مثل بريد غارلينغهاوس، الرئيس التنفيذي لريبل، وبراين أرمسترونغ، الرئيس التنفيذي لكوينبيس، الذين حثوا المشرعين على إكمال المشروع قبل عطلة أغسطس. أبرز نقاط الخلاف: - مكافآت العملات المستقرة: وفقًا لأحدث مسودة جمهورية، يمكن للشركات الرقمية تقديم مكافآت مرتبطة بنشاط العملاء، على الرغم من استمرار حظر المدفوعات على العملات المستقرة المحفوظة في أرصدة غير نشطة. تجادل مجموعات البنوك أن هذا الاستثناء يسمح لمنصات التشفير بالمنافسة بقوة على الودائع من خلال الحوافز، مما يعرض لخطر انتقال أموال العملاء بعيدًا عن البنوك المجتمعية. - مخاوف هروب الودائع: في مايو، أخبرت عدة مجموعات صناعة بنكية قادة لجنة الشؤون المصرفية بمجلس الشيوخ أنهم يريدون حمايات أقوى ضد هروب الودائع من البنوك التقليدية إلى المنتجات الرقمية. وتحذر من أن التدفقات الخارجة قد تقلل من توفر الائتمان للأسر والأعمال الصغيرة، مما يؤثر على المجتمعات التي تعتمد على المقرضين الأصغر. - الأخلاقيات وحماية المستهلك وسلامة السوق: رفض سبعة من ديمقراطيي مجلس الشيوخ — كاثرين كورتيز ماستو، أنجيلا ألسبروكس، كوري بوكر، روبن غالاغو، جون هيكينلوبر، مارك وارنر، ورابايل وارنوك — المسودة الحالية، قائلين إن المشروع يحتاج إلى مزيد من العمل في مجالات الأخلاقيات، وضمانات المستهلك، وتدابير مكافحة غسل الأموال، وصراعات المصالح، وسلامة السوق بشكل عام. كما انتقدت السناتورة إليزابيث وارين لغة الأخلاقيات في المسودة، مشيرةً إلى أنها لا تعالج بشكل كافٍ اهتمامات الرئيس ترامب المتعلقة بالتشفير، وتترك فجوات في حماية المستثمرين والأمن القومي. الرفض الأوسع والديناميكيات السياسية: - حملت مجموعات البنوك ضد أحكام المكافآت؛ وقد انتقد الرئيس التنفيذي لجيه بي مورغان، جيمي ديمون، التشريع علنًا. كما حذرت الغرفة التجارية الأمريكية اللاتينية قادة مجلس الشيوخ من أن خسائر الودائع المرتبطة بالتشفير قد تضر بالإقراض للأعمال الصغيرة والفرص الاقتصادية في المجتمعات اللاتينية، مستشهدة بتحليلات للتدفقات الخارجة المرتبطة بالتشفير في البنوك المجتمعية. - لا يزال لدى الجمهوريين الذين ساعدوا في التوصل إلى تسوية تحفظات: أعرب السناتور جون كيرتس وجون كورنين عن قلقهما بشأن هروب الودائع، وعارض السناتور توم تيليس حكم الأخلاقيات الحالي في المشروع. يحتاج الجمهوريون إلى دعم الديمقراطيين للوصول إلى عتبة 60 صوتًا في مجلس الشيوخ، وقد خفض المقاومة الديمقراطية بالفعل فرص مرور المشروع عام 2026 بنسبة 15 نقطة مئوية تقريبًا عن أعلى مستوياتها في أواخر يوليو. - إنفاذ الأخلاقيات: أضاف الجمهوريون قيودًا على الأنشطة التشفيرية للمسؤولين المنتخبين الكبار بعد أن جعل الديمقراطيون بند الأخلاقيات شرطًا لاستمرار المحادثات. ووفقًا للتقارير، قبل الرئيس ترامب هذا البند، لكن إنفاذها تم تركه لوزارة العدل — وهو خيار وصفه بعض الديمقراطيين، بما في ذلك أنجيلا ألسبروكس، بأنه "غير جاد" وقالوا إنهم سيعارضونه إذا لم يُغيّر. حجة المؤيدين: - تؤكد أصوات صناعة التشفير على الطابع العاجل. تجادل فرقة ريبل القانونية أن قانون CLARITY سيقوي حماية المستهلك، ويُشدد قواعد مكافحة غسل الأموال والتحقق من العملاء، ويمنح إنفاذ القانون والولايات أدوات أكثر وضوحًا لمكافحة السلوك غير القانوني. مع استمرار نقص الأصوات، يقول المؤيدون إن المشروع هو إطار ضروري لمنع التجزئة التنظيمية وتعزيز نمو التشفير المسؤول. الخلاصة: يمنح التأييد العلني لغولدمان ساكس قانون CLARITY داعمًا بارزًا آخر ويُبرز الانقسامات بين قادة القطاع المالي — لكنه لا يحل النزاعات الأساسية حول مكافآت العملات المستقرة وإنفاذ القواعد والأخلاقيات. مع سباق المشرعين لجمع الأصوات قبل عطلة أغسطس، ستُحدد هذه القضايا غير المحلولة ما إذا كان الكونغرس يستطيع تحويل المسودة إلى قانون.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.