أصدرت محكمة ألمانية للتو أحد أكثر انتصارات صناعة الموسيقى أهمية ضد الذكاء الاصطناعي. قضت محكمة ميونيخ الإقليمية في 31 يوليو 2026 بأن منصة Suno الأمريكية للذكاء الاصطناعي الموسيقي انتهكت قانون حقوق الطبع والنشر من خلال استخدام موسيقى تمثلها GEMA، أكبر منظمة ألمانية لحقوق الأداء، لتدريب نماذجها التوليدية دون تراخيص مناسبة.
يعني الحكم أن على سونو الآن الكشف عن الإيرادات المرتبطة بالخرق حتى يمكن حساب الأضرار.
ماذا حدث في ميونخ
قدمت GEMA الدعوى في يناير 2025، مستهدفة استخدام Suno لمسارات محفوظة حقوقها بشكل محدد أثناء عملية التدريب. لم تكن الأغاني المذكورة مقطوعات عميقة وغير معروفة. نحن نتحدث عن "Forever Young" لـ Alphaville و"Mambo No. 5" لـ Lou Bega.
وجدت المحكمة أن Suno نسخت و"دمجت" موسيقى محفوظة الحقوق أثناء تدريب نموذجها. فقد استهلك الذكاء الاصطناعي التسجيلات المحمية بحقوق الملكية لتعلم كيفية توليد موسيقى جديدة، وقررت المحكمة أن هذا يعبر عن حد قانوني.
حاول Suno عدة حجج دفاعية. لقد تحدّت اختصاص المحكمة، وحاججت بمبدأ الاستخدام العادل، وادّعت أن مخرجاتها كانت مُحوّلة بدرجة كافية لتجاوز القيود القانونية لحقوق الطبع والنشر. رفضت محكمة ميونخ جميع هذه الحجج الدفاعية.
تمثل GEMA حوالي 95,000 مؤلفًا ألمانيًا وأكثر من مليوني مالك حق حول العالم. وقد قدمت المنظمة أدلة تُظهر أن عشرات الآلاف من الأعمال المحمية استُخدمت في عملية تدريب Suno.
نمط من المشاكل القانونية لـ Suno
ألمانيا ليست المحكمة الأولى التي تواجهها سونو. فقد واجهت الشركة دعاوى جماعية في الولايات المتحدة بسبب ادعاءات مماثلة، ووصلت سابقًا إلى تسوية مع شركة وارنر ميوزيك جروب.
هذا أحد أول الأحكام القضائية الأوروبية الكبرى التي تتناول ما إذا كانت شركات الذكاء الاصطناعي بحاجة إلى تراخيص لتدريب نماذجها على الأعمال الإبداعية المحمية بحقوق الطبع والنشر. أمرت المحكمة شركة Suno بفتح سجلاتها وكشف كمية الإيرادات المرتبطة بالنشاط المخالف، مما يعني أن الأضرار ستزداد مع كمية الأموال التي كسبتها Suno باستخدام تلك المدخلات المحمية بحقوق الطبع والنشر.