استطلاع جالوب يُظهر تزايد الشك تجاه الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة — العملات المشفرة تُظهر ميزة لامركزية

العنوان: مع تزايد التعرف، تتحول مشاعر الولايات المتحدة إلى البرود تجاه الذكاء الاصطناعي — ماذا يعني ذلك للعملات المشفرة تُظهر أحدث دراسة استقصائية أجرتها غالوب، التي نُشرت الثلاثاء، مفارقة ملحوظة: يدّعي الأمريكيون أنهم يعلمون أكثر عن الذكاء الاصطناعي من أي وقت مضى، لكنهم يحبونه أقل. ووجد الاستطلاع أن التعرف المتزايد على الذكاء الاصطناعي ترافق مع تصاعد الشكوك حول فوائده، وتأثيره على الوظائف، وما إذا كان يمكن الوثوق بالشركات في استخدامه بمسؤولية — وهي ظاهرة يجب على مراقبي صناعة العملات المشفرة ملاحظتها أثناء تطوير منتجات ونماذج حوكمة تعتمد على الذكاء الاصطناعي. النتائج الرئيسية: - 70% من الأمريكيين يقولون الآن إنهم يمتلكون معرفة إلى حد ما أو شديدة حول الذكاء الاصطناعي، بزيادة من 64% في عام 2024. - 39% يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي يسبب ضررًا أكثر من الخير، بزيادة من 31% في عام 2025. فقط 9% يقولون إن الذكاء الاصطناعي يحقق خيرًا أكثر من الضرر؛ و52% يرون أن التأثيرات متساوية تقريبًا. - أظهر الشباب البالغون (من سن 18 إلى 29) أقوى انعكاس: ما يقارب نصفهم يقول الآن إن الذكاء الاصطناعي يسبب ضررًا أكثر من الخير (ارتفع من 36% العام الماضي). - انخفض الثقة في الشركات لاستخدام الذكاء الاصطناعي بمسؤولية: 27% يثقون بالشركات "إلى حد ما" أو أكثر، انخفاضًا من 31% في عام 2025. بين الشباب من سن 18 إلى 29، انخفض الثقة من 30% إلى 20%، بينما ارتفع عدد من أبلغوا عن عدم ثقة مطلق من 29% إلى 41%. - زاد القلق بشأن فقدان الوظائف: 79% يتوقعون أن يقلل الذكاء الاصطناعي من عدد الوظائف في الولايات المتحدة خلال العقد القادم (ارتفع من 73% في عام 2025). كانت أكبر الزيادات بين الشباب من سن 18 إلى 29 (62% → 75%) وفئة 45 إلى 59 سنة (75% → 84%). - يرى الأمريكيون تدريجيًا أن الذكاء الاصطناعي مشابه تقريبًا للبشر في مهام مثل القيادة، والنصيحة المالية، والنصيحة الطبية — لكن الناس لا يزالون يتفوقون على الذكاء الاصطناعي في نظر المشاركين في التوظيف، والأعمال الإبداعية، والتدريس. سياق من استطلاعات أخرى: تُعيد نتائج غالوب تأكيد عدة استطلاعات حديثة تُظهر شعورًا عامًا بعدم الارتياح تجاه الذكاء الاصطناعي رغم تزايد استخدامه. وجد استطلاع لشبكة NBC News في مارس أن 56% استخدموا مؤخرًا أدوات مثل ChatGPT أو Copilot أو Gemini، لكن 57% قالوا إن مخاطر الذكاء الاصطناعي تفوق فوائده. ووجد استطلاع لشركة Anthropic في يونيو لحوالي 52,000 أمريكي أن فقدان الوظائف هو القلق الأول على مستوى البلاد، وفقط 15% يثقون بالشركات التي تعمل في مجال الذكاء الاصطناعي لاتخاذ قرارات حول كيفية تطوير الحوكمة والتكنولوجيا. لماذا هذا مهم لقطاع العملات المشفرة: - نقص الثقة يفتح فرصة لنماذج لامركزية. مع فقدان الأمريكيين الثقة في إدارة الشركات التقليدية للذكاء الاصطناعي، يمكن للنهج الأصلية للعملات المشفرة — مثل DAOs، والحوكمة على السلسلة، وهياكل الحوافز الشفافة — أن تقدم نفسها كبديل لتطوير ونشر الذكاء الاصطناعي المسؤول. - قد تؤثر مخاوف فقدان الوظائف على التبني. قد تواجه القطاعات التي تهدف فيها Web3 إلى خلق أدوار جديدة (مثل المجتمعات المُمَوَّلة بالرموز، واقتصادات المبدعين القائمة على NFT، وأسواق البيانات اللامركزية) مقاومة إذا اعتقد الناخبون والعاملون أن الذكاء الاصطناعي سيقلص فرص العمل. - سيكون تصميم المنتج والرسالة حاسمين. يجب على مشاريع العملات المشفرة التي تدمج الذكاء الاصطناعي (روبوتات التداول، نماذج المخاطر، أجهزة الاستشعار المساعدة، مساعدي مراجعة العقود الذكية) أن تؤكد على السلامة، والإشراف البشري، وحماية المستهلك الواضحة لمواجهة الشكوك. - قد توجد دفعات تنظيمية. يؤدي تصاعد القلق العام إلى زيادة احتمالية الدعوات لمزيد من الرقابة الصارمة — وهو تطور قد يؤثر على كلاً من شركات التكنولوجيا الكبرى العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي ومنصات العملات المشفرة المدعومة بالذكاء الاصطناعي. الخلاصة: تُظهر دراسة غالوب رؤية عامة ناضجة: لم يُنتج التعرف راحة. بالنسبة لقطاع العملات المشفرة، فهذا يعني كلاً من المخاطر والفرص — خطر من المراقبة العامة والتنظيمية المتزايدة، وفرصة للحلول اللامركزية والشفافة التي تعالج مخاوف الثقة والأمن الوظيفي مع نشر الذكاء الاصطناعي بمسؤولية.