خفضت Galaxy Research تقديرها لتصبح قانونية قانون CLARITY في عام 2026 إلى 30% بعد أن أصدر المشرعون النص النهائي لمشروع قانون هيكل سوق التشفير، حيث تهدد الخلافات غير المحلولة الدعم الثنائي الحزبي الضروري للمرور.
النقاط الرئيسية
- خفضت Galaxy Research تقديرها لتمرير قانون CLARITY من 50% إلى 30% بسبب مواجهة مفاوضات مجلس الشيوخ عقبات جديدة.
- يجمع مشروع القانون المكون من 616 صفحة بين قواعد هيكل سوق التشفير وأحكام الأخلاقيات، والإنفاذ، والاحتفاظ، والعملات المستقرة.
- يواجه المؤيدون حسابًا صعبًا للأصوات بينما يسعى أعضاء الكونغرس للحصول على 60 صوتًا المطلوبة للتغلب على إجراء الإطالة في مجلس الشيوخ.
خفضت Galaxy Research توقعات قانون CLARITY بعد نص مجلس الشيوخ النهائي
خفضت Galaxy Research تقديرها لتصبح قانونية قانون CLARITY في عام 2026 إلى 30% بعد أن أصدر مجلس الشيوخ النص التشريعي المدمج، مما زاد الضغط على المشرعين لحل الخلافات قبل عطلة أغسطس.
جاء التحديث في التوقعات من أليكس ثورن، رئيس أبحاث الشركة في غالاكسي ريسيرش، بعد نشر المشرعين مشروع القانون البالغ 616 صفحة، الذي يجمع بين المقترحات من لجنة الزراعة بمجلس الشيوخ ولجنة البنوك بمجلس الشيوخ مع أحكام جديدة تغطي الأخلاقيات، الإنفاذ، العملات المستقرة، وقواعد الحفظ.
كان ثورن قد قدّر أن لديها فرصة 50% لتصبح قانونًا بعد تقدم اللجنة، لكن الشركة خفّضت توقعاتها مع تعقيد المفاوضات وتشدّد جدول مجلس الشيوخ. وقد خفّضت مختبرات جالاكسي سابقًا احتمالات قانون CLARITY إلى 50% مع تزايد الضغط على المشرعين لإكمال التشريع.
رئيس البحث أوضح في مقال بتاريخ 24 يوليو على X:
نحن نخفض تقديرنا لاحتمال أن يصبح قانون CLARITY ساريًا في عام 2026 إلى 30%.
حساب التصويت في مجلس الشيوخ يخلق تحديًا للدعم الحزبي المزدوج
يحتوي قانون CLARITY على 104 أقسام مرقمة عبر أربع تقسيمات، ويبقي على عدة أولويات صناعية، بما في ذلك حماية المطورين، وضمانات الحفظ الذاتي، والقواعد الخاصة بالوسطاء في الأصول الرقمية. كما ينشئ القانون أدوات إنفاذ جديدة تستهدف الاحتيال المرتبط بالعملات المشفرة، بما في ذلك عمليات الاحتيال ضد كبار السن وعمليات "ذبح الخنازير"، مع وضع متطلبات للوكلاء المؤهلين لحفظ الأصول الرقمية.
أشار ثور إلى التحدي الذي يواجهه المؤيدون:
قد لا يمتلك المشروع حتى أغلبية واضحة من الحزب الحاكم، ناهيك عن الأصوات الستين المطلوبة للتغلب على الإطالة.
أصبح حساب التصويت التحدي المركزي للداعمين، مع حاجة المشرعين إلى دعم ثنائي الحزب لتمرير التشريع عبر مجلس الشيوخ.
أصبحت أحكام الأخلاقيات نقطة خلاف رئيسية
مشروع قانون CLARITY الأخير أدخل قسمًا أخلاقيًا جديدًا يقيد بعض المسؤولين الحكوميين الكبار وأزواجهم من إصدار أو رعاية الأصول الرقمية أثناء خدمتهم في المنصب.
يُنشئ الاقتراح متطلبات إفصاح ويعطي سلطة الإنفاذ لوزارة العدل (DOJ). وقد لاقى هذا الحكم انتقادات من أعضاء الكونغرس الذين يرغبون في تعزيز الضمانات المتعلقة بصراعات المصالح والجرائم المالية.
دفع المشرعون الديمقراطيون المشاركون في المفاوضات نحو قواعد أخلاقية أقوى، وحماية المستهلك، وضمانات ضد التمويل غير المشروع، وأحكام لضمان سلامة السوق. وقال سبعة ديمقراطيين، بما فيهم السناتور مارك وارنر، وأنجيلا ألسبرووكس، وكوري بوكر، وكاثرين كورتيز ماستو، وروبين غاليغو، وجون هيكينلوبر، ورابايل وارنوك، إن النص الحالي لم يكن كافيًا. وانتقدت السناتورة الأمريكية إليزابيث وارن (D-MA) المسودة بشكل منفصل، داعيةً إلى اتخاذ تدابير أقوى لمنع الجريمة المالية.
أضاف النزاع تحديًا آخر للمفاوضين الذين يسعون لبناء دعم للتشريع قبل عطلة مجلس الشيوخ في أغسطس.
صناعة التشفير تراقب النافذة التشريعية
ستُنشئ قانون CLARITY قواعد اتحادية لتصنيفات الأصول الرقمية، والإشراف على البورصات، ومتطلبات الحفظ، والمسؤوليات التنظيمية بين لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC). وقد جذب هذا الإطار انتباه شركات التشفير والمستثمرين الباحثين عن قواعد أوضح للعمل في الولايات المتحدة.
مع اقتراب مجلس الشيوخ من عطلته الصيفية، أصبح النافذة التشريعية المتبقية عاملًا رئيسيًا في توقعات المشروع. لا تزال الشركات الرقمية والناخبون يراقبون ما إذا كان المشرعون يستطيعون حل الخلافات ودفع التشريع قدماً قبل أن تعيد أولويات سنة الانتخابات تشكيل جدول الكونغرس.
يتبع النقاش جهودًا أطول لوضع قواعد فيدرالية لسوق التشفير، حيث واجه المشرعون صعوبات سابقًا في إكمال إطار عمل. وقد أبقت جولة المفاوضات الأخيرة مستقبل قانون CLARITY في حالة عدم يقين بينما يعمل المؤيدون على التغلب على الانقسامات السياسية.
تظل أحكام الأخلاقيات واحدة من أكبر نقاط الخلاف، حيث يناقش المشرعون مسؤولية الحكومة ومعايير الإشراف وحماية الجرائم المالية. انتقد المشرعون الديمقراطيون مشروع قانون CLARITY بعد إثارة مخاوف بشأن ضمانات الاقتراح.

