المؤلف: CryptoSlate
مُترجم: Deep潮 TechFlow
مقدمة من Shenchao: لا يمكن للحواسيب الكمومية اليوم كسر البيتكوين، لكن التحدي الحقيقي يكمن في أن المطورين والمناجم والمحافظ والبورصات وشركات التخزين والمستخدمين يحتاجون إلى سنوات لتنسيق ترقية دفاعية واحدة. تسعى خطة التمويل بقيمة 5 ملايين دولار من Galaxy Digital إلى تسريع هذا الانتقال الطويل قبل أن يتحول التهديد إلى واقع، لكن التمويل لا يمكنه سوى تسريع تطوير التكنولوجيا، ولا يمكنه تعويض الجزء الأصعب في حوكمة البيتكوين اللامركزية — وهو تحقيق توافق في الآراء واتخاذ إجراءات متسقة عبر الشبكة بأكملها.
التزمت Galaxy Digital بتمويل يصل إلى 5 ملايين دولار في 21 يوليو للمساعدة في إعداد البيتكوين لعصر الكم. سيوفر هذا البرنامج التمويل عند تحقيق المطورين لمعالم رئيسية، بالإضافة إلى تمويل أبحاث ولجنة استشارية متخصصة في الكم.
لا تتمكن الحواسيب الكمية حاليًا من كسر أمان توقيعات البيتكوين، لكن هدف هذا البرنامج هو البدء في عملية النقل قبل أن تصبح هذه التهديدات واقعية.
يستهدف هذا البرنامج عدة مراحل في سلسلة الانتقال: مراجعة مقترحات المعاملات المقاومة للحوسبة الكمية، ودمج التوقيعات ما بعد الكمية، والتدقيق الأمني الرسمي، وأدوات الهجرة للبرمجيات والمؤسسات.
يمكن للتمويل تسريع هذه العمليات، لكن الحوكمة اللامركزية للبيتكوين لا تزال تتطلب تنسيقًا بين المطورين والمناجم ومشغلي العقد والمحافظ والبورصات وشركات التخزين والمستخدمين لتنفيذ ترقية واحدة. وتشير غالاكسي إلى أن تصميم واختبار ونشر هذه الترقية قد يستغرق سنوات عديدة.
هناك نافذتان زمنيتان للمخاطر التقنية. يمكن لجهاز كمبيوتر كمي قوي بما يكفي استخدام خوارزمية شور لاستعادة المفتاح الخاص من المفتاح العام المنحني الإهليلجي المكشوف، وتزوير التوقيعات الصالحة. تترك المفاتيح المرئية على السلسلة فترة زمنية طويلة للمهاجمين. كما أن معظم عمليات إنفاق البيتكوين تكشف المفتاح العام أثناء انتظار المعاملة للدخول إلى حوض الذاكرة، مما يخلق نافذة زمنية أقصر لهجمات أسرع.
التشفير البيتكوين لا يُهدد بواسطة الحواسيب الكمية، والسبب بسيط: إنه غير موجود فعليًا
يُشير مشروع BIP 360 إلى أن مخرجات pay-to-public-key ومتعدد التوقيعات العارية وTaproot معرضة لفترة طويلة. قد تُعرّض إعادة استخدام العناوين والمفاتيح العامة الموسعة ووصفيات المحافظ أيضًا مواد عرضة للهجمات. تقوم المخرجات المحمية بالهاش بإخفاء المفتاح العام حتى يحدث الإنفاق أو أي إفصاح آخر.
سيتم إضافة مخرج Pay-to-Merkle-Root جديد عبر تحديث لين. يتخلى هذا الحل المسمى P2MR عن مسار المفتاح في Taproot، ويوفر تقليل التعرض طويل الأمد، ويفتح المجال لخطط توقيع أقوى في المستقبل.
لا يزال الاقتراح مسودة، ويشمل فقط النافذة الأولى للتعرض. قد يتطلب حماية المعاملات بعد ظهور المفتاح في حوض الذاكرة توقيعات ما بعد الكم.
يُزيل هذا الحل "الكمي الآمن" لبيتكوين مسار المفتاح الخاص بـ Taproot — ويزيد عمداً رسوم المعاملات
هذا هو المكان الذي يمكن فيه لبرنامج التمويل الخاص بـ Galaxy مساعدة تحويل الأبحاث إلى كود خاضع للمراجعة وأدوات نقل، لكن التمويل لا يمكنه اختيار التصميم النهائي للبيتكوين أو تنظيم جدول زمني لاعتماده.
يوضح الاقتراح الثاني BIP 361 حجم العملية. يعتمد هذا الاقتراح التوجيهي الاستشاري على اقتراح توقيع ما بعد الكميات الذي لم يتم تحديده بعد، ويرسم انتقالًا على مراحل مدته خمس سنوات تقريبًا بعد التفعيل. إن جدوله الزمني هو سيناريو واحد فقط، وليس خارطة طريق معتمدة.
بعد اختيار التصميم، لا يزال يتعين على الشبكة إجراء مراجعة المقترحات والتوقيعات، والتدقيق، وإصدار المحافظ والعقد، وترقية المؤسسات، ونقل الملاك. يحتاج المستخدمون إلى وقت لنقل أموالهم إلى المخرجات المحمية، مع الاستمرار في استخدام التوقيعات الحالية بأمان. كل تبعية تجعل الاستجابة في اللحظة الأخيرة أكثر صعوبة.
خطة الانتقال الكمي لبيتكوين تجبر الشبكة على الاختيار بين التجميد والعملات المسروقة
لقد عملت مشاريع التشفير الأوسع على مدى فترات طويلة من الزمن. حددت NIST في أغسطس 2024 ثلاثة معايير ما بعد الكم، بما في ذلك معيارين للتوقيع الرقمي، وحثت على دمجهما في أسرع وقت ممكن، نظرًا لأن التحول يتطلب وقتًا. يطلب الأمر التنفيذي رقم 14412 من مكتب الإدارة والميزانية أن تستخدم الأنظمة الفيدرالية المعينة توقيعات ما بعد الكم بحلول 31 ديسمبر 2031.
تغطي هذه القواعد الفيدرالية فقط الأنظمة الحكومية ولا تتوقع متى سيأتي العتاد الكمي. لكنها توضح سبب ضرورة بدء Galaxy مبكرًا. لا يزال البيتكوين بحاجة إلى تصميم توقيع خضع لمراجعة شاملة، وإجماع مجتمعي واسع، ووقت كافٍ لنقل المستخدمين لأموالهم، لذا لا يمكن تأجيل البحث والأدوات حتى تقترب التهديدات.