باحثو إيثريوم يقترحون حدودًا للتخزين كتحذيرات من المنتقدين من العواقب

الجدل المستمر حول اقتصاديات رمز Ethereum أُعيد إحياؤه بعد أن نشر ستة باحثين ومطورين، بما في ذلك الباحث في مؤسسة Ethereum جاستين دريك، مقترحًا مسودة يهدف إلى تغيير كمية ETH التي تصدرها الشبكة للمُتحققين مع زيادة مشاركة التخزين.

المسودة—المُسمّاة مؤقتًا EIP-8363 ووصفها بـ"الإحراق التدريجي للإصدار"—ستحترق بشكل متزايد جزءًا من مكافآت التوافق للمُدققين بمجرد اقتراب كمية ETH المُرتهنة من عتبة محددة مسبقًا. تم تصميم هذه السياسة لتُطبّق تدريجيًا على مدى حوالي 18 شهرًا، بينما يجادل المؤيدون بأنها تعالج ضغوط التخفيف الناتجة عن الحوافز المرتفعة باستمرار للرهن.

• سيقوم EIP-8363 المقترح بحرق نسبة متزايدة من مكافآت توافق المُحققين مع اقتراب ETH المُرتهنة من 60.25 مليون ETH (حوالي 50% من العرض الحالي لـ ETH).
• وفقًا للمسودة، من المتوقع أن يصل الإصدار إلى ذروته عند حوالي 0.5% من عرض ETH سنويًا عندما يتم تجميد حوالي 20% من ETH، ثم ينخفض تدريجيًا نحو الصفر مع الوصول إلى العتبة.
• النُّقّاد—بما في ذلك مؤيدو DeFi وstaking الفردي—يحذرون من أن تقليل المكافآت قد يدفع المُصدّقين الفرديين للخروج قبل الكيانات الأكبر في التخزين.
• لقد أثار المقترح مخاوف بشأن وجود وقت كافٍ لمراجعة المجتمع، خاصةً بالنظر إلى قربه من موعد نهائي في 6 أغسطس مرتبط بطلبات سحب EIP أخرى تركز على Hegotá.
• لا يزال EIP-8363 مشروعًا مبكرًا ولم يُعتمد أو يُجدول أو يُضم إلى ترقية Hegotá.

يحدد اقتراح الإصدار المتناقص مع الحرق آلية واضحة: مع ارتفاع نسبة التخزين نحو هدف ثابت، سيشهد المُصدّقون نصيبًا أكبر من مكافآت توافقهم يُعاد توجيهه إلى الحرق. ويحدد المؤلفون عتبة قدرها 60.25 مليون ETH—ما يعادل تقريبًا 50% من عرض ETH الحالي—حيث يصل الخصم إلى 100%.

بعبارة أخرى، كلما زادت كمية ETH المُستثمرة، زادت خفض النظام للإصدار الصافي للمُحققين عبر الحرق. يحدد المشروع أن التغيير سيُطبق تدريجيًا على مدى حوالي 18 شهرًا، بدلاً من التحول المفاجئ.

تم نشر EIP كمسودة على GitHub تحت المعرف المؤقت EIP-8363، المضيّف هنا: GitHub.

يدعم اقتراح التصويت الحجة القائلة بأن إيثريوم يجب أن تحد من الإصدار بشكل أكثر صرامة مع تصاعد هيمنة التخزين. يقول أحد المؤلفين، جيروم دي تيشي، إن منحنى الحوافز الحالي للشبكة لا "يُطفأ"، مما يخلق ضغطًا مستمرًا على التضخيم حتى لو تم تخزين معظم أو كل الإيثريوم.

أشار تيشي إلى أن التخزين بلغ 33% في أبريل وحذّر من أن الاستمرار في النمو قد يؤدي إلى نظام بيئي حيث يصبح ETH أكثر تركيزًا بين كيانات التخزين الكبيرة ومزودي التخزين السائل—مما يقلل من دور ETH الخام والمحايد لصالح المطالبات الوسيطة.

في منشور مرتبط بالاقتراح، يُصوّر دي تيشي مشكلة الإصدار كـ"ضريبة تخفيف"، مُجادلًا أنه عندما تتوسع مشتقات التجميد والوسطاء الكبار، يصبح الأصل الأكثر ارتباطًا مباشرةً بتراكم القيمة الأساسية لإيثريوم أقل مركزية في الاستخدام اليومي. كما اقترح أن الإصدار غير المضبوط يجعل من الصعب الحفاظ على أسس إيثريوم كـ"مخزن للقيمة".

وفقًا لمؤيدي المسودة، فإن الآلية ستُسهم في جعل نمو العرض محدودًا وأكثر قابلية للتنبؤ، ويربطون هذه الفكرة ببنية إيثريوم النقدية الأوسع. في رأيهم، فإن دمجها مع آليات أخرى من جانب العرض مثل EIP-1559 ونموذج الحرق المُقدَّم لبعض أنشطة الشبكة، سيقلل من الضغط التضخمي على المدى الطويل.

خارج دائرة مطوري EF circle، جادل قيادي الأبحاث في غراي سكيل سابقًا أن تقييد حوافز التخزين يمكن أن يكون "إيجابيًا لسعر Ether على المدى الطويل"، وفقًا لبيان في مايو نُسب إلى زاك باندل من قبل Grayscale.

على الرغم من دعم بعض الأطراف، واجه المشروع معارضة من المطورين والمستثمرين ومشاركين DeFi. أحد المخاوف المركزية هو تأثير خفض المكافآت على المشاركين الأصغر—وخاصة مُصدقي الوحدات الفردية—الذين قد يواجهون تكاليف تشغيلية نسبية أعلى.

ستاني كوليكوف، مؤسس Aave، انتقد الاقتراح بحجة أنه سيُضعف الطلب المؤسسي على ETH ويقلل من نشاط الاقتراض عبر DeFi، ووصفه بأنه "ضار" وليس مفيدًا لأهداف إيثريوم. وقد شارك موقفه في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي تم الإشارة إليه في التقرير.

Ether.Fi الرئيس التنفيذي مايك سيلاغادزي أعاد التأكيد على قلق المُستثمرين المنفردين، موضحًا أن السياسة ستُجبر المُشغلين المنفردين على الخروج ما لم يتلقوا دعمًا خارجيًا. في رأيه، ستكون النتيجة مجموعة من المُحققين يهيمن عليها كيانات مركزية كبيرة بينما يحتفظ المستخدمون بـETH بشكل سلبي.

نفى تيشي هذا الإطار في مناقشة على منصة Ethereum Magicians، ملاحظًا أن مستخدمي مزودي الرهن الكبيرة لا يزالون يدفعون الرسوم عمومًا، وبالتالي سيكونون أقل جذبًا مع انخفاض مكافآت التوافق. وأقر بأن الأبحاث حول حجم وتوقيت هذه التأثيرات لا تزال موضع جدل، لكن الخلاف الأساسي يعكس توتراً أوسع: ما إذا كان تقليل حوافز المدققين يضر بشكل أساسي بديناميكيات اللامركزية أو يصحح بشكل رئيسي التخفيف دون إلحاق ضرر ملموس بنظام الرهن.

كما أثار بعض المطورين مخاوف بشأن العملية والتوقيت. وعلى الرغم من أن الالتباس الأساسي يبدو مرتبطًا بمواعيد نهائية مرتبطة بـ Hegotá، فقد جادل غريغ كوموتوسوس بأن المجتمع قد لا يمتلك وقتًا كافيًا لإجراء مراجعة شاملة لتغيير في السياسة النقدية بهذا الحجم.

EIP-8363 غير معتمد حاليًا، ولا مجدول ولا مدرج في Hegotá. لدى المسودة موعد نهائي مرتبط بـ 6 أغسطس، لكن التقرير يوضح أن هذا التاريخ يخص طلبات السحب التي تقترح EIPs إضافية لـ Hegotá—وليس موعدًا نهائيًا لاتخاذ قرار بشأن أي المقترحات سيتم تضمينها في النهاية.

قال منظم مجتمع Ethereum ترينت فان إيبس إن اختيار Hegotá يمكن أن يستمر حتى 8 نوفمبر، وأن الترقية من المحتمل أن تصل إلى الشبكة الرئيسية في الربع الثاني من عام 2027، مع الإشارة إلى جدول تقسيم Ethereum: forkcast.org schedule.

هذا الجدول الزمني مهم لأن التغييرات في الإصدار وحوافز المُحققين ليست مجرد معلمات تشغيلية—بل تتفاعل مع توقعات العرض الرمزي، وسلوك التجميد، واقتصاديات استراتيجيات DeFi التي تعتمد على عوائد التجميد. مع بقاء EIP-8363 في صيغة مسودة وخارج أي إدراج مؤكد، لا يزال هناك الكثير مما يتعين تحديده من خلال المناقشة المجتمعية وعملية الاختيار النهائية.

للمقروءين الذين يتبعون هذا الجدل، فإن النقاط الرئيسية التالية هي كيفية تطور EIP-8363 في عملية المراجعة المفتوحة، وما إذا كانت النماذج الإضافية ستوضح التأثير المتوقع على المُvalidators المنفردين مقارنةً بمزودي التخزين الأكبر، وكيف—إن وُجد—يتناسب هذا المقترح مع نافذة اختيار EIP Hegotá النهائية التي تمتد حتى 8 نوفمبر.

تم نشر هذه المقالة أصلاً كـ باحثو إيثريوم يقترحون حدودًا للتخزين كتحذيرات من خبراء من عواقب سلبية على Crypto Breaking News – مصدرك الموثوق لأخبار العملات المشفرة، وأخبار البيتكوين، وتحديثات البلوكشين.