من المخطط لشبكة إيثريوم إدخال EIP-8141 (Frame Transactions) في هارد فورك Hegotá عام 2027، والذي سيقسم المعاملة الواحدة إلى ما يصل إلى 64 إطارًا قابلًا للبرمجة، مما يفصل حساب الإرسال عن حساب دفع الغاز، ويوفر وظيفة دفع رسوم الغاز بواسطة عملات مستقرة. يمكن للمستخدمين دفع رسوم الغاز باستخدام USDC، بينما لا يزال البروتوكول يُسوّي المعاملات بالعملة ETH على مستوى البروتوكول. دخل هذا الاقتراح مرحلة التخطيط للدمج، لكن المواصفات الدقيقة قد تظل قابلة للتغيير. يهدف EIP-8141 إلى نفس هدف ERC-4337، لكن الأخير يعتمد على عقود ذكية خارجية مما يؤدي إلى ارتفاع تكلفة الغاز بنسبة 20%-40%؛ في المقابل، يحقق الأول هذا الهدف من خلال نوع معاملة أصلي، مما يقلل التكاليف بشكل كبير. المخاوف بشأن الطلب على ETH مبالغ فيها — فهذا الاقتراح يغيّر هيكل توزيع الطلب وليس الكمية الإجمالية، حيث سيُركّز الطلب المتناثر على مشغلي Paymaster المحترفين، مما يخلق عمليات شراء مؤسسية أكبر حجمًا وأكثر تكرارًا، بدلاً من تقليل الطلب الكلي.كاتب المقال، المصدر: شياو بينغ
في 7 سبتمبر، انتشرت تغريدة على X: "الترقية الكبرى التالية لإيثيريوم ستسمح للمستخدمين بدفع رسوم المعاملات باستخدام العملات المستقرة بدلاً من ETH."
انفجرت مربعات التعليقات فورًا، ورد ليو لانزا من مجتمع إيثريوم خلال ساعة واحدة بالتصحيح الأساسي: "لن يتم قبول USDC كرسوم غاز على مستوى البروتوكول. لا تزال结算 رسوم الغاز على إيثريوم هي ETH، لكن من منظور المستخدم، فإنهم يدفعون باستخدام USDC."
What's the truth?
المعاملات الإطارية: ما الذي تم تقسيم معاملة واحدة إلى؟
في اجتماع مطوري إيثريوم الأساسي (ACDE) في 27 أغسطس، تم رفع EIP-8141 رسميًا من "قيد النظر" (CFI) إلى "مخطط تضمينه" (SFI)، ليُدرج رسميًا في تقسيم هيجوتا المزمع في 2027، وهو الترقية البروتوكولية الكبرى التالية لإيثريوم بعد جلامستردام المزمعة في وقت لاحق من هذا العام.
يُسمى EIP-8141 بـ"Frame Transactions" (الإطارات المعاملات)، وقد اقترحه 10 مؤلفين بقيادة فيتاليك بوتيرين. يمكن تلخيص التغيير الأساسي في جملة واحدة: تقسيم معاملة واحدة من "عملية غير قابلة للتقسيم ككل" إلى ما يصل إلى 64 "إطارًا" قابلًا للبرمجة، حيث يتحمل كل إطار منطقًا مختلفًا — التحقق من الهوية، دفع Gas، وتنفيذ العمليات — كل منها مستقل ولكن مرتبطًا ذريًا.
بعد الفصل، فإن التغيير الأكثر مباشرة هو: حساب إرسال الأصول وحساب دفع الغاز لم يعدا ضروريين أن يكونا نفس الحساب.
يمكن لتطبيق دفع أن يغطي رسوم الغاز نيابة عن المستخدم؛ ويمكن لبروتوكول DeFi أن يدمج تكلفة الغاز في رسوم خدمته؛ ويمكن للمحفظة أن تحسم مبلغًا مكافئًا من رصيد المستخدم من العملات المستقرة، ثم تستخدم احتياطيها من ETH لسداد رسوم السلسلة.
كان تجربة المستخدم هي "دفع رسوم الغاز باستخدام USDC"، لكن البروتوكول تلقى ETH من البداية إلى النهاية.
التكلفة الثابتة لكل إطار تداول تبلغ حوالي 12000 غاس، مع زيادة إضافية قدرها حوالي 475 غاس لكل إطار إضافي. هذا العبء ضئيل مقارنة بالمرونة التي يطلقها.
كتب فيتاليك في منشور على X في 6 سبتمبر أن عمل Frame "قد تقدم بصمت على مدار الأشهر القليلة الماضية". لكن يجب ملاحظة أن EIP-8141 لا يزال في حالة مشروع (Draft)، وقد تتغير التفاصيل المحددة للتصميم، ولا يزال هناك على الأقل عام واحد قبل التفعيل الفعلي.
ما الفرق بين هذا و ERC-4337؟
إذا كنت تشعر أن "دفع الغاز" لا يبدو جديدًا، فحدسك صحيح.
تم نشر ERC-4337 على شبكة إيثريوم الرئيسية في مارس 2023، حيث يوفر تجربة مستخدم مشابهة لـ EIP-8141 من خلال مزيج من المحافظ الذكية وBundler وPaymaster: يقوم المستخدمون بتوقيع UserOperation، ويقوم Bundler بحزمها وتقديمها، بينما يدفع Paymaster رسوم الغاز بالـETH نيابة عن المستخدم. حتى الآن، دعمت ERC-4337 أكثر من 40 مليون حساب ذكي وأكثر من 100 مليون UserOperation.
يهدف EIP-8141 إلى تعديل عيوب بنية ERC-4337، حيث تتشابه أهدافهما على مستوى الوظائف بشكل كبير.
مشكلة ERC-4337 تكمن في أنها "إضافة خارجية"، حيث يعمل النظام بالكامل خارج بروتوكول إيثريوم: تمرّ UserOperation عبر حوض ذاكرة بديل مستقل (alt-mempool)، وBundler هو دور خارج السلسلة، وعقد EntryPoint هو عقد مركزي بنمط Singleton. هذا يعني أن تكلفة الغاز لكل عملية تنفذ عبر ERC-4337 أعلى بحوالي 20%-40% مقارنة بمعاملات EOA العادية، كما أن نظام Bundler مركّز بشدة، حيث تعاملت أكبر ثلاث شركات (Pimlico و Stackup و Coinbase) مع حوالي 78% من كمية UserOperation.
يهدف EIP-8141 إلى نقل هذه القدرات من "طبقة إضافية فوق البروتوكول" إلى "البروتوكول نفسه". إن Frame Transactions هي نوع معاملات أصيل في إيثريوم (النوع 0x06)، ولا تتطلب Bundler، ولا مخزنًا مؤقتًا احتياطيًا، ولا عقد EntryPoint. يمكن أن تصبح ميزات مثل دفع الغاز بالنيابة، واستبدال المفاتيح، والتواقيع المتعددة، والاسترداد الاجتماعي، وحتى حلول التوقيع المقاومة للحوسبة الكمية، قدرات أصلية في نظام حسابات إيثريوم، وليس ميزات خارجية تُ реализها شركات المحافظ بشكل منفصل.
هل سيُضعف الطلب على ETH حقًا؟
وصلنا إلى المسألة الأساسية.
سبب إثارة ذلك التغريدة للقلق هو أن سلسلة الاستدلال التي يتبناها الكثيرون بشكل تلقائي هي كالتالي: يمكن للمستخدمين ألا يمتلكوا ETH → لا يحتاج المستخدمون إلى شراء ETH → طلب ETH ينهار.
كل سهم في هذه السلسلة لا يتحمل التدقيق.
EIP-8141 يغير هيكل توزيع طلب ETH، وليس الكمية الإجمالية.
في النموذج الحالي، يجب على كل مستخدم يرغب في إجراء أي عملية على إيثريوم شراء كمية صغيرة من ETH ووضعها في محفظته لدفع رسوم الغاز. وهذا يعني أن طلب الغاز الخاص بـ ETH موزع عبر ملايين الحسابات الفردية الصغيرة، حيث قد يكون رصيد ETH في كل حساب فقط ببضعة عشرات من الدولارات، مما يؤدي إلى تجميد كميات كبيرة من الأموال كـ"احتياطيات غاز غير نشطة".
يغير EIP-8141 (و ERC-4337 Paymaster الذي يعمل بالفعل) ما يلي: يتم تجميع هذه الاحتياجات المجزأة للـ Gas في أيدي عدد قليل من مشغلي المحافظ وخدمات Paymaster ومطوري التطبيقات. يحتاجون إلى امتلاك كميات كبيرة من ETH لتلبية التزامات الدفع بالنيابة، وبما أن استهلاكهم للـ Gas أعلى بكثير من مستخدمي العاديين، فإن معدل دوران ETH لديهم أعلى أيضًا.
دعنا نأخذ مثالًا: هذا يشبه انتقال طريق سريع من محطات رسوم يدوية إلى نظام ETC. قبل التحول، كان على كل سائق يدخل الطريق أن يحمل نقودًا صغيرة؛ وبعد التحول، لم يعد السائقون بحاجة إلى حمل نقد، لكن مشغلي ETC يجب أن يقوموا بعمليات حسابات كبيرة مع شركة الطرق. إجمالي إيرادات الرسوم على الطريق لم يتغير، لكن توزيع "من يمتلك النقود المعدنية" انتقل من ملايين المحافظ إلى حسابات مجمعة لعشرات المشغلين.
ما يحصل عليه المُحققون في النهاية هو لا يزال ETH. لا يوجد أي تغيير في مستوى البروتوكول. آلية حرق رسوم الأساس الخاصة بـ EIP-1559 لا تتأثر، ولا تزال رسوم الأساس لكل معاملة محسوبة بالـ ETH ومحرقة.
لذلك، الوصف الأكثر دقة هو: قد يقلل EIP-8141 من الطلب التجزئي المتمثل في "ضرورة شراء كل مستخدم كمية صغيرة من ETH"، لكنه في نفس الوقت يركز هذا الطلب لدى مشغلي البنية التحتية المتخصصة، مما يخلق عمليات شراء بالجملة بكميات أكبر وتردد أعلى.
الانتقال الحقيقي لالتقاط القيمة
إذا تم تفعيل EIP-8141 وفقًا للخطة في عام 2027، فستصبح سلسلة قيمة Gas على إيثريوم هيكلًا من أربع طبقات:
يحتفظ المستخدم بعملة مستقرة أو أصول أخرى من نوع ERC-20 → تأخذ المحفظة أو مزود Paymaster عملة المستخدم المستقرة وتشتري ETH بشكل مركزي → تغطي التطبيق تكاليف الغاز من إيراداتها الخاصة أو من دفعات المستخدم → يحصل المحققون على ETH وينفّذون عملية التدمير.
في هذه السلسلة، من هم المستفيدون والمتضررون؟
أكبر المستفيدين هم طبقة التطبيق.
كان أحد مراحل فunnel التحويل لبروتوكول DeFi أو تطبيق دفع سابقًا هو "اشترِ بعض ETH وضَعه في محفظتك"، وهي الخطوة التي أبعدت عددًا كبيرًا من المستخدمين المحتملين الذين يمتلكون بالفعل عملات مستقرة. يُزيل EIP-8141 نقطة الاحتكاك هذه، ويرفع مباشرة معدل التحويل من "التسجيل" إلى "أول معاملة". وتقدّر شبكة إيثريوم الرسمية أن ERC-4337 أضافت 20 مليون حساب ذكي جديد فقط في عام 2024، بزيادة سنوية قدرها 7 أضعاف، وقد يُسرّع EIP-8141 المُدمج بشكل أصلي هذا الاتجاه أكثر.
يستفيد أيضًا مُصدرو العملات المستقرة. إذا أصبح دفع رسوم الغاز عبر الوسيط قاعدة، فسيتمكن المستخدمون من إتمام جميع العمليات على السلسلة بامتلاكهم افتراضيًا لـ USDC أو USDT، مما يرفع العملات المستقرة من كونها "أصول تخزين سلبية" إلى كونها "وقود غاز نشط". أثناء شراء Paymaster لـ ETH على السلسلة لدفع رسوم الغاز، فإنه يخلق في الواقع تدفقًا مستمرًا للصرف من العملات المستقرة إلى ETH.
هذا تحول هيكلي من امتلاك الأفراد إلى امتلاك المؤسسات بالنسبة لـ ETH. قد لا ينخفض الطلب الكلي (وقد يرتفع حتى بسبب تحسين معدل التحويل)، لكن صورة الحائزين ستتغير جذريًا. سابقًا، كان ملايين المستخدمين العاديين يمتلكون كميات صغيرة من ETH، وفي المستقبل، ستكون عشرات الشركات مثل Paymaster ومشغلي المحافظ هم من يمتلكون كميات كبيرة من ETH.
هذا يعني أن آلية تشكيل سعر ETH ستتغير أيضًا. المشتريات الصغيرة من المستثمرين الأفراد تشبه المطر الخفيف—مستمرة ولكن ضعيفة، ولا تخلق صدمات سعرية؛ بينما المشتريات المؤسسية المركزة هي أوامر جماعية، وقد تخلق ضغط شراء أكثر وضوحًا خلال فترات ذروة الطلب على الغاز، ولكنها قد تؤدي أيضًا إلى بيع مركّز أكثر خلال فترات انخفاض الطلب. قد يتغير هيكل تقلبات ETH نتيجة لذلك ليصبح أكثر شبهاً بنموذج التسعير الجملة للسلع الأساسية.

