تواجه استراتيجية إيثريوم L2 شكوكًا مع كسب روبينهود 6 ملايين دولار يوميًا، بينما تشهد L1 إيرادات ضئيلة

وفقًا لخبر من Mars Finance، كتب الباحث في DeFi، إغناس، مقالًا يشير إلى أن Robinhood سجلت سابقًا رقماً قياسياً في رسوم اليوم الواحد يتجاوز 6 ملايين دولار، حيث ذهب حوالي 10% منها إلى Arbitrum، بينما كانت العوائد النهائية الموجهة إلى إيثريوم L1 "ضئيلة جدًا". يعتقد إغناس أن هذا النموذج قد لا يكون غير مقبول تمامًا، تمامًا كما استخدمت Uber الدعم المالي في مراحلها الأولى لتحقيق النمو، فقد تستطيع إيثريوم أيضًا استخدام L2 لجذب الأعمال المالية التقليدية إلى بيئتها، ثم رفع "الإيجار" تدريجيًا بعد أن تصبح تكاليف التحول داخل البيئة مرتفعة بما يكفي. ومع ذلك، إذا استطاع مطورو إيثريوم وضع استراتيجية واضحة تركز أولاً على جذب المزيد من L2، ثم تحقيق الربح بعد أن تصبح تكاليف التحول كافية، فقد يصبح هذا نموذجًا تجاريًا طويل الأجل مفيدًا لـ L1. لكن حاليًا، لم يُرَ أي استراتيجية واضحة من هذا القبيل في خارطة طريق إيثريوم، ويسأل: "أم أنا أفهم الأمر خطأً؟"