إيثيريوم تطور البنية التحتية المعيارية دون عمليات تقسيم صعبة

المؤلف: ويليام م. بيستير (محلل أول في Bankless)

مُترجم: Deep潮 TechFlow

مقدمة من Shenchao: كان التقدم البطيء لعمليات الحوكمة من قبل المطورين الأساسيين الكاملين (ACD) ودورات التفرع الصلب دائمًا العقبة الرئيسية في تطور القواعد الأساسية لإيثريوم. ومع ذلك، شهدت البنية التحتية المحيطة بإيثريوم مؤخرًا سلسلة من التقدمات التوافقية المكثفة:

يُحقق المُجمّع الجديد Solar، الذي أطلقته Paradigm، تخفيضًا في تكاليف نشر وتشغيل العقود يصل إلى 35%؛

أظهرت شبكة Rollup X التجريبية لمنطقة اقتصاد الإيثيريوم (EEZ) توقيعات L2 مع التسوية الذرية عبر الطبقات مع السبريد L1 وتحقق التوقيعات ما بعد الكم؛

تقلل قواعد FCR تأكيد الإيداع من المستوى 2 إلى 13 ثانية؛ بينما تحدد evm.fast حدودًا رياضية رسمية لإثبات الكتلة في أسوأ الحالات.

يُعيد إيثريوم تشكيل نموذج التمويل اللامركزي من خلال التعاون المعياري، متجاوزًا عمليات التقسيم الصلب الطويلة.

حاول أن تخيل سوق إقراض لامركزي جديد تمامًا: مُبنى بالكامل على شبكة طبقة ثانية Rollup خاصة بإيثريوم، ولكن عند حدوث تصفية، يمكنه بيع الضمانات مباشرة عبر طبقة L1 الرئيسية لإيثريوم إلى حوض سيولة فوري ضخم.

يمكن حتى تحقيق شيء أكثر إثارة: لا يقتصر هذا السوق على تكاليف التشغيل والنشر المنخفضة جدًا، بل يقلل أيضًا بشكل كبير من عتبة التفاعل للمستخدمين العاديين ورسوم الغاز؛ حيث يمكن إيداع الأموال الوصول إلى الحساب في غضون ثوانٍ قليلة؛ بينما يمكن للـ Rollup الأساسي أن يقدم إثبات حالة بشكل ثابت كل 12 ثانية إلى شبكة إيثريوم الرئيسية حتى في ظل أسوأ ظروف الازدحام الشبكي.

لا شك أن النظام المثالي الذي رسمته أعلاه لم يُطبّق بالكامل حتى اليوم. ومع ذلك، فإن الفجوة بين هذا النظام والواقع أصبحت أضيق بكثير مما كانت عليه قبل شهر. والأكثر إثارة للاهتمام أن جميع الوحدات الأساسية المطلوبة لبناء هذا النظام تطورت بالتعاون خارج عملية التفرع الصلب البطيئة والصارمة لإيثريوم.

في الواقع، حققت الأجزاء الأساسية القليلة الضرورية لتركيب محرك التمويل هذا قفزات كبيرة خلال الأسبوع الماضي فقط. وتشمل على وجه التحديد:

1. Solar: مُجمّع Solidity جديد بلغة Rust من Paradigm؛

2. Rollup X: أول شبكة تجريبية مبنية على بنية منطقة اقتصاد الإيثيريوم (EEZ)؛

3. قاعدة التأكيد السريع (FCR): تم إطلاق إصدار اختبار عام جديد يُعد علامة فارقة؛

4. evm.fast: مسابقة مفتوحة تركز على إثبات الحدود الرسمية لكتل إيثريوم.

بعد ذلك، دعونا نفكّك منطق هذه القطع الأساسية من ليغو واحدة تلو الأخرى، ثم نعيد تجميعها معًا لعرض التحول التقني الذي تحققه بشكل أوضح.

أولاً، سولار هو أداة أساسية مذهلة في النظام البيئي الأخير. باختصار، يمكنه تقليل تكلفة نشر وتنفيذ العقود الذكية على إيثريوم بشكل كبير دون أي تدخل من مقترحات تحسين إيثريوم (EIP).

في 2 نوفمبر، أطلقت شركة الاستثمارات الرأسمالية الرائدة Paradigm رسميًا الإصدار v0.3 من Solar. هذا هو المُجمّع الجديد الكامل المُعاد كتابته بلغة Rust لـ Solidity (أي الأداة الأساسية المسؤولة عن تحويل كود اللغات عالية المستوى إلى رمز بايت قابل للتنفيذ على آلة إيثيريوم الافتراضية)، وهو أول إصدار يُنتج بشكل كامل رمز بايت جاهز للإنتاج. يمكن للمطورين حاليًا استدعاءه مباشرة عبر معلمات سطر الأوامر في حزمة التطوير Foundry.

وفقًا للبيانات التجريبية التي نشرتها Paradigm، مقارنةً بمحرّك solc التقليدي المستخدم منذ فترة طويلة في الصناعة، انخفضت تكلفة نشر العقود الذكية التي تم تجميعها باستخدام Solar بنسبة حوالي 26%، كما انخفض استهلاك Gas أثناء التنفيذ التفاعلي اللاحق بنسبة حوالي 5%.

تم التحقق من هذه البيانات بشكل قوي أيضًا في اختبارات مبكرة لمشاريع DeFi حقيقية. على سبيل المثال، في الاختبارات الميدانية لمستودع كود بروتوكول Origin، انخفضت تكلفة نشر العقد بنسبة 35% دون إجراء أي تعديلات على كود المنطق التجاري، وانخفض متوسط تكلفة الغاز لكل استدعاء بنسبة حوالي 4%.

بالطبع، الحد الوحيد الحالي هو أن الوثائق الرسمية لـ Solar تُحذّر صراحةً أنه نظرًا لأن المشروع لا يزال في مرحلة تطوير سريعة، فلا يُنصح باستخدامه مباشرة في بيئة إنتاج شبكة رئيسية تتعامل مع أموال كبيرة. بالإضافة إلى ذلك، توجد اختلافات دقيقة في فعالية التحسين بين المشاريع المختلفة. عندما نقلت منصة التداول اللامركزية Ekubo فرع تطويرها إلى Solar، انخفضت 166 مؤشرًا لاختبارات الغاز، بينما ارتفعت 12 مؤشرات بشكل طفيف. لكن بغض النظر عن ذلك، فإن الإمكانات الكبيرة في الكفاءة التي أظهرتها واضحة بلا شك.

ثانيًا، يضع Rollup X معيارًا جديدًا لتجربة تفاعل سلسة عبر السلاسل على إيثريوم.

منطقة اقتصاد الإيثريوم (EEZ) هي مبادرة رائدة يقودها Gnosis و ZisK وتم تمويلها بالتعاون مع مؤسسة الإيثريوم، وهدفها الأساسي هو توفير "التركيبية المتزامنة" (Synchronous Composability) لكل من شبكة الإيثريوم الرئيسية وجميع Rollups. بمعنى آخر، تسمح بتنفيذ عقود ذكية على سلسلة ما لاستدعاء منطق عقود على سلسلة أخرى، واستهلاك البيانات المرتجعة ضمن نفس المعاملة الذرية، وفي حال فشل أي جزء من العمليات الفرعية، يتم التراجع الكامل عن المعاملة دون أي خسارة.

خلال مؤتمر Devcon هذا العام، أطلقت EEZ رسميًا شبكتها التجريبية العامة الأولى Rollup X، وعرضت في نفس الوقت حالات استخدام مذهلة. في أحد السيناريوهات، نجح مجمع CoW Swap في توجيه أوامر التبديل الموقعة من المستخدمين على Rollup X مباشرة عبر الطبقات إلى عمق التداول الفوري على شبكة إيثريوم L1 الرئيسية للتنفيذ، ثم إعادة الأصول الناتجة عن التبديل إلى Rollup X ضمن نفس المعاملة الذرية؛ وفي سيناريو آخر، قام Rollup X بالتحقق السريع خارج السلسلة من خوارزمية التوقيع ما بعد الكم، مما مكن العقود على شبكة L1 الرئيسية من تنفيذ عمليات آمنة بناءً على ذلك.

لا يمكن إنكار أن هذه التقنية لا تزال في طريقها نحو النضج. من المتوقع أن تكتمل إثباتات الصفر المعرفة في الوقت الحقيقي (Real-time ZK proofs) خلال عام 2027، كما حذرت Gnosis رسميًا من أن شبكة الاختبار هذه ليست مناسبة حاليًا لتخزين كميات كبيرة من الأصول الحقيقية. لكن Rollup X قد مكّنت الصناعة بأكملها من الإطلالة المبكرة على النهاية التقنية المستقبلية.

مرة أخرى، يمكن لتأكيد القواعد السريع (FCR) تقليل تأخير معالجة السيناريوهات الأساسية مثل الإيداع عبر السلاسل من عدة دقائق إلى بضع ثوانٍ.

في البيئة الحالية للسلاسل العامة، يجب على معظم شبكات التوسع من المستوى الثاني وجسور العبور الانتظار حتى تحقيق اليقين النهائي على شبكة إيثريوم الرئيسية قبل تأكيد إيداعات إيثريوم وتسجيلها، ويستغرق هذا الانتظار عادةً 13 دقيقة. ووفقًا للتوعية الرسمية من مؤسسة إيثريوم، فإن آلية FCR قادرة على وضع هذا الكتلة كمُؤكدة بسرعة ضمن فترة زمنية واحدة للكتلة (Slot، حوالي 13 ثانية) من خلال حساب شهادات المراقبة الفورية المقدمة من عقد المدققين مباشرة.

نموذج FCR النظري لم ينشأ من فراغ، بل تم تطبيقه بالفعل من قبل جسر Gnosis عبر السلسلة على قناة نقل الأصول المُطلقة من إيثريوم منذ 8 أكتوبر. أما ما أشعل الصناعة حقًا فهو الانخفاض الحاد في صعوبة دمج المطورين. في 4 نوفمبر، أطلقت خدمة العقد الرائدة QuickNode رسميًا الإصدار التجريبي العام لـ FCR، ودمجته بسلاسة في واجهة علامات الكتلة الآمنة التي تستخدمها بالفعل معظم التطبيقات. وكما صرح باحث إيثريوم جوليان ما: "تم القضاء تمامًا على العقبات التقنية التي كانت تعيق التبني الواسع النطاق لـ FCR في جميع أنحاء الصناعة".

يجب الإشارة إلى أن الأساس الأمني لـ FCR مبني على افتراض أن ما لا يقل عن 75% من عقد التحقق المُرَهَّنة على الشبكة بأكملها تكون صادقة ومتصلة وتسجل الإثباتات في الوقت المحدد. في حالة حدوث اضطرابات شديدة في الشبكة، سيتراجع النظام تلقائيًا إلى إجراء تقليدي محافظ للتأكيد النهائي لتجنب خطر نادر لإعادة هيكلة كتل مُؤكدة بسرعة (Reorg).

أخيرًا، يُعالج تحدي evm.fast الحدود القصوى لبروفات الصفر المعرفة على المستوى الرياضي الأساسي.

الطموح التقني المتمثل في "إثبات فوري على مستوى الملي ثانية لشبكة إيثريوم" يعتمد بالكامل على قدرة مُولِّد الإثبات (Prover) على مواكبة إنتاج كل كتلة. وقد تم تحقيق هذا بشكل أساسي في الظروف العادية: وفقًا لما كشفته Gnosis، فإن ZisK قادر حاليًا على تقليل وقت إثبات 99.9% من كتل إيثريوم إلى أقل من 10 ثوانٍ. ومع ذلك، فإن نقطة الضعف الحقيقية تكمن في السيناريوهات المتطرفة ذات الذيل الطويل. حتى الآن، لم يُحدّد أي شخص بدقة رياضية الحد الأقصى للحمل الحسابي لكتلة مُصاغة بشكل ضار، مما يعني أنه من الناحية النظرية، يمكن لكتلة معقدة بشكل متطرف أن تُعطل المُولِّد بالكامل.

للتغلب على هذا السقف النظري، أطلقت مؤسسة إيثريوم بالتعاون مع zkSecurity وVerity Labs في 2 نوفمبر مسابقة evm.fast على منصة Yukon البحثية. يجب على الفرق المتنافسة استخدام أداة Lean الرسمية لإثبات النظريات، أن تقوم بمشتقات رياضية وإثبات صارم للحد الأقصى المطلق لعدد خطوات تعليمات آلة RISC-V المطلوبة للتحقق من أي كتلة إيثريوم.

في بداية مسابقة الرياضيات، كان الحد الأعلى النظري المسجل في التصنيف هو اللانهاية، مما يعني أن أي فريق يُستنتج أول ثابت مطلق محدود وخاضع للاختبار الرياضي سيصعد مباشرة إلى الصدارة.

تتمتع هذه الركائز الأربع الرائدة المذكورة أعلاه، عند فحص كل منها على حدة، بأهمية ثورية. لكن فقط عند تجميعها معًا بشكل عضوي، يمكنها فتح نموذج جديد تمامًا للتمويل اللامركزي على السلسلة. دعونا نعود إلى نموذج سوق الإقراض من الجيل التالي الذي تم ذكره في البداية.

الرسم البياني: بنية نموذج الإقراض DeFi من الجيل التالي الذي يتجاوز التفرع الصلب

في هذا الهيكل الجديد، ستتعاون هذه القطع الأربع الأساسية بدقة تامة:

بفضل Solar، يتم إطلاق السوق بسرعة فائقة: معظم بروتوكولات الإقراض تتطلب نشر مثيلات عقود مستقلة جديدة عند فتح أزواج إقراض جديدة، وسيؤدي التخفيض الكبير في تكلفة التجميع والنشر إلى تأثير تراكمي ملحوظ مع نمو أعمال البروتوكول؛ والأهم من ذلك، أن منطق حساب الفائدة وتحديد التصفية يُستدعى بشكل متكرر في كل عملية إقراض، سداد، أو تصفية، حتى إن وفرت كل تفاعل فردية بضعة في المئة من غاز التشغيل، فسيؤدي ذلك مع مرور الوقت إلى تراكم ثروة هائلة للمستخدمين النهائيين.

حل مشكلة التسوية عبر السلاسل باستخدام EEZ: في الماضي، كانت أسواق الإقراض على السلاسل العامة الناشئة دائمًا في حالة هشة وعالية الخطورة، وذلك بسبب نقص السيولة النقدية المحلية الكافية لامتصاص الضمانات المصادرة الضخمة عند انهيار السوق. لكن بفضل EEZ، يمكن للمُسَلِّمين بيع الضمانات مباشرة عبر طبقة موحدة إلى حوض السيولة النقدية العميقة على شبكة إيثريوم L1، مع سداد الديون من الطبقة الثانية في نفس المعاملة الذرية، حيث يتم التراجع الكامل عن العملية إذا تعثر أي خطوة. هذا يعني أن Rollup يمكنه عرض أصول ذات سيولة حقيقية مركزة على الشبكة الرئيسية، كما يمكن للمضاربين الحفاظ على التكافؤ السعري دون تحمل مخاطر انفصال الجسر بين السلاسل.

استخدم FCR للقضاء على احتكاك الانتظار لإيداع الأموال: لا يتم إدخال جميع الأصول المضمونة عبر مكالمات مزامنة، ولا يزال جزء كبير من السيولة يأتي من البورصات المركزية وبيئات متعددة السلاسل أخرى. من خلال إدخال FCR، يمكن لسوق الإقراض أن يودع الضمانات بسرعة فائقة في حوالي 13 ثانية، مما يقلل بشكل كبير من فترة تعطيل الأموال ويدفع السيولة خارج البورصة للدخول بسرعة لاستيعاب ارتفاع أسعار الفائدة على الإقراض. ومن حيث تصميم إدارة المخاطر، يمكن للبروتوكول تطبيق خصم ديناميكي على الضمانات التي تم التأكيد السريع لها قبل تحقيق اليقين النهائي، مما يحظر آليًا احتمال حدوث ديون سيئة نتيجة لإعادة هيكلة البلوكشين العرضية.

استخدم evm.fast لتحديد خط الأمان المطلق لإدارة المخاطر: في حال حدوث هروب جماعي في السوق، تصبح الكتل مزدحمة بشدة، مما يجعلها أكثر عرضة لهجمات المهاجمين الذين يبنون عمداً كتل إثبات بتأخير عالٍ لقطع الاتصال بين Rollup والشبكة الرئيسية. ولكن بمجرد إثبات رياضياً الحد الأقصى المطلق للحسابات اللازمة لإثبات الكتلة، يمكن لمزودي التشغيل الشبكي تخصيص فائض حسابي كافٍ بدقة لضمان تسليم إثباتات الصلاحية في كل فترات الوقت، حتى في أسوأ الظروف المتطرفة للسوق. وهكذا يتحول النظام فعلياً من "كافي عادةً بسرعة" إلى "كافي بشكل مطلق ودائم من الناحية الرياضية".

للمستخدم النهائي، فإن هذا التطور يوفر تجربة بديهية للغاية: القدرة على استخدام سيولة عميقة على المستوى الرئيسي كضمان للإقراض، وإيداع الضمانات يُعالج في ثوانٍ، والاستمتاع بفروق أسعار ضيقة جدًا وانزلاقات منخفضة، مع دفع تكاليف غاس أقل. وكل هذا، دون الحاجة إلى الانتظار لفترة طويلة لتقسيم إيثريوم الصلب.

حالات سوق القروض ليست سوى غيض من فيض لتطبيقات هذه المجموعة من الاستراتيجيات. عند استبدال نموذج القرض باتجاهات أخرى، فإن نفس البنية المنطقية لا تزال قادرة على تمكين شامل.

على سبيل المثال، بنية الخزنة ما بعد الكمية لمنظمة ذاتية الحكم لامركزية (DAO):

يمكن لتوقيعات الخزنة متعددة التوقيع استخدام خوارزمية التشفير Falcon المقاومة لهجمات الحوسبة الكمية للتوقيع على طلبات السحب؛ بينما تُخصص طبقة Rollup الثانية لمعالجة وتنفيذ حسابات التحقق المعقدة والمرهقة من حيث الموارد؛ ثم تنفذ شبكة إيثريوم الرئيسية الخزنة نقل الأموال مباشرة في نفس المعاملة الذرية بناءً على ذلك، مما يعيد إنتاج عملية التسوية المُقدمة في Rollup X.

في هذا الهيكل، يتحمل شبكة إيثريوم الرئيسية فقط جزءًا ضئيلًا من تكلفة الغاز الإجمالية البالغة 5.5 مليون غاز لفحص التوقيعات الكاملة لـ Falcon (حوالي 495 ألف غاز فقط في العرض التجريبي الذي أجرته Gnosis). يمكن لـ Solar تقليل تكاليف تشغيل عقد التحقق بشكل إضافي، ويمكن لـ FCR تسريع إيداع التبرعات والأموال الخارجية، بينما يضمن سقف الطاقة المحسوب المُثبت بشكل شكلي صارم أن النظام بأكمله لن يتعطل أبدًا.

من تبادل لامركزي إلى شبكات دفع عبر الحدود وحتى الألعاب الكاملة على السلسلة، يمكن لهذه البنية التحتية الجديدة أن تعيد تشكيل خريطة تطبيقات اللامركزية بأكملها. لقد تم توسيع قائمة الابتكارات في نظام إيثريوم بشكل ملحوظ، دون أن تُلمس حتى قاعدة واحدة من قواعد البروتوكول الأساسي القائمة.

إن بطء عملية حوكمة مطوري إيثريوم الأساسيين ووتيرة推进 التحديثات الصلبة هي حقيقة معلنة في الصناعة منذ فترة طويلة. لكن هذا الحذر والبطء في حد ذاته ليس خطأ، فأي تعديل على قواعد التوافق الأساسية التي تدعم اقتصادًا بقيمة تريليونات الدولارات يجب أن يُنفذ بطريقة شديدة الصرامة وثابتة.

الرسم البياني: مقارنة بين آلية الترقية داخل الشوكة وآلية التطور خارج الشوكة

لكن لا يمكن إنكار أن نظام إيثريوم البيئي قادر تمامًا على تجاوز عوائق الحوكمة على مستوى البروتوكول وتوسيع الحدود التقنية من خلال التعاون الذاتي التنظيم. إن السلسلة من الإنجازات التي شهدناها خلال الأسبوع الماضي هي مثال حي على هذا النوع من الابتكار الهندسي من الأسفل إلى الأعلى.

سيكون تأثير هذا الاتجاه في مجال مقاومة الحوسبة الكمية عميقًا بشكل خاص. أشار الباحث الرئيسي في إيثريوم جاستين دريك سابقًا إلى أن العائق الأساسي أمام تحوّل إيثريوم لمقاومة الحوسبة الكمية لم يعد تقنية التشفير نفسها، بل أولوية جدول زمني لعملية حوكمة المطورين الأساسيين.

أقر دريك أنه إذا قام جميع فرق تطوير العميل بتصنيف الأمان الكمي كأولوية قصوى، فستُكمل الميزات ذات الصلة وتُطرح على الشبكة الرئيسية خلال أشهر؛ لكن وفقًا للإيقاع الحالي للجدول الزمني العادي، فإن هذا التقدم سيتأخر على الأقل حتى نهاية عام 2028. ومع ذلك، أثبتت ممارسة توقيع Falcon من Rollup X للجميع أن المطورين لا يحتاجون إلى الانتظار مكتوفي الأيدي حتى إطلاق الشبكة الرئيسية، بل يمكنهم تطبيق النتائج المتقدمة فورًا في الوقت الحالي.

من المرجح أن وتيرة التحديثات الصلبة الأساسية لإيثريوم لن تتسارع بشكل ملحوظ في المستقبل. لكن المعضلة الأكثر إثارة تكمن في: كم من الحلول المبتكرة الجانبية يمكن أن تنشأ بين عمليات ترقية بروتوكول الشبكة الرئيسية، وهل يمكن لنظام الرقابة والتقييم اللامركزي للبيئة بأكملها أن يواكب بثبات تطور العصر؟