مُالكو حقوق إلفيس بريسلي يرفعون دعوى قضائية ضد Anthropic بسبب تدريب الذكاء الاصطناعي على 274 أغنية

قدم مالكو حقوق موسيقى إلفيس بريسلي دعوى قضائية يوم الجمعة يوجهون فيها اتهامًا لشركة Anthropic بخرق حقوق الطبع والنشر المتعلقة بـ 274 أغنية دون الحصول على تراخيص أو دفع تعويضات. ويدّعي المدّعون أن Anthropic درّبت نماذج الذكاء الاصطناعي على كلمات الأغاني المحمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن، وأنتجت نسخًا مخالفة لأغاني بريسلي. وانضمّت Authentic Brands Group، وهي منصة ترخيص تتحكم في الملكية الفكرية لبريسلي، إلى شركات وصناديق وأفراد آخرين يحملون حقوق موسيقى بريسلي في رفع الدعوى القضائية.

الشكوى تطلب 41.1 مليون دولار كتعويضات قانونية عن انتهاك حقوق الطبع والنشر. يطلب المدّعون ما يصل إلى 150,000 دولار عن كل من الأعمال الـ274 التي يُزعم أن انتهاكها تم بشكل متعمد. كما يطلب المدّعون أمرًا دائمًا يحظر أي انتهاكات إضافية لأعمال بريسلي. ويريد المدّعون أمرًا قضائيًا يطلب من Anthropic تدمير كل نسخة غير مصرح بها من الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر.

تشمل الأغاني "All Shook Up" و"Can't Help Falling in Love" و"Don't Be Cruel" و"A Little Less Conversation" و"Return to Sender". وتصف الدعوى القضائية أرشيف المدّعين بأنه مبتكر للغاية ومؤثر ودائم. وقال المحامي ريتشارد بوسش إن المدّعين هم حراس حريصون للغاية على أغاني بريسلي.

يدّعي المدّعون أن الانتهاك حدث طوال تطوير نماذج كلاود الرائدة لدى أنثروبيك، ومستمر عبر المخرجات التي تعيد إنتاج كلمات محفوظة بحقوق الطبع والنشر أو تُعدّل الأغاني دون إذن. ويتهم الشكوى أنثروبيك ببناء نموذج عمل الشركة على انتهاك حقوق الطبع والنشر بحجم استثنائي. وتشير الشكوى إلى ادعاءات بجمع هائل من المواد على الإنترنت وقرصنة الكتب لتطوير نماذج لغة كلاود.

يُدّعي مالكو الحقوق أن إصدارًا حديثًا من Claude لا يزال ينتهك الحقوق على الرغم من التدابير التي أدخلتها Anthropic زعمًا بعد مواجهة دعاوى قضائية. وتشير الشكوى إلى أن Claude أعاد إنشاء أغاني معينة مؤخرًا بعد طلبات لتعديل هذه الأغاني لتناسب المستمعين المعاصرين. وتصف الشكوى المخرجات بأنها تحتفظ ببنية وأجزاء جذابة للأعمال الأصلية، مع تغييرات طفيفة في الصياغة وأجزاء كاملة من الأبيات والكورسات والجسور. وتجادل الشكوى بأن هذه المخرجات تُعيد إنتاج الأغاني المحمية بحقوق الطبع والنشر، وليس مجرد الاستلهام منها، حتى عند إجراء تغييرات في الصياغة.

قال متحدث باسم أنثروبيك إن الشركة لا توافق على الادعاءات وتنوي الدفاع عن القضية بالكامل.

في العام الماضي، وافقت Anthropic على دفع 1.5 مليار دولار لحل دعوى حقوق طبع ونشر رفعتها مؤلفون يزعمون أن Anthropic دربت نماذج الذكاء الاصطناعي بشكل غير قانوني على كتب مسروقة. كان هذا التسوية الأكبر على الإطلاق في قضية حقوق طبع ونشر في الولايات المتحدة.

انضم دعوى بريسلي إلى سلسلة أوسع من القضايا التي تتهم شركة Anthropic وشركات الذكاء الاصطناعي الأخرى باستخدام موسيقى محفوظة الحقوق دون إذن أو تعويض. ووسع كل من Universal Music وConcord Music Group وABKCO Music دعوى قائمة بالفعل ضد Anthropic في يناير بسبب انتهاكات مزعومة تتعلق ب كلمات محفوظة الحقوق. وقدمت BMG Rights Management وSony Music Publishing وWarner Chappell Music قضايا مشابهة ضد Anthropic هذا العام.

أيضاً، قدم الناشر الموسيقي المستقل راوند هيل وشركة الموسيقى المستقلة ريزيرفواير دعاوى قضائية ضد أنثروبيك وشركة توليد الموسيقى بالذكاء الاصطناعي سونو. يمثل بوسش راوند هيل ويعمل كمحامٍ رئيسي لحاملي حقوق بريسلي.