تم إعلان وفاة رمز Eliza بعد أن استنزفت الدعوى القضائية المؤسسة

أعلن شو والترز، مؤسس Eliza Labs، أن العملة الأصلية للمشروع "ميتة" وأعلن عن إنهاء عمل مؤسسة Eliza بعد أن استهلكت تسوية دعوى جماعية الأموال المتبقية للمشروع. في منشور على X يوم الثلاثاء، قال والترز إن Eliza Labs توصلت إلى تسوية مع مجموعة من حاملي الرموز تمثلهم شركة Burwick Law لأن المؤسسة لم تكن تمتلك الموارد الكافية لمواصلة مواجهة القضية. "العملة ميتة. تمامًا. المؤسسة في طور الإغلاق"، كتب. "أنا أبدأ من جديد، حيث أملك الملكية الفكرية، ولن أسمح أبدًا لعملة أن تقترب من Eliza مرة أخرى." من الانفجار إلى رد الفعل السلبي بدأ مشروع Eliza على شبكة Solana في أكتوبر 2024 تحت اسم ai16z، وتم تقديمه كـ DAO يديره الذكاء الاصطناعي باستخدام الإطار مفتوح المصدر Eliza لأتمتة اتخاذ قرارات رأس المال المخاطر. ارتفعت قيمة العملة إلى رأس مال سوقي بلغ حوالي 2.5 مليار دولار بحلول يناير 2025، وجذبت اهتمامًا كبيرًا عبر مجتمعات التشفير والذكاء الاصطناعي. أُجبر المشروع على تغيير اسمه إلى ElizaOS بعد أن عارضت شركة رأس المال المخاطر Andreessen Horowitz استخدام اسم ai16z. وبعد أشهر، في أبريل، قدمت شركة Burwick Law شكوى جماعية في المحكمة الفيدرالية الأمريكية للمنطقة الجنوبية لنيويورك تتهم Eliza Labs ووالترز بالدعاية الكاذبة، والممارسات التجارية الخادعة، والتضليل غير المقصود، والثراء غير المشروع. وتشير الشكوى إلى أن المشروع تم الترويج له على أنه رمز حوكمة لصندوق استثماري ذاتي يعمل بالذكاء الاصطناعي ومستوحى من Andreessen Horowitz، بينما كان في الواقع تحت سيطرة الداخلين. كما تدّعي أن Eliza استخدمت علامتها التجارية بشكل غير صحيح، ثم قلّصت قيمة الحاملين المبكرين من خلال زيادة العرض الكلي للرمز من 1.1 مليار إلى 11 مليار خلال عملية الانتقال. التسوية والإغلاق وما بعدهما قال والترز إن التسوية استهلكت خزينة المؤسسة ونقودها المتبقية. "ادعاؤهم كان سخيفًا، لكننا لم نكن نمتلك رأس المال لمواجهته قانونيًا، لذا اتفقنا على منحهم ما تبقى لدينا"، كتب. ونفى أن يكون قد استفاد شخصيًا، قائلاً إنه تلقى راتبًا متواضعًا فقط يعادل رواتب المهندسين الآخرين في الشركة. أقنعت العواقب القانونية و"الثقافة المحيطة بالرموز التشفيرية الطموحة" والترز بالتخلّي عن استخدام الرموز لفترة طويلة. "أنا لا أملك أي رموز. لا أدعم أي شيء منها"، كتب. ومع ذلك، تعهد باستمرار تطوير ElizaOS كمشروع غير مدعوم برمز: "سأستمر في البناء مهما حدث، كل يوم، ولن أتوقف حتى نعيش في عالم يمتلك فيه كل فرد بياناتنا الخاصة ولا نضطر للدفع لنكون أذكياء"، قال. اختتم والترز إعلانه بختام ممزوج بالحزن والفرح: "Eliza ميتة. تحيا Eliza طويلاً." ما يعنيه هذا يبرز حادثة Eliza المخاطر القانونية والعلامة التجارية للمشاريع التشفيرية ذات الشهرة العالية، خاصة تلك التي تستغل أسماء شركات رأس مال معروفة أو تعد بأنظمة مالية ذاتية. بالنسبة للمستخدمين والمستثمرين، تسلط التسوية الضوء على كيفية قدرة الدعاوى القضائية وقرارات الحوكمة — بما في ذلك تغييرات العرض الكلي للرمز — على محو القيمة بسرعة وإجبار التحولات الاستراتيجية المفاجئة. وسيتم مراقبة قرار والترز باستمرار تطوير المنتج دون رمز كحالة اختبارية لبناء البنية التحتية غير المدعومة بالرموز التي تنشأ من نظام التشفير.