الكاتب الأصلي: ديفيد، شينتشاو TechFlow
ai16z، هل تتذكر هذا الاسم؟
إذا كنت تتذكر، فهذا يعني أنك عشت موجة عملات الذكاء الاصطناعي في نهاية عام 2024. وإذا لم تتذكر، فهذا طبيعي، فقد هدأ مجال عملات وكلاء الذكاء الاصطناعي لفترة طويلة.
العملات المشفرة × الذكاء الاصطناعي، في هذا الإصدار الذي تصبح فيه أدوات الذكاء الاصطناعي أكثر واقعية وتتقدم بسرعة، تبدو وكأنها مفهوم زائف ولعبة قديمة.
اليوم، نشر شو والترز، مؤسس مشروع Eliza OS، مقالًا طويلًا يفيد بأن رمز ai16z قد مات تمامًا، وأن الصندوق أُغلق، ولن تتم أي عمليات شراء回购، ويجب على حاملي الرموز التعامل معها بأنفسهم.
أوصى إما ببيعه، أو "جمع مجموعة من الأشخاص لرفع سعره"، لكن لا تتوقع أنه سيقوم بأي شيء آخر.
نبرة هذه الرسالة لا تشبه نبرة مؤسس يُعلن بشكل لائق عن إنهاء المشروع، بل تشبه نبرة شخص يغادر مُغلقًا الباب بخيبة أمل بعد أن شتم الجميع. لقد وصف مجتمع التشفير بـ"مجموعة من الأطفال المدللين الذين يبكون"، وقال إن مكتب محاماة قد رفع دعوى ضده نيابة عن حاملي الرموز.
بينما لم تكن لدى مؤسسة Eliza OS أموال كافية لخوض الدعوى، فخسرت كل الأموال المتبقية.
قال شاو أيضًا إنه كان يمتلك في محفظته سابقًا 25 مليون دولار من رموز ai16z، ولم يبع أيًا منها، وانخفضت قيمتها إلى الصفر؛ والآن يعيش على مدخراته، ويقيم في غرفة نوم صغيرة ومهترئة في سان فرانسيسكو، ويكافح يوميًا لكتابة الكود.
من منظوره، ربما يشعر أنه يطور بروح مثالية في سوق ملوث، ليترك في النهاية قلبه ممتلئًا بالدمار والإحباط والغضب.
لا أهدف إلى تقييم هذه المشاعر الشخصية. لكن في مفترق الطرق حيث تتغير النقاط الساخنة، وينتقل مركز الصناعة، وتنمو الذكاء الاصطناعي، فإن إيقاف Eliza OS يثير شعورًا بالأسف على أن التكامل بين التشفير والذكاء الاصطناعي قد بدأ مبكرًا لكنه فات الأوان.
كن خطوة متقدمة، وكن في قلب الموجة
في أكتوبر 2024، تم إطلاق التمويل الجماعي لـ ai16z على DAOs.fun بهدف جمع 420.69 SOL، ما يعادل حوالي 75 ألف دولار أمريكي، لإنشاء صندوق استثماري يُدار ذاتيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.
420.69، كل من يعرف ثقافة التشفير يعلم أن هذا رقم مُستَخدَم كـ "ميم". من لحظة اختيار مبلغ التمويل، كان مصير هذا الأمر مُحَدَّدًا مسبقًا.
لكنه حقًا طار. في أقل من ثلاثة أشهر، وصلت قيمة ai16z السوقية إلى 2.6 مليار دولار أمريكي. كما أطلق موجة كاملة من الفئات، حيث جاء GOAT في المقدمة، تليه VIRTUAL، وظهرت عملات مفاهيم Agent متعددة، ونمت سلسلة AI Agent بأكملها من الصفر إلى ما يقارب مئة مليار دولار أمريكي.
العملات المشفرة فعلاً متقدمة من الناحية المفهومية. ما وضع سوق الذكاء الاصطناعي في نهاية عام 2024؟
لقد اكتمل عامان على تشات جي بي تي، وغالبًا ما يُنتقد لردوده الوهمية المختلفة؛ بينما لا يزال كلاود لا يمتلك أدوات يمكنها التحكم المباشر في الكمبيوتر، ولا يزال معظم الناس يفهمون مفهوم "الوكيل الذكي" على أنه مجرد مفهوم نظري. لكن السوق المشفرة قد حددت بالفعل سعرًا لهذا المفهوم.
لكن كان هناك تفصيل واحد لم يهتم به الكثيرون آنذاك.
بعد أقل من أسبوع على إطلاق ai16z، نشرت وسائل إعلام رقمية تقارير تشكك في أن العامل الأساسي في مشروع ai16z، أي الوكيل الذكي المزعوم الذي يُدّعي قدرته على اتخاذ قرارات استثمارية مستقلة "Marc AIndreessen"، يُدار فعليًا بواسطة أشخاص، وليس من قبل وكيل ذكي حقيقي يفكر بنفسه.
كما حدث هذا الاستفسار لاحقًا على وكيل تحليل الأسعار المشهور في التشفير aiIxbt.
في ذلك الوقت، كان من الصعب أن تثير هذه الشكوك أي ضجة أو فود. استمرت القيمة السوقية في الارتفاع، واستمر المجتمع في الصراخ، واستمر إصدار رموز وكلاء الذكاء الاصطناعي الجدد... عندما نظر الكاتب للخلف، ربما كانت هذه أدق ملخص لسرد الذكاء الاصطناعي في التشفير بأكمله.
الحقيقة والكذب ليستا مهمتين. في بيئة تدفق السيولة، يكفي سردية إصدار رائد لإثارة موجة تلاعب.
الحفاظ على المفهوم، التوجه صحيح، لكن الرمز يسبق المنتج، والسعر يسبق التقنية، وهذا بالضبط جوهر التقدم السريع في التشفير.
المستقبل قد حان، لكنه لا علاقة له بالmaid
في عام 2026، جاءت وحدات الذكاء الاصطناعي حقًا.
في الغرب، هناك CodeX وClaude، وفي الشرق، هناك منافسين مثل Workbuddy الأكثر ملاءمة للبيئة المحلية. وعند العودة إلى موجة الضجيج حول الذكاء الاصطناعي في عالم العملات المشفرة، والتي كانت تدور حول سرديات موجودة فقط في الكتيبات البيضاء، مثل مساعدة المستخدمين على تحليل الأسواق تلقائيًا، ومعالجة سير العمل، ومراقبة الرأي العام، فقد تحولت جميعها الآن إلى واقع ملموس.
قد يكون هذا أحد النُّسُق القليلة التي تم تنفيذها فعليًا في صناعة التشفير، باستثناء العملات المستقرة.
لكن من يحولها إلى نقود تغير. إنها Anthropic، وOpenAI، والفرق التي تكتب الكود في سان فرانسيسكو وهانغتشو. تتدفق الأموال نحو منصات التجميع مثل OpenRouter، وفواتير GPU لمزودي السحابة، وكل استدعاء API يعمل فعليًا.
جملة أخرى من شاو في المقال الطويل، تثير مشاعر لا حدود لها:
"ليس هناك مثل هذه المشكلات في جانب الذكاء الاصطناعي. الناس هناك متفائلون وقويّون، يبنون المستقبل بدلاً من تدمير بعضهم البعض. هؤلاء هم أشخاصي." خاتمة شخص كان قد أشعل سردية وكلاء الذكاء الاصطناعي في التشفير: هل هذه الصناعة غير متوافقة مع الذكاء الاصطناعي؟
من منظور موضوعي، لا توجد أي أسباب حقيقية لطرح عملات رقمية لهذه التطبيقات الناجحة للذكاء الاصطناعي أو النماذج الكبيرة الحالية.
تعتمد Anthropic على اشتراكات وطلبات واجهة برمجة التطبيقات للحصول على الإيرادات، بينما يحقق OpenRouter إيرادات سنوية تتجاوز المليار دولار من خلال عمله كبوابة وسطى. لم تصدر هذه الشركات أبدًا عملات رقمية أو أنشأت أي DAO، لكن نماذج أعمالها ناجحة، والمطورون يصوتون بأقدامهم، والفوترة هي أفضل آلية إجماع.
من الناحية المعاكسة، فإن وضع مشاريع الذكاء الاصطناعي المشفرة قاسٍ جدًا. عندما يظل سعر الرمز مدعومًا، يبدو أن كل شيء موجود: الخزينة مليئة بالأموال، والمجتمع نشط، والسرد ساخن. لكن بمجرد أن ينهار السعر، تختفي كل الأشياء في آنٍ واحد.
غادر المطورون لأن القوة الشرائية للعملات المعدنية المستخدمة في دفع الرواتب تراجعت بنسبة تسعين بالمائة، وتحول المجتمع إلى مجموعة للمطالبة بالحقوق. قد يكتشف الأشخاص الذين يرغبون في العمل بجد في النهاية أن المشروع لم يعد يمتلك الميزانية الكافية حتى لتوظيف مهندس واحد.
لكن المفارقة أن إطار Eliza الذي يملكه لم يمت فعليًا. لا يزال الكود يتم تحديثه، وهناك شركات تبحث عن شراكات عليه. إطار ذكاء اصطناعي مفتوح المصدر يمكنه البقاء دون إصدار عملة رقمية، سواء من خلال بيع الخدمات أو عبر الاستحواذ، فطرق البقاء أوسع بكثير من تلك المرتبطة بالعملات المعدنية.
الأمر الأكثر إثارة للأسف أن Claude، وهو مساهم نشط خلال الأسبوع الماضي، هو من بدأ إطار العمل المفتوح المصدر للذكاء الاصطناعي Eliza المستوحى من التشفير.
مطور ومشروع ذكاء اصطناعي غير مرتبط بعملة رقمية قد يكون أكثر قيمة في سوق عام 2026 مقارنةً بوقت ربطه بعملة رقمية.
Embrace change
كعامل في مجال التشفير، لا يمكنني إلا أن أشعر بالأسف عندما أرى المشاريع التي كانت شهيرة تنهار واحدة تلو الأخرى.
لكن التأمل لا يعني التفاؤل الكامل.
سرد الذكاء الاصطناعي المُشفّر قد تفكك بالفعل. لكن ما تفكك هو مسار "إطلاق عملات رقمية لمفهوم الذكاء الاصطناعي"، بينما لم يتم قطع الإمكانيات بين التشفير والذكاء الاصطناعي بالكامل بعد.
عدد قليل من المشاريع التي لا تزال حية تقوم بأمور مختلفة تمامًا عن AI16Z. على سبيل المثال، Bittensor تبني سوقًا لقوة الحوسبة الذكاء الاصطناعي اللامركزية، بينما Render تعمل على شبكة توزيعية للرسم باستخدام GPU.
جميعها تستخدم الرموز لتنسيق موارد حسابية حقيقية، ولا تزال هناك سوق معينة، لكنها ليست أكثر قيمة أو إقناعًا دون سوق صاعد.
إضافةً إلى ذلك، تبدأ الذكاء الاصطناعي في التحقق من فعاليتها وإحداث تأثير في سيناريوهات مثل تحليل البيانات على السلسلة، ومسح الثغرات، وتتبع محافظ الأثرياء، ومراقبة الرأي العام، واستراتيجيات العقود في DEX.
في عام 2026، عند فتح متداول تشفير محترف لمنصة Hyperliquid، من المرجح جدًا أن يكون لديه نافذة استراتيجية مدعومة بـ Claude أو GPT مفتوحة بجانبه. وهذا يعني أن العلاقة بين التشفير والذكاء الاصطناعي لم تنتهِ، لكن الاتجاه يجب أن يعكس.
تم تحويل تمكين الذكاء الاصطناعي لجميع السيناريوهات إلى مسألة سياسية صحيحة، ويمكن تغطية التشفير أيضًا. أما حجم سوق التشفير الفعلي، فقد يتعين عليك سؤال متى سيتحسن BTC.
من الناحية الشخصية، يجب أن تُقبل التغيير. المطور الذي يتخلص من عبء الرموز المميزة يحقق اليوم قيمةً أكبر بكثير مما يمكن للرموز المميزة أن توفرها؛ بينما يمكن للاعب التشفير الذي يُقدّر الذكاء الاصطناعي بجدية أن يحقق عوائدً أكبر بكثير مقارنةً بنمط العصر الأولي السابق.
في عالم التشفير، غالبًا ما نرى الاتجاه مبكرًا، أو ربما نحن فقط أخطأنا موقعنا الذي يجب أن نقف فيه.