تقول السلطات إن رموزًا مزيفة مرتبطة باليورو تم الترويج لها على أنها EURC حقيقية في معاملات الساعات الفاخرة
الشرطة الهولندية أوقفت شخصين مشتبه بهما بقيادة عملية احتيال استخدمت نسخًا مزيفة من العملة المستقرة EURC لشراء ساعات رولكس، وفقًا لتقارير من U.Today وcrypto.news. زُعم أن المشتبه بهما قدموا رموزًا مزيفة على أنها EURC الأصلية، العملة المستقرة المرتبطة باليورو من Circle، لدفع ثمن ساعات فاخرة من بائعين اعتقدوا أنهم يتلقون عملة رقمية حقيقية.
تم تصميم EURC للحفاظ على قيمة متساوية واحد لواحد مع اليورو، وهو مدعوم باحتياطيات محفوظة من قبل Circle، وهي نفس الشركة وراء العملة المستقرة USDC المستخدمة على نطاق واسع. تعتمد العملات المستقرة الشرعية مثل EURC على شفافية المصدر والتحقق من سلسلة الكتل لضمان حاملي الرموز أن الرموز يمكن استردادها بقيمتها الاسمية. لن تحمل أي رمز مزيف يحاكي علامة EURC أو رمزها أي من هذه الضمانات.
يُزعم أن المخطط استغل فجوة في التحقق أثناء المعاملات. غالبًا ما يتحقق البائعون الذين يقبلون العملات المشفرة مقابل سلع ذات قيمة عالية من وصول الدفعة إلى السلسلة، لكنهم قد لا يؤكدون دائمًا أن عنوان العقد للرمز يتطابق مع الإصدار الرسمي لـ EURC. يمكن للمحتالين إنشاء رموز بأسماء أو رموز متطابقة على نفس السلسلة، على أمل أن يغفل المشترون أو البائعون عن هذا الفرق.
ساعات الفخامة، خاصة طرازات رولكس، أصبحت هدفًا متكررًا في الاحتيال المرتبط بالعملات المشفرة. إن قيمتها العالية عند إعادة البيع وسائلية نسبيتها تجعلها جذابة للمجرمين الذين يسعون لتحويل أرباحهم غير المشروعة إلى أصول ملموسة. إن بائعي الساعات الذين يقبلون المدفوعات بالعملات المشفرة يواجهون مخاطر إضافية لأن معاملات البلوكشين لا يمكن التراجع عنها بمجرد تأكيدها.
لم تكشف السلطات الهولندية عن الحجم الكامل للخسائر المرتبطة بهذه القضية. لم تُنشر تفاصيل حول عدد المعاملات المتورطة، أو القيمة الإجمالية للساعات التي تم الحصول عليها، أو البلوكشين المحدد المستخدم للعملات المزيفة. ويبدو أن التحقيق لا يزال جارياً بعد القبض على المشتبه بهم.
تضيف هذه الحالة إلى قائمة متزايدة من الحوادث التي تم فيها استخدام عملات مزيفة أو مزورة للنصب على بائعي السلع والخدمات. وقد حذرت Circle سابقًا المستخدمين من التحقق من عناوين العقود الرسمية قبل قبول EURC أو USDC كدفع، على الرغم من أن تطبيق هذه التحذيرات يعتمد في النهاية على الحرص الفردي عند نقطة المعاملة.
التأثير على السوق
من غير المرجح أن يؤثر هذا الحادث مباشرة على قيمة EURC في السوق، نظرًا لأن الاحتيال تضمن عملات مزيفة بدلاً من الأصل الأصلي. ومع ذلك، فإنه يسلط الضوء على المخاطر المستمرة المتعلقة بتحقق العملات المميزة في المعاملات المشفرة بين الأفراد، خاصةً للبضائع المادية ذات القيمة العالية. قد يواجه التجار والبائعون الخاصون الذين يقبلون العملات المستقرة كدفع ضغطًا متزايدًا لاعتماد أدوات تحقق أكثر صرامة على السلسلة قبل إتمام المبيعات.
يمكن أن يجذب هذا الحادث أيضًا مزيدًا من الانتباه من الجهات التنظيمية وصانعي العملات المستقرة نحو تدابير مكافحة الاحتيال، بما في ذلك أدوات عامة أوضح للتحقق من عناوين العقود الرسمية. بالنسبة لسوق العملات المستقرة الأوسع، تعزز مثل هذه الحوادث أهمية الشفافية والقابلية للتتبع مع استمرار نمو التبني في معاملات التجزئة والسلع الفاخرة.
تُبرز الاعتقالات كيف يمكن للعملات المزيفة أن تُضعف الثقة في العملات المستقرة الشرعية، حتى عندما يظل الأصل الأساسي غير متأثر. مع انتشار مدفوعات العملات المشفرة في قطاع التجزئة الفاخر، يظل التحقق من أصالة الرموز ضروريًا للبائعين.
الأسئلة الشائعة
ما هو EURC؟
EURC هو عملة مستقرة مرتبطة باليورو صادرة عن Circle، الشركة التي تقف خلف عملة USDC المستقرة. وهو مصمم للحفاظ على قيمة متساوية واحد لواحد مع اليورو.
كيف تم استخدام الرموز المزيفة في هذا الاحتيال؟
وفقًا للتقارير، يُزعم أن المشتبه بهم أنشأوا أو استخدموا رموزًا مزيفة تشبه EURC لدفع ثمن ساعات رولكس، وخدعوا البائعين ليصدقوا أنهم تلقوا عملات مستقرة أصلية قابلة للصرف.
هل تم اتهام المشتبه بهم بجريمة محددة؟
تشير التقارير إلى أن الشرطة الهولندية أجرت اعتقالات مرتبطة بالخطة، لكن التفاصيل الكاملة حول التهم الرسمية لم تُكشف علنًا.
هل يؤثر هذا الاحتيال على القيمة الفعلية لـ EURC؟
لا. العملية الاحتيالية تضمنت رموزًا مزيفة مصممة لتقليد EURC، وليس الأصل الأصلي الصادر من Circle، لذا فإن قيمتها السوقية غير متأثرة بشكل مباشر.
كيف يمكن للبائعين تجنب عمليات الاحتيال المشابهة المتعلقة بالعملات المستقرة؟
يمكن للبائعين حماية أنفسهم بالتحقق من عنوان العقد الرسمي للعملة المستقرة على البلوكشين قبل قبولها كوسيلة دفع، بدلاً من الاعتماد فقط على الاسم أو الرمز المعروض للرمز.