النقاط الرئيسية
- على الرغم من استثمار المليارديرات بمستويات قياسية، فقد فاز الحزب الديمقراطي بمجلسي الشيوخ والنواب.
- مارس يُقدّم 474 مليون دولار لجماعات تتماشى إلى حد كبير مع الموقف الجمهوري
- الاستثمار البالغ 176 مليون دولار في صناعة التشفير يجعل مستقبل قانون CLARITY أكثر عدم يقينًا
حول الحزب الديمقراطي مقاعد في مجلس الشيوخ في ولايات تقليدية جمهورية مثل تكساس وكانساس وكارولاينا الجنوبية، كما استولى على أكثر من اثنتي عشرة دائرة انتخابية في مجلس النواب. جاءت نتائج الانتخابات بعد مخاوف الناخبين من تكاليف المعيشة والحرب الإيرانية وحكومة دونالد ترامب المتزايدة.
كم أنفق ماسك وشركات التشفير؟
تحليل صحيفة نيويورك تايمز لوثائق كشف التمويل الانتخابي، والذي خلص إليه Quartz، يقدر أن إجمالي التبرعات السياسية التي كشف عنها ماسك منذ يناير 2025 بلغ 474 مليون دولار أمريكي.
فيها حوالي 216 مليون دولار أمريكي ذهبت إلى America PAC، و168 مليون دولار أمريكي ذهبت إلى Senate Leadership Fund التابع للحزب الجمهوري، بالإضافة إلى 30 مليون دولار أمريكي ذهبت إلى Congressional Leadership Fund.
بالإضافة إلى ذلك، هناك 60 مليون دولار مخصصة لأنشطة سياسية أخرى على المستويين الفيدرالي والولائي.
ركز إنفاق ماسك بشكل خاص على تكساس، حيث هزم المرشح الديمقراطي جيمس تالار المرشح الجمهوري كين باكستون في الانتخابات. أظهرت النتائج أنه حتى مع الدعم المالي الضخم، لا يمكن ضمان الفوز في سباقات انتخابية محتدمة.
في الوقت نفسه، وفقًا لاستطلاع أجرته رويترز في 27 أكتوبر، أنفقت صناعة التشفير حوالي 176 مليون دولار في أكثر من 100 حملة انتخابية.
تشكل Fairshake ولجنةها المرتبطة حوالي 150.8 مليون دولار أمريكي، وساهمت مجموعات العملات المشفرة الأخرى بـ 25 مليون دولار أمريكي.
تشمل الجهات الداعمة الرئيسية Coinbase وRipple وAndreessen Horowitz، مما يواصل الاستثمار السياسي في هذا القطاع لسنوات عديدة.
على عكس ماسك الذي يدعم بشكل رئيسي الحزب الجمهوري، فإن Fairshake يدعم مرشحين ودودين للعملات المشفرة في كلا الحزبين.
من فاز بانتخابات منتصف الولاية الأمريكية عام 2026؟
حصل الحزب الديمقراطي على الأغلبية في كلا مجلسي الكونغرس، مما عكس الوضع الذي كانت تهيمن عليه الحزب الجمهوري خلال الولاية الرئاسية الثانية لترامب.
شملت نتائج مجلس الشيوخ فوز الحزب الديمقراطي في تكساس وأيوا وكانساس وكارولاينا الجنوبية، بالإضافة إلى تحقيق الحزب لمقاعد في مجلس النواب كانت تحت سيطرة الحزب الجمهوري في جميع أنحاء البلاد.
تشغل مخاوف الناخبين بشأن التكلفة المعقولة، والمساءلة الحكومية، والسياسة الخارجية مكانة بارزة في تغطية الانتخابات.
قد يؤدي هذا الناتج أيضًا إلى زيادة مراجعة الكونغرس للشركات التابعة لمسك، خاصة عقود SpaceX الحكومية ومصالح Tesla التنظيمية.
لكن نتائج الانتخابات لا تثبت أن تبرعات المليارديرات تسببت في النتائج الفردية.
ماذا سيحدث بعد قانون CLARITY؟
فوز الديمقراطيين يضيف عقبة أخرى أمام الأولويات التشريعية الأساسية لصناعة التشفير.
فشل قانون CLARITY في التقدم في سبتمبر، عندما لم تحقق التصويت الإجرائي في مجلس الشيوخ 49 صوتًا مقابل 50 صوتًا، ولم تصل إلى الحد الأدنى المطلوب البالغ 60 صوتًا للمضي قدمًا.
يهدف هذا القانون إلى توضيح كيفية تنظيم لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) للأصول الرقمية، لكن الخلافات حول الأخلاقيات السياسية وحوافز العملات المستقرة عرقلت التوصل إلى اتفاق بين الأطراف.
قبل ترامب سابقًا تنازلات تنفيذية إضافية، بما في ذلك منح مسؤولية معينة للمدعي العام للولاية. ومع ذلك، ما زال الديمقراطيون يرون أن هذه التدابير الوقائية غير كافية.
كما كشفت مفاوضات قانون CLARITY السابقة عن خلافات حول مصالح الرئيس في العملات المشفرة.
قد يُعطي الكونغرس الذي يهيمن عليه الحزب الديمقراطي أولوية للرقابة وحماية المستهلك بدلاً من النسخة المدعومة من الحزب الجمهوري الحالي، رغم أن التوافق الحزبي في التشريع لا يزال ممكناً.
في الوقت نفسه، يمكن للجنة الأوراق المالية والبورصات مواصلة تطوير قواعد بديلة للعملات المشفرة ضمن صلاحياتها الحالية.
أمير أبيازوف
محرر Coinpaper، مسؤول عن توسيع العمليات التحريرية القائمة على البيانات، والاكتشاف الموجه بـ SEO، والسرد المركّز على الجمهور في مجالات التشفير والذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا المالية.