رسالة من BlockBeats، في 6 سبتمبر، أشار الباحث البارز في DeFi، إغناس، إلى أن L2 الخاص بـ Robinhood دفع فقط حوالي 722 دولارًا للطبقة الأساسية أمس، بينما حققت رسوم Robinhood الخاصة بها في نفس اليوم إيرادات قياسية بلغت 6 ملايين دولار، حيث ذهب حوالي 10% منها إلى Arbitrum، بينما كان المبلغ المتدفق إلى Ethereum L1 ضئيلًا تقريبًا.
يتساءل إغناس: هل يُعدّ هذا الهيكل، الذي تحقق فيه المنصات أرباحًا كبيرة بينما يحصل طبقة التسوية على القليل جدًا، مشكلة بالنسبة لإيثريوم؟ هل تستخدم إيثريوم حاليًا إيجارًا منخفضًا لجذب TradFi إلى النظام البيئي، ثم تزيد من نسبة الاستقطاع بعد أن تصبح تكلفة انتقال المستخدمين مرتفعة بما يكفي؟ إذا كانت خريطة الطريق الرسمية تتضمن حقًا استراتيجية "جذب كميات كبيرة من L2 أولًا، ثم تحقيق الربح من L1 بعد ارتفاع تكلفة التحويل"، فقد تكون هذه استراتيجية مفيدة لـ ETH، لكن لا توجد أي إشارات على هذه الاستراتيجية في خريطة طريق إيثريوم الحالية.