تطلب مجموعات صناعة التشفير من قاضٍ وقف ضريبة إلينوي القادمة بنسبة 0.2% على معاملات التشفير، مدعية أن هذا الإجراء غير دستوري وسيجبر الشركات على تحمل تكاليف كبيرة للامتثال قبل حتى بدء القاعدة.
وفقًا لمجلس العملات المشفرة من أجل الابتكار (CCI) ورابطة البلوكشين (BA)، قاما برفع طلب للحصول على أمر قضائي مؤقت في محكمة دائرة مقاطعة سانغامون، إلينوي، بهدف منع تطبيق القانون قبل بدء سريان الضريبة المخطط له في يناير 2027. يأتي هذا الطلب بعد أن رفعت المجموعات دعوى سابقًا للطعن في القانون نفسه.
أبرز النقاط
- طلب CCI و BA أمرًا مؤقتًا لوقف تطبيق ضريبة إلينوي بنسبة 0.2% على حجم معاملات العملات المشفرة اعتبارًا من يناير 2027.
- تُجادل المجموعات أن الضريبة ستُحفّز ضررًا لا يمكن إصلاحه، بما في ذلك إنفاق كبير على الأنظمة والموارد بينما تظل التفاصيل الأساسية غير واضحة.
- أصدر إلينوي ضريبة الأصول الرقمية في يونيو كجزء من ميزانية الولاية لسنة المالية 2027، ووصفتها بـ"ضريبة الامتياز".
- التحدي هو جزء من نمط أوسع من تنظيم إلينوي المستهدف للأنشطة المرتبطة بالعملات المشفرة، بما في ذلك أسواق التنبؤ.
تسعى مجموعات التداول إلى تأجيل ضريبة معاملات العملات المشفرة في إلينوي
قال CCI و BA في ملف مقدم يوم الأربعاء إنهم يطلبون تدخلاً فورياً من المحكمة لمنع إلينوي من تطبيق ضريبة 0.2% على معاملات العملات المشفرة قبل أن تصبح سارية في يناير 2027. وتطالب الحركة المحكمة بمنع التطبيق بينما يستمر النزاع القانوني الأساسي.
قال جي هون كيم، الرئيس التنفيذي لـ CCI، إن الساعة تجبر الشركات على اتخاذ إجراءات الآن دون وضوح كافٍ. وفي بيانه، argued أن الشركات تُضغط عليها لبناء أنظمة ضريبية يرى أنها تنتهك الحقوق الدستورية، تحت تهديد عقوبات جنائية، وأن هذا يحول موظفين وموارد أخرى عن أولويات أخرى.
الادعاء الأساسي للمجموعات في طلب الأمر المؤقت هو أن عبء الامتثال والاضطرابات التشغيلية المرتبطة به يعادلان "ضررًا لا يمكن إصلاحه"—وهو معيار تطلبه المحاكم غالبًا قبل إصدار إجراءات طارئة.
تم سن ضريبة إلينوي كـ "ضريبة امتياز" في يونيو
وقع حاكم إلينوي جي بي بريتزكر قانون ضريبة الأصول الرقمية في يونيو، وأدرجها في ميزانية السنة المالية 2027 للولاية. كما ورد في التقارير ذات الصلة، فإن هذا الإجراء مُصمم كـ"ضريبة امتياز" ويخضع مستخدمي العملات المشفرة للضريبة بناءً على حجم المعاملات وليس الدخل.
التوقيت هو محور النزاع القانوني والعملي: من المقرر أن يبدأ سريان الضريبة في 1 يناير 2027. وتدعي CCI و BA أن جدول التنفيذ المبكر من قبل الدولة يجبر على الإنفاق الفوري، رغم أن القانون لا يزال موضع نزاع في المحكمة.
يُعد نهج إلينوي أيضًا ملحوظًا لكونه من بين أول النهوج في الولايات المتحدة التي تُميّز معاملات العملات المشفرة بضريبة قائمة على المعاملة بدلاً من التعامل معها من خلال أطر ضريبية أكثر عمومية.
التحدي القانوني يدّعي انتهاكات دستورية وقانونية
طلب الأمر المؤقت يلي دعوى رفعت سابقًا من قبل CCI و BA لتحدي ضريبة الأصول الرقمية في إلينوي. وفي الدعوى والحجج المرافقة المذكورة في التغطية السابقة، تدّعي المجموعات أن القانون ينتهك عدة حمايات قانونية، بما في ذلك دستور الولايات المتحدة، ودستور إلينوي، وقوانين الإجراءات القانونية الفيدرالية والولائية، وقانون حرية ضرائب الإنترنت الفيدرالي. (يُعكس أحد مكونات التحدي في وثيقة الدعوى التي نشرتها المجموعات، والموجودة في التقارير السابقة.)
مجموعة تداول أخرى، وهي الغرفة الرقمية، قدمت أيضًا دعوى مشابهة قبل أيام. معًا، تشير الدعاوى المتوازية إلى أن النزاع لا يقتصر على ممثل صناعة واحد، بل هو تحالف أوسع يقلق من كيفية تصميم الضريبة وتنفيذها.
صاغ سمر ميرسينجر، الرئيس التنفيذي لرابطة البلوك تشين، المسألة كمخاطر تنظيمية أوسع. وقال إن الانتظار لا يكلف الدولة شيئًا، لكن المضي قدمًا قد يدفع الولايات القضائية الأخرى إلى اعتماد تكتيكات مماثلة، نظرًا للسابقة التي يمكن أن تُنشئها إلينوي.
إلينوي تستهدف أيضًا أسواق التنبؤ إلى جانب العملات المشفرة
بينما تعد ضريبة معاملات العملات الرقمية واحدة من أكثر القضايا إلحاحًا التي تواجه شركات الأصول الرقمية في إلينوي، فهي ليست المجال الوحيد الذي اتخذت فيه الولاية خطوات لتقييد أو تنظيم الأنشطة المرتبطة بالنظام البيئي الأوسع للعملات الرقمية.
بالإضافة إلى ذلك، سعت إلينوي أيضًا إلى فرض قواعد تؤثر على أسواق التنبؤ. وقد قدمت كالشي دعوى قضائية ضد مسؤولي إلينوي بشأن قانون دخل حيز التنفيذ في 1 يوليو و"يحظر صراحةً عقود الأحداث الرياضية"، وفقًا للتقارير السابقة. وتدعي دعوى كالشي أن إجراء الدولة يتعارض مع القانون الفيدرالي ويتطلب خطوات ترخيص لا يمكنها الامتثال لها ضمن القيود الفيدرالية.
بالإضافة إلى ذلك، وقّع بريتزكر أمرًا تنفيذيًا في أبريل حظر على موظفي الدولة المراهنة على المنصات المرتبطة بأسواق التنبؤ. وُصف هذا الإجراء التنفيذي بأنه تدبير مصمم للحد من مخاطر التداول الداخلي في ظل نمو أسواق التنبؤ عبر الإنترنت وعقود المقامرة القائمة على الأحداث.
معًا، تُظهر هذه الخطوات كيف أن الموقف التنظيمي في إلينوي يمتد أبعد من مجرد الضرائب ليشمل قيودًا على السلوك في الأسواق المرتبطة بالعملات المشفرة.
ما الذي يجب مراقبته في النزاع القضائي التالي
السؤال الفوري للمستثمرين والمشغلين هو ما إذا كانت المحكمة ستمنح إغاثة طارئة—بمنع بدء الضريبة بنسبة 0.2% في يناير 2027—بينما تستمر التحدي الدستوري. بالنسبة للشركات التي تمارس أنشطتها في إلينوي، قد يحدد الناتج ما إذا كان عليها البدء في أعمال الامتثال على نطاق واسع في فترة زمنية قصيرة أم يمكنها التوقف حتى يتم حل القضايا القانونية.
تم نشر هذه المقالة أصلاً كـ Trade Groups Push to Stop Illinois Crypto Tax From Taking Effect in January على Crypto Breaking News – مصدرك الموثوق لأخبار التشفير، وأخبار البيتكوين، وتحديثات البلوكشين.