تواجه خطة النقاط المدفوعة بعملة مشفرة انتقادات جديدة، حيث بدأ المستخدمون في التشكيك في ما إذا كانت آفاق المكافآت المستقبلية لا تزال كافية لتعويض الوقت والرسوم والرأس المال الذي استثمروه في المشروع.
- يعتقد نايرولف أن آلية المكافآت غير الشفافة وتأخير صرفها تضعف ثقة الناس في برامج النقاط المشفرة.
- يقول المنتقدون إن فريق المشروع يستفيد من نشاط المستخدمين مع الاحتفاظ بالتحكم في المكافآت النهائية.
- يُذكر أن KAST تخطط لوقف جمع النقاط في 30 نوفمبر، وطرح وحدات بديلة غير قابلة للتداول.
- تشمل التغييرات المقترحة إصدار الرموز فورًا، وكشف مسبق عن الكمية المعروضة وطريقة التوزيع وشروط القابلية للتداول.
أثار المعلق المجهول Nairolf هذه المناقشة في منشور بتاريخ 2 نوفمبر.他认为، أن النقاط لا تزال تساعد في جذب المستخدمين المبكرین، وبناء المجتمع، وتحفيز الولاء. تكمن المشكلة في أن هذه المزايا تعتمد على إيمان المشاركين بأن مساهماتهم ستُكافأ بشكل عادل في النهاية.
وفقًا لمنشوره، فإن المشروع قد أضر بهذه المعتقدات من خلال "استغلال" النشاط من المستخدمين على مدار سنوات. وهو يعتقد أن الفرق التي تسيء استخدام آلية النقاط اليوم تجعل هذه الأداة للنمو أقل فعالية للمشاريع الأخرى.
كلامه أثار ردودًا أكثر حدة من حسابات أخرى. وصف كوب خطة النقاط بأنها "إشارة عكسية" وأشار إلى أن المشاريع التي تتخلّى عن التزاماتها بالنقاط تجعل المشاركة غير جذابة. وتساءل مينيون عما إذا كان يمكن للمستخدمين حقًا توقع عمل هذه الخطط بصدق.
خطة النقاط تجعل المستخدمين يُجَرِّبون فقط توقع المكافآت
أشار نايرولف إلى أن الشفافية هي أول نقطة ضعف رئيسية. عندما لا تكون النقاط ذات قيمة معروفة، يمكن للمشاركين التخيل المستمر لمكاسب أكبر في المستقبل، مما يساعد المشروع على جذب الاهتمام دون تسليم محتوى محدد.
يعتقد أن هذا عدم اليقين يدعم النمو، لكنه يخلق توقعات قد يكون من الصعب تحقيقها. قد يواصل المستخدمون تراكم الأرصدة دون معرفة توزيع الرموز النهائي، أو نسب التبادل، أو وقت الإصدار.
سجلت دراسات سابقة أيضًا مخاوف مماثلة. وصفت كريستين كيم، باحثة في غالاكسي، في تقريرها في يوليو 2024 مشاريعًا تُصدر نقاطًا أولًا، ثم تُوضح لاحقًا كيفية ومتى ويمكن تحويل هذه النقاط إلى مكافآت. وصنّف التقرير عدم الشفافية كعيب أساسي في هذا النموذج.
تميّز Galaxy بين النقاط والرموز المسجلة على البلوكشين. في المشاريع التي درستها، عادةً ما يتحكم المُصدر في الحسابات ويقرر كيفية استخدام الأرصدة. وبالتالي، فإن وجود نقطة مرئية لا يعني بالضرورة أن الحامل يمتلك حقوقًا على أصل قابل للتداول.
أشار التقرير إلى أن إصدار النقاط تاريخيًا لا يضمن بالضرورة تحويلها إلى رموز، ولا يضمن أي نسبة تحويل محددة. يساعد هذا التمييز في تفسير سبب استمرار عدم يقين المشاركين في ما الذي كسبوه بالضبط، رغم تزايد الأرصدة.
نتائج المشروع و"مستخدمي المزرعة" ليست نفسها
النقطة الثانية التي انتقدها نايرولف متعلقة بآلية التحفيز. قبل إطلاق الرمز، يمكن للمستخدمين خلق حجم تداول، ودفع رسوم معاملات، واستثمار رأس المال، وترويج المنتج استعدادًا للتوزيع المتوقع.
سيستفيد المشروع فورًا من هذه الأنشطة، بينما يحصل المشاركون فقط على نقاط، ولم يتم تحديد المكافآت النهائية بعد.
في رأيه، سيمنح هذا فريق المشروع حافزًا لتمديد المرحلة قبل إطلاق الرمز، بينما يرغب المستخدمون في استلام المكافآت في أسرع وقت ممكن. إن إطلاق الرمز يجلب مجموعة جديدة من التوقعات، وقد يفضل المطورون تأجيل هذا التغيير.
كتب: "كلما أخرت، زادت التوقعات، وزادت الثقة التي تدمرها."
كما وصفت Crypto.com في دراسة يونيو 2024 نفس عدم التوازن: فقد احتفظت المشاريع بالتحكم في استخدام النقاط وتوقيت التوزيعات المجانية، بينما كان تأثير المستخدمين على التوزيع النهائي محدودًا. وحذرت الباحثون من أن المكافآت غير المرضية قد تؤدي إلى رد فعل سلبي من المجتمع.
يعتقد التقرير أن جذب المستخدمين عبر النقاط لا يعادل تشكيل طلب مستدام. لا يزال المشروع بحاجة إلى منتج يسمح للمشاركين بالبقاء بعد انتهاء الحوافز.
KAST تُظهر كيفية تغير المكافآت المتوقعة
خطة KAST توفر حالة واقعية للانتقال من مسار المكافآت التقليدي "استبدال النقاط برموز" إلى أشكال أخرى.
وفقًا لتقارير DeFi Prime و TokenPost، ستتوقف هذه التطبيق الدفع عن جمع النقاط في 30 نوفمبر، وستحول الأرصدة المؤهلة إلى وحدات KAST Pioneer في أوائل ديسمبر. وصفت التقارير هذه الوحدات كحقوق عقدية غير قابلة للتداول، دون ملكية أو حق تصويت، ولا قيمة نقدية مضمونة. سيحصل بعض المستخدمين بدلًا من ذلك على قسائم شراء.
وفقًا لـ TokenPost، ينطبق برنامج منفصل على المستخدمين الأمريكيين، مع متطلبات مؤهلات وجداول زمنية مختلفة. لا يعني نافذة التحويل القياسية في ديسمبر أن هذه الحسابات لديها تاريخ تحويل محدد.
إصدار الرمز من اليوم الأول قد يسمح بتحديد المكافآت في وقت أبكر
اقترح نايرولف إصدار الرمز من اليوم الأول، مع إمكانية جعله غير قابل للتحويل في المراحل الأولى.
وفقًا لرؤيته، يجب على المشروع الكشف عن كمية العرض، وطريقة التوزيع، وكيفية نقل القيمة إلى الحائزين، ومحطات المنتج المطلوبة لتحقيق القابلية للتحويل، قبل أن يبدأ المستخدمون في تجميع المكافآت.
他认为， هذا يحافظ على الحوافز للمشاركين المبكرين، ويمنع الفريق من تأجيل مكافأة غير محددة إلى أجل غير مسمى.
ما زال مشروعه يترك مساحة للطموحات المستقبلية. لكن التغيير هو أن المستخدمين سيعرفون ما الذي يجمعونه، وما هي الشروط التي تحدد كيفية استخدامه. يقول نايرولف إن هدفه هو الحفاظ على دور برنامج النقاط في بناء المجتمع، مع استبدال الوعود المفتوحة بمجموعة من الشروط المحددة منذ البداية.