خرج مجلس تحرير صحيفة وول ستريت جورنال ضد قانون CLARITY في 4 أغسطس 2026، مبدأً حجته بأن الكونغرس "يمرر غالبًا تشريعات مليئة بقنابل سياسية" لا يريد تفكيكها.
قضى محامون متخصصون في التشفير، ومدير أصول، وسيناتور سابق، اليوم في تحليل أسطر محددة من القطعة، مجادلين أن عدة ادعاءات مركزية فيها تتعارض مع ما تنص عليه المذكرة فعليًا.
التحقق من الحقائق يستهدف عملة مستقرة، ومنع غسل الأموال، وادعاءات الأوراق المالية
المقال الرأي، بعنوان "وضوح للعملات المشفرة، نوعًا ما"، أثار ثلاثة اعتراضات رئيسية. فقد حجج أن مُصدري العملات المستقرة يمكنهم تجاوز حظر قانون GENIUS على دفع الفوائد من خلال إبرام صفقات مع البورصات لتوزيع "مكافآت".
قالت إن الشبكات اللامركزية ستتجنب قواعد مكافحة غسل الأموال ومعرفة عميلك من خلال العمل مثل eBay، حيث يأخذ المشغل نسبة من العمولة بينما يقوم المستخدمون بالمعاملات مباشرة. كما حججت أن المشروع يترك للجهات التنظيمية تصنيف كل رمز على أنه أمان أو سلعة.
محامي كريبتو العام في أندرييسن هوروفيتش، مايلز جينينغز نشر مقارنة جنبًا إلى جنب مع المسودة الموحدة للقانون بتاريخ 22 يوليو وقال إن جميع المطالبات الثلاثة تتعارض مع النص الفعلي. فيما يتعلق بالمكافآت، لاحظ أن GENIUS تمنع المُصدرين فقط من دفع العائد، بينما توسع CLARITY هذا الحظر ليشمل البورصات وشركاتها التابعة، وتضيف قواعد لمكافحة التهرب، وتحدد عقوبات تصل إلى خمسة ملايين دولار لكل انتهاك.
في مكافحة غسل الأموال، قال إن النظام اللامركزي الذي يحتوي على مشغل مسيطر يفشل بالفعل في اختبار القانون نفسه لما يُعد DeFi، لذا يُنظم كطرف وسيط بدلاً من استثنائه. وفيما يتعلق بالأوراق المالية، قال إن القانون لا يصنف الرموز إلى فئات على الإطلاق. فهو يفصل عملية جمع الأموال، التي تبقى تحت سلطة SEC، عن الرمز نفسه، الذي يتداول كسلعة رقمية تحت سلطة CFTC.
جي كيم، رئيس ومدير تنفيذي بالنيابة لمجلس التشفير للابتكار، نشر سلسلة أطول تُقدّم نقاط مشابهة، مُستشهدًا ببيانات FDIC التي قال إنها تُظهر عدم وجود صلة بين مكافآت العملات المستقرة وهروب الودائع، وقال إن العمل وراء المشروع القانوني “يستحق الاحترام، نقطة نهائية.”
السناتور السابق بات توومي جادل بأن البنوك تخضع للتنظيم بسبب المخاطر المرتبطة بالإقراض مقابل الودائع الجارية، وليس فقط بسبب دفع الفائدة، وأن مُصدري العملات المستقرة لا يواجهون أي عدم تطابق من هذا القبيل لأن GENIUS تتطلب بالفعل تغطية نقدية كاملة.
نشر كل من فاريار شيرزاد، الرئيس التنفيذي للسياسة في Coinbase، و محلل صناديق التداول القائمة على المؤشرات نيت جيراسي، والمحامية أماندا تومينيلي، اعتراضاتهم الخاصة، حيث وصف جيراسي قسم مكافحة غسل الأموال في المقال الرأي بأنه "كاد أن يكون مضحكًا".
مسار بيل عبر الكونغرس لا يزال غير مؤكد
انخفضت فرص مرور قانون CLARITY هذا العام لأسابيع، مستقلة عن خلاف WSJ. ووضعت أسواق التنبؤ فرصته عند حوالي 23 بالمئة اعتبارًا من 5 أغسطس، منخفضة من near 70 بالمئة في وقت سابق من هذا العام.
تجمّدت المحادثات بين السناتور توم تيليس والسناتور روبن غالغو حول أحكام الأخلاقيات المخصصة للمسؤولين الفيدراليين، مع استمرار عدم رد البيت الأبيض على عرض مضاد مع اقتراب عطلة الصيف للشيوخ.
قال مايكل سيلو، الرئيس التنفيذي لشركة Strategy، خلال اليوم الماضي إن بيتكوين ستنجح سواء مرّ المشروع أم لا، على الرغم من أنه أضاف أن "أمريكا تحتاج إلى وضوح بشأن الأصول الرقمية."
ظهر المنشور مقالة تحريرية في WSJ حول قانون CLARITY يثير احتجاجًا من قادة التشفير لأول مرة على CryptoPotato.