قضى كلا الجانبين عطلة أغسطس حيث يعيش المشرعون فعليًا: في ولاياتهم. استهدف مؤيدو التشفير وبنوك المجتمع أعضاء مجلس الشيوخ من خلال اجتماعات وأحداث ومقالات رأي ومكالمات ورسائل إلكترونية وإعلانات، وفقًا لتقرير Decrypt الذي ينسب الحساب إلى رويترز. لعرض تغطية ذات صلة، راجع ترامب يقول إن البنوك لن تعطل قانون وضوح التشفير الأمريكي.
الاستراتيجية بسيطة. إذا لم تستطع تحريك سناتور في ممر رخامي، فانقل الناخبين العائدين إلى منازلهم الذين انتخبوهم. لمزيد من التغطية ذات الصلة، راجع الرأي: جيمي ديمون ينتقد قانون وضوح العملات المشفرة.
الصراع الذي يهدف إلى التأثير انتقل إلى المستوى المحلي
أوضح دليل على العمل الميداني هو خطة الحملة نفسها. تطلب Clarity for America صراحةً من المؤيدين كتابة سيناتوراتهم الخاصة وإضافة أسمائهم إلى رسالة تحالف موجهة إلى قيادة مجلس الشيوخ.
تتناول هذه الرسالة القائد جون ثون والقائد تشاك شومر، وتحث على التصويت بنعم في 15 سبتمبر. إنها بيان حملة حول تصويت متوقع، وليس إدخالًا رسميًا في تقويم مجلس الشيوخ.
أرقام التعبئة مثيرة، رغم أنها غير مؤكدة. تقول منظمة "Stand With Crypto" إن لديها 3 ملايين مؤيد قاموا بالاتصال أو إرسال بريد إلكتروني إلى الكونغرس ما يقرب من 50,000 مرة في أغسطس، وفقًا لتقارير غير مؤكدة نقلتها Decrypt مستشهدة برويترز.
على الأرض، أصبح التواصل شخصيًا. التقى رئيس فرع جورجيا، تيا ويليامز، مع موظفي مكتب السناتور رافائيل وارنوك، بينما نظمت ICBA اجتماعات في ولايتهم الأصلية وإعلانات تلفزيونية، وفقًا لمصدر واحد أفاد عبر Decrypt. لم يتم التحقق بشكل مستقل من أي سجلات اجتماعات أو إفصاحات عن الإعلانات.
هذا ليس أول جهد من هذا القبيل في الصناعة. فقد دعت مجموعات العملات المشفرة بالفعل الكونغرس إلى المضي قدمًا في قانون CLARITY، لكن إجازة أغسطس علّمت تحولًا من الضغط في واشنطن إلى الإقناع على مستوى الناخبين.
ما الذي يريده كل طرف فعليًا
إزالة الإعلانات يُقلل النزاع إلى كلمة واحدة: العائد. مكافآت العملات المستقرة هي ساحة المعركة المركزية، حيث تحذر مجموعات البنوك من أن الودائع ستغادر البنوك، بينما تجادل شركات التشفير بأن المكافآت يجب أن تبقى متاحة، وفقًا لما أفادت به Decrypt.
لدى البنوك طلب محدد. في إصدارها بتاريخ 4 أغسطس، تدعو ICBA إلى أن يشمل الحظر على العائد المستقر صراحةً منصات العملات المشفرة والشركات التابعة والوسطاء الآخرين، وليس فقط المُصدرين.
هذا التمييز مهم. تقول ICBA إن قانون GENIUS يحظر بالفعل على مُصدري العملات المستقرة تقديم عوائد؛ وهي ترغب في توسيع هذا الحظر ليشمل الجميع الآخرين في السلسلة. الفجوة بين المُصدر والوسيط هي جوهر النزاع.
لدعم موقفها، اعتمدت ICBA على استطلاعات رأي مُكلفة. تقول إن Morning Consult أجرت استطلاعًا بين صانعي قرارات الأعمال الصغيرة في يوليو، ووجدت أن 86% اعتبروا تجنب الإضرار بقروض البنوك المحلية أمرًا مهمًا و84% اعتبروا تجنب الإضرار بالمنظومة المصرفية أمرًا مهمًا.
كما أشارت مجموعة التداول إلى فرق حاد في التفضيل، حيث أبلغت عن تفضيل بنسبة 86% للبنوك المجتمعية مقابل 47% للشركات العاملة في الأصول الرقمية والعملات المشفرة بين نفس صانعي القرار في المشاريع الصغيرة. هذه آراء استطلاع مُكلَّف، وليست نتائج عامة للسكان.
مدى تفضيل المشاريع الصغيرة في استطلاعات الرأي التي أجرتها ICBA
البنوك المجتمعية
شركات الأصول الرقمية والعملات المشفرة
ثم تأتي الأرقام الكبيرة المخيفة. وصف إصدار ICBA تخفيضًا نموذجيًا قدره 850 مليار دولار في قروض البنوك المجتمعية مرتبطًا بانخفاض قدره 1.3 تريليون دولار في الودائع إذا تمكّن الوسطاء الرقميون من دفع فائدة على العملات المستقرة. هذه تقديرات، وليست خسائر ملاحظة.
وضع رئيس ورئيس تنفيذي ICBA، ريبيكا روميرو ريني، المخاطر بلغة محلية.
تستمر ICBA في حث المشرعين على ضمان تضمين قانون الوضوح حظراً قوياً على عوائد العملات المستقرة لضمان استمرار بنوك المجتمع في دعم نشاط الإقراض الإجمالي البالغ 4.1 تريليون دولار في المجتمعات المحلية على مستوى البلاد.
— ريبيكا روميرو ريني، رئيسة ورئيسة تنفيذية ICBA
إنها موقف طرف مهتم، وليس توافقًا اقتصاديًا محايدًا. ويردّ الجانب الرقمي بأن مكافآت العملات المستقرة هي ميزة للمستهلك تستحق الدفاع عنها. ويعكس هذا الصراع تحذيرات أوسع تفيد بأن مجموعات مصرفية تستهدف ثغرة في العملات المستقرة.
ما يعنيه ذلك للسناتورات المترددين
يتعلق قانون CLARITY ببنية السوق الفيدرالية للأصول الرقمية وتقسيم الإشراف بين لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC). لم يكن النص التنفيذي للقانون متاحًا لهذا التقرير، لذا تظل أحكامه الدقيقة هدفًا متحركًا.
يُعرّف Decrypt الإجراء المُتخذ في 15 سبتمبر على أنه إجرائي. هذا ليس مرورًا نهائيًا، ولم يُؤكد أي تقويم رسمي أو إشعار من مجلس الشيوخ التاريخ؛ اعتبره خطوة مُبلغ عنها، وليس تصويتًا مضمونًا.
الضغط حقيقي حتى لو لم يكن الناتج كذلك. بعض الсенاتورات الجمهوريين حذروا من أن قانون CLARITY قد يفشل، وهو بالضبط السبب الذي جعل كلا الصناعتين تقرران أن الإقناع يجب أن يحدث في الوطن.
تصل المخاطر السياسية إلى البيت الأبيض أيضًا، مع تقارير تفيد بأن ترامب لن يسمح للبنوك بإعاقة جهود إعادة هيكلة السوق. حاليًا، تظل هروب الودائع وخفض القروض مخاطر متوقعة من قبل البنوك، وليست تأثيرات نتجت عن المشروع.
إذًا، من سيُظهر أولًا التراجع: السناتور المواجه لإعلان تلفزيوني في مدينته، أم الصناعة التي اشترته؟ التصويت في 15 سبتمبر، إذا استمر، سيكون الاختبار الحقيقي الأول.
إخلاء المسؤولية: هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط ولا تشكل نصيحة مالية أو استثمارية. أسواق العملات المشفرة والأصول الرقمية تحمل مخاطر كبيرة. قم دائمًا بإجراء بحثك الخاص قبل اتخاذ قرارات.