الترجمة والتنظيم: Shenchao TechFlow
المُقدِّم: أوستن كامبل (المُقدِّم، مجموعة Zero Knowledge)، رام أهلوليا (الرئيس التنفيذي لشركة Lumida Wealth)، كريس بيركنز (Franklin Crypto)
المتحدث: أليكس ثورن، المدير التنفيذي ورئيس أبحاث الشركة في Galaxy Digital، وسبق له العمل في Fidelity Investments لمدة 12 عامًا، ويُعرف بـ "الفايكنغ البيتكوين"
القضايا الأساسية: ثغرة في محفظة Coldcard المادية، تتبع هجمات متسلسلة على السلسلة، التأثير العكسي لحواجز الأمان المدعومة بالذكاء الاصطناعي على المدافعين، الحدود بين التخزين الذاتي والتخزين المؤسسي، بيئة أسعار الفائدة الخاصة بالاحتياطي الفيدرالي
اسم البرنامج: Unchained · Bits + Bips · اختراق Coldcard مع أليكس ثورن من Galaxy
إفصاح عن المصلحة: تم توظيف أليكس ثورن من قبل جالاكسي ديجيتال، وهي شركة تقدم خدمات إدارة الأصول الرقمية المؤسسية، والتجارة، وحفظ الأصول، وخدمات متعلقة بصناديق الاستثمار المتداولة؛ يعمل كريس بيركنز في فرانكلين كريبتو التابعة لفرانكلين تيمبلتون، ويشترك في أنشطة صناديق الاستثمار المتداولة للعملات المشفرة؛ ورام أهلوليا هو الرئيس التنفيذي لشركة لوميدا ويلث، والتي تقدم خدمات إدارة الأصول المشفرة. يناقش هذا الحلقة مقارنة بين التخزين الذاتي والتخزين المؤسسي، وترتبط آراء الضيوف بمصالحهم التجارية في المؤسسات التي يعملون بها.
ملخص النقاط الرئيسية
- أدخلت Coldcard مولد أرقام عشوائية جديد (RNG) في تحديث البرنامج الثابت بتاريخ 17 مارس 2021، لكن خطأ في التوصيل أدى إلى عدم استدعائه أبدًا، حيث عاد النظام بصمت إلى مولد أرقام عشوائية زائف بانتروبيا ضعيفة جدًا.
- استغل المهاجمون هذه الثغرة لحساب كميات كبيرة من المفاتيح الخاصة والعامة المحتملة، مما سمح لهم بتفريغ عناوين single-sig المتأثرة. المشكلة ليست في بروتوكول البيتكوين نفسه، بل في التنفيذ الأساسي للتشفير.
- قدر أليكس ثورن في البرنامج أن الموجات الثلاث الأولى من الهجمات تسببت في خسائر قدرها حوالي 1400 BTC؛ وإذا أُضيفت الموجة الرابعة التي لا تزال قيد التأكيد، فإن الحجم الإجمالي يقارب 2000 BTC، أي ما يزيد عن 100 مليون دولار أمريكي، وهو حجم غير مسبوق في ثغرات محفظة الأجهزة الموزعة ذاتية التخزين.
- الضحايا كانوا في الغالب حاملين طويلي الأجل، بمتوسط عمر عملات يصل إلى أربع سنوات. لم ينقرضوا على روابط التصيد، ولم يكشفوا عن كلمات الاسترداد، بل اعتمدوا فقط على توليد الأرقام العشوائية من المحافظ المادية.
- بما أن المخزونات الباردة المسروقة تضم آلاف العناوين غير المرتبطة ببعضها البعض، فإن تتبعها على السلسلة أصعب بكثير من سرقة جسر DeFi. قدم أليكس حوالي 600 عنوان مشبوه إلى السلطات الفيدرالية الأمريكية، والبورصات، وشركات تحليل السلسلة مثل Chainalysis و TRM Labs و Elliptic.
- رفض نماذج الذكاء الاصطناعي الأمريكية المتقدمة المساعدة في تتبع ومراجعة الكود بسبب حواجز الأمان، مما اضطر فريق紅 إلى استخدام نماذج مفتوحة المصدر صينية مثل Kimi وGLM لتحليل الدفاع.
- الأحداث تدفع البيتكوين من التخزين الذاتي نحو البورصات وصناديق الاستثمار المتداولة. يرى أليكس أن التخزين التعاوني متعدد التوقيعات (Casa وUnchained وغيرها) لا تزال حلول تخزين ذاتي آمنة، لكن بالنسبة للعامة، قد تكون الوسطاء الخاضعون للتنظيم مثل Coinbase وBitkey وصناديق الاستثمار المتداولة خيارات أكثر واقعية.
- أكد المُقدّم كريس بيركنز أن الوجبة المجانية الوحيدة في المالية هي التنويع. لا تضع جميع بيتكويناتك في محفظة واحدة أو صندوق تداول متداول واحد.
ملخص الآراء المتميزة
إذا كنت لا تزال تحتفظ بالعملات المعدنية في عنوان التوقيع الواحد الخاص بـ Coldcard، فيرجى نقلها في أسرع وقت ممكن.
هؤلاء الأشخاص لم يفعلوا شيئًا خاطئًا. لقد فعلوا كل شيء بشكل صحيح. إنهم ليسوا لاعبي مكافآت DeFi ولا مُضاربين على عملات الميم، بل هم مجرد أشخاص يكدّون ويوفرّون بيتكوين ويضعونه في محافظ باردة.
这不是比特币的问题，这是密码学问题。如果电子邮件服务商用了同样的随机数生成器，你的邮件也会被破解。
نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة في الولايات المتحدة لا ترغب في مساعدتنا على تتبع هذه الأموال المسروقة، لذا اضطر فريقنا الأحمر إلى استخدام النماذج مفتوحة المصدر الصينية. هذا سخيف للغاية.
لن أترك قطار التخزين الذاتي. لكن إذا سألك والدك أو والدتك كيف يخزنان البيتكوين، فقد أقترح عليهما فتح حساب على Coinbase.
أفضل جزء في صناعة الصناديق التحوطية هو الأكثر إثارة، وأكثر إرهاقًا. تظن أنك سيّد الكون، لكنك في الواقع تستيقظ في الثالثة صباحًا لمراقبة أسعار الأسهم الكورية، ثم في السادسة تتحقق مما حدث في العالم.
النص
أولاً: لقطة السوق: يحافظ BTC على مستوى 63,000 دولار، ويتلاشى صندوق الذكاء الاصطناعي Situational Awareness بقيمة 35 مليار دولار خلال شهر
في بداية البرنامج، قدم أستن كامبل لقطة سوقية: تذبذب البيتكوين حول 63,000 دولار في ذلك اليوم، والإيثريوم حول 1,850 دولار، بينما لا تزال عوائد سندات الخزانة الأمريكية لمدة 10 سنوات في نطاق مرتفع بين 4.72% و4.75%، مع تسعير السوق لسياسة فيدرالية متشددة تتجاوز 50%.
أكبر قصة اليوم كانت انهيار صندوق Situational Awareness. انخفض حجم الصندوق من حوالي 45 مليار دولار إلى حوالي 10 مليار دولار، مع تبخر حوالي 35 مليار دولار من الأصول تحت الإدارة خلال شهر واحد، بانخفاض نسبته 67%. أجبرت إشعارات الهامش الإضافي من الوسطاء الرئيسيين الصندوق على بيع محفظة الأسهم العامة بأسعار مُضطهدة إلى Citadel التابعة لـ Ken Griffin، بينما تبقى الأصول المتبقية أساسًا في أسهم خاصة في Anthropic وأدوات خاصة.
يرى رام أهلوليا أن هذا ليس مؤامرة من سيتاديل. "بعد إعلان نتائج ميكرون، هبط السعر بنسبة两位 digits، وهكذا كان في الربع السابق. تم دفع التداولات الديناميكية إلى ثلاثة انحرافات معيارية، ثم انهارت." وهو يقارن ليوبولد بصندوق أسيمتريك الذي انهار سابقًا (الشراء الطويل لسولانا والبيع القصير لإيثريوم) بأنه "في جوهره نفس الرهان المُ杠杆". كما يشير رام إلى أن ليوبولد يبلغ من العمر 24 عامًا فقط، وخطيبته هي رئيسة مكتب المدير التنفيذي لشركة أنثروبيك، "مُقرب جدًا من هذا الدائرة ليرى ما وراء فقاعة الذكاء الاصطناعي". وهو يقدر أن العديد من الأموال الجديدة تم استثمارها عند المستويات المرتفعة خلال الأشهر الثلاثة الماضية، وأن دفتر السيولة تم استلامه من قبل سيتاديل بأسعار مُضطهدة، "من المحتمل جدًا أن هؤلاء الأشخاص فقدوا رؤوس أموالهم".
سُئل أليكس ثورن عن الأساسيات الخاصة ببنية الذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات. ووصف هذا الانخفاض بأنه "80٪ تقني و20٪ أساسي": "خلال الصعود، ربما كانت مراكز Situational Awareness الخاصة هي أحد الدوافع الرئيسية." لكنه شدد على أن الشركات الأربع الكبرى للحوسبة السحابية لا تزال تُشير إلى نمو كبير في الإنفاق الرأسمالي، وأن الطلب على الأمن السيبراني وقوة الحوسبة المرتبطة بالذكاء الاصطناعي لم يُلبَّ بعد. "هذا يشبه قليلاً فقاعة الإنترنت، ويشبه أيضًا البيتكوين عام 2017. حينها قال كثيرون إنه القمة، لكن البيتكوين اليوم أعلى من أعلى مستوى له في عام 2017 بأكثر من ثلاثة أضعاف."
أضاف كريس بيركنز من منظور إدارة المخاطر: "الأسواق الشابة مع الرافعة المالية تُضخم التقلبات في كلا الاتجاهين. قد يكون تقييم الاتجاه صحيحًا، لكن إذا كانت المراكز وإدارة المخاطر خاطئة، فالنتيجة ستكون نفس الشيء: الصفر." كما أشار إلى أن كيتاديل وجاين ستريت وميلينيوم تلعب الآن دور "المقرض الأخير"، "لقد انتهى عصر LTCM الذي كانت فيه الجهات التنظيمية وبنوك الاستثمار تجمع الجميع في بنك نيويورك الفيدرالي لجمع الأموال، والآن يكفي مكالمة واحدة إلى كيتاديل".
ثانيًا: ثغرة Coldcard: مولد أرقام عشوائية خاطئ يجعل العناوين ذات التوقيع الواحد أجهزة سحب نقدية
قبل الدخول في موضوع Coldcard، يعطي أليكس ثورن نصيحة عاجلة: "إذا كنت لا تزال تحتفظ بعملاتك في عنوان واحد مُوقع من Coldcard، فقم بنقلها في أسرع وقت ممكن."
أوستن كامبل يلخص الحدث في جملة واحدة: كان Coldcard دائمًا يُعتبر المعيار الذهبي لمحافظ Bitcoin المادية، لكنه تعرض لثغرة مرتبطة بالإنتروبيا، مما أدى إلى سرقة بيتكوين من مستخدمي Mark III وMark IV وMark V، مع تجاوز عدد العناوين المتأثرة الألف، بينما لا تزال الخسائر ترتفع.
شرح أليكس أن إنشاء المفاتيح المشفرة يتطلب من مولد الأرقام العشوائية توفير إنتروبيا كافية. وكلما كانت الإنتروبيا أضعف، أصبحت المفاتيح أكثر عرضة للتخمين بالقوة الغاشمة. أضاف Coldcard مولدًا خاصًا للأرقام العشوائية في تحديث البرنامج الثابت بتاريخ 17 مارس 2021، لكن الكود كان متصلاً بشكل خاطئ، مما تسبب في ألا يُستدعى أبدًا. وفشل النظام بصمت، ثم عاد إلى مولد أرقام عشوائية زائفة ذو إنتروبيا ضعيفة جدًا.
بعد أن يعلم المهاجمون بذلك، يكفيهم فقط القوة الحسابية لتوليد كميات كبيرة من المفاتيح الخاصة والعامة المرشحة، ثم فحص مسار الاستنباط بأكمله لاكتشاف العناوين التي تحتوي على أرصدة. بمجرد العثور على عنوان محتوٍ على أرصدة، يُطلقون معاملة لنقل العملات بعيدًا.
أكد أليكس أن قسوة هذا النوع من الهجمات تكمن في أن الضحايا لم يرتكبوا أي خطأ: "لم يُسربوا كلمات الاسترداد، ولم ينقرّوا على روابط التصيد، ولم يرسلوا مفاتيحهم الخاصة إلى المجموعات. كانوا فقط يعملون بجد، ويحافظون على بيتكوينهم، ويخزنونها في المحافظ الباردة. هؤلاء الأشخاص لم يفعلوا شيئًا خاطئًا؛ لقد فعلوا كل ما يجب فعله." وأشار إلى أن متوسط فترة سكون العملات التي تم سحبها يقارب أربع سنوات، مما يشير إلى أن الضحايا هم في الغالب حاملون طويلو الأجل.
أضاف كريس بيركنز أن هذا في جوهره مشكلة في تنفيذ التشفير، وليس مشكلة في البيتكوين أو الإيثيريوم أو أي بروتوكول سلسلة كتل. "إذا استخدم مزود بريد إلكتروني نفس مولد الأرقام العشوائية، فسيتم كسر بريدك المشفر أيضًا."
كما أشار أليكس إلى أن عدم اكتشاف هذا الثغرة على مدار خمس سنوات قد يكون مرتبطًا بإدارة مكتبة الكود: "ليست مفتوحة المصدر بالكامل، وهناك العديد من التزامات غير معلقة على الفرع الرئيسي." كما اعترف بأن الذكاء الاصطناعي قد يسرّع عملية اكتشاف الثغرة، لكن "يمكن العثور عليها دون الذكاء الاصطناعي، المشكلة هي عدم وجود عدد كافٍ من الأعين لمراجعة هذا الكود."
الهجمات الثالثة والرابعة وتتبع السلسلة: "السرقة الصامتة" لآلاف عناوين المحافظ الباردة
أشار أليكس إلى أنه على مدار الأيام القليلة الماضية، كان يتتبع المعاملات على السلسلة، ويتعرف على عناوين الضحايا والمهاجمين، وقدم هذه العناوين إلى السلطات التنفيذية الفيدرالية الأمريكية، وأهم البورصات، بالإضافة إلى شركات التحليل مثل Chainalysis وTRM Labs وElliptic، "لضمان وجود فرصة لاسترداد هذه العملات بمجرد دخولها وسطاء مركزيين".
لقد قسم الهجوم المعروف حاليًا إلى أربع موجات، لكن الموجة الرابعة لم تُؤكد بعد بالكامل:
- الموجة الأولى والموجة الثانية: جمع العملات من عدد كبير من الضحايا في عنوانين أو ثلاثة عناوين جامعة، ثم نقلها إلى عنوانين أو ثلاثة عناوين يملكها المهاجمون، وهي ذات بنية متشابهة، ويعتقد أليكس أن نفس المجموعة قد نفذت كلا الموجتين. تمثل هاتان الموجتان أكثر من 70% من إجمالي الخسائر.
- الموجة الثالثة: بنية مختلفة تمامًا. ينشئ المهاجم خزنة منفصلة لكل ضحية: "إذا تم سحب 10 عناوين لك، فسيتم جمعها أولاً في عنوان وسيط خاص بك فقط، ثم تنتقل إلى خزنة خاصة بك فقط". يقدر أليكس أن الموجة الثالثة تشمل حوالي 293 ضحية و293 خزنة.
- الموجة الرابعة: قام أليكس فقط بتحديد الأنماط المتفجرة، حيث قام خلال حوالي 2.5 ساعة بجمع حوالي 389 BTC من 462 عنوانًا مشتبهًا بهم ضحايا، لكن لم يُبلغ أي ضحية بعد.
بالإضافة إلى هذه الموجات الأربع، اكتشف أليكس ما لا يقل عن 14 أنماط هجوم أخرى قابلة للتحديد، "لقد أسميتها مؤقتًا ببصمة A إلى L". الضحايا في هذه الأنماط قد أبلغوا عنها طواعية، لكن حجم كل منها صغير منفردًا، ولم يُمكن بعد استخلاص الإجمالي.
أعلى تقدير قدمه أليكس في البرنامج: حتى نهاية الموجة الثالثة، الخسائر تقارب 1400 BTC؛ إذا تأكّدت الموجة الرابعة، فقد يصل الحجم الإجمالي إلى حوالي 2000 BTC؛ حتى دون احتساب الموجة الرابعة، يمكن وضع الرقم حول 1600 BTC. "بالنسبة لثغرة التخزين الذاتي الموزع، هذه أكبر حادثة شهدتها على الإطلاق."
يتمثل التحدي في تتبع السلاسل على أن هذه العناوين لم تكن مرتبطة من قبل. "إذا تم اختراق جسر DeFi، فنحن نحتاج فقط إلى مراقبة عنوان العقد الذكي لمعرفة أين تتدفق الأموال. لكن هنا، كل عنوان هو عنوان تخزين بارد للمستخدم، وعلينا الاعتماد على بصمات المعاملات للمهاجم، وبلاغات الضحايا، وأنماط السلوك مثل دفع رسوم زائدة، لاستنتاج المعلومات عكسياً."
رابعًا: رد فعل أمان الذكاء الاصطناعي: رفض النماذج الأمريكية المساعدة، فاضطر المدافعون للتحول نحو نماذج مفتوحة المصدر الصينية
أوستن كامبل حوّل الحديث إلى الذكاء الاصطناعي والأمان: "في هذه المعركة الهجومية الدفاعية، هل يساعد الذكاء الاصطناعي المهاجمين أم المدافعين؟"
رد أليكس ثورن كان غير متوقع: تم منع المدافعين بواسطة حواجز الأمان الخاصة بنماذج الذكاء الاصطناعي الأمريكية. "تم إجبار فريق الأحمر الذي يُجري مراجعة لأكواد محفظات الأجهزة على استخدام نماذج مفتوحة المصدر الصينية مثل Kimi و GLM، لأن النماذج المتقدمة الأمريكية لا تسمح إطلاقًا بهذا النوع من تحليلات الأمن السيبراني."
أشار إلى أدواته الخاصة: "لدي نظام تحليل بيتكوين محلي كامل، قاعدة بيانات Postgres بحجم 3.7 مليار سطر و1.7 تيرابايت تسجل كل معاملة وتغيير حالة في تاريخ البيتكوين. عندما أطلب من Claude Fable 5 مساعدتي في الاستعلام عن بعض البيانات المحلية، أتلقى رفضًا من بطاقة الأمان في نصف الوقت. هذه بياناتي الخاصة على جهازي، ولم أقم حتى بزيارة أي صفحة ويب."
يعتقد كريس بيركنز أن السياسات تحتاج إلى إعادة تحديد الحدود بين "المدافعين" و"المهاجمين". "يجب أن نسمح للقراصنة البيض بالهجوم الاستباقي، تمامًا كما سمح الدستور المبكر للسفن الخاصة. هذا لا يختلف عن دخول لصوص إلى منزلك أو سرقة سيارتك، ولا ينبغي اعتباره خسارة طبيعية فقط لأنه يحدث في عالم التشفير."
رام أهلوليا يحلل من منظور أوسع لتاريخ التكنولوجيا: "معظم التكنولوجيا تميل لصالح الجانب الهجومي. ستوكسنت، والطائرات، وأسلحة الإنترنت، أثبتت التاريخ مرارًا وتكرارًا أن الجانب الدفاعي أوسع بكثير، ويحتاج المهاجم فقط إلى العثور على ثغرة واحدة." وهو يشير إلى أن الولايات المتحدة لا تمتلك حتى الآن نموذجًا مفتوح المصدر قابلًا للمنافسة، "وهو مشكلة سلعة عامة، مثل الحديقة، يستفيد الجميع منها، لكن لا أحد لديه دافع لدفع التكاليف بشكل منفصل للحفاظ عليها. الصين، نظرًا لحاجتها إلى اللحاق بالركب في مجالات الأجهزة والبحث والتطوير الأصلي، اتبعت استراتيجية مختلفة. أعتقد أن وزارة الدفاع وداربا يجب أن تأخذان بجدية فكرة تمويل نموذج بأوزان مفتوحة."
أشار أستن إلى أن مؤسس Hugging Face قال في برنامج سياسي: "سيكون الذكاء الاصطناعي على المدى الطويل أكبر أصول DeFi، ونحن فقط بحاجة إلى تجاوز هذه العقبة أولاً". ووافق أليكس على هذا التقييم: "بمجرد حل هذه المشكلات الأمنية، ستُحل. في النهاية، سيكون الذكاء الاصطناعي مفيدًا جدًا للأمان."
خامساً: التخزين الذاتي مقابل التخزين المؤسسي: كيف يجب على الأفراد الاختيار؟
أعترف أستن كامبل أنه لا يمتلك إجابة معيارية حاليًا: "إذا سألني والدتي أو والدي أو صديقي كيف أخزن البيتكوين، فلن أتمكن من الإجابة."
يعتقد أليكس ثورن أن معظم خسائر الأموال المخزنة ذاتيًا تأتي من هجمات التصيد أو أخطاء المستخدمين أنفسهم. "في الماضي، كان الناس دائمًا يقولون: هل تجعل جدتك تستخدم محفظة عتادية، أم تفتح لها حسابًا على Coinbase؟ أعتقد بصراحة أنه بالنسبة لمعظم الأشخاص العاديين، فإن Coinbase أو Bitkey أكثر ملاءمة." وأشار بشكل خاص إلى أن Bitkey هو أول محفظة عتادية يرغب في التوصية بها لأفراد عائلته الأكبر سنًا.
لكنه شدد في الوقت نفسه على أن حلول التخزين التعاوني بتوقيع متعدد (Casa و Unchained و Unchuck و Leona Wallet و AnkerWatch إلخ) لا تزال آمنة جدًا، "فهي توزع المفاتيح الخاصة بين عدة محفظات مادية وأطراف وصية، ولا توجد نقطة فشل واحدة". وقال إنه لن يغادر مركب التخزين الذاتي: "أنا مثل ما قال جوردن بيلفورت، we’re not effing leaving".
لكن الواقع هو أن الحدث أدى إلى عودة الأموال من التخزين الذاتي إلى البورصات وصناديق الاستثمار المتداولة. وأشار أليكس إلى بيانات Timechain Index وCryptoQuant: منذ الجمعة الماضية، تدفق حوالي 22 ألف بتكوين إلى البورصات، وسجلت التحويلات الصغيرة (<1 BTC) أعلى مستوى لها منذ سنوات. "هذا تدفق عكسي بعد FTX. الناس يهربون من التخزين الذاتي ويتوجهون نحو البورصات."
يُظهر أليكس تقبلاً لهذه الظاهرة: "بعض المتشددين في البيتكوين قد يحتقرون من يستخدمون صناديق الاستثمار المتداولة، ويعتبرونهم ليسوا بيتكوينيرز حقيقيين. لكن هذا مالهم. إذا لم تكن تمتلك التعليم والتدريب اللازمين للتخزين الذاتي، فلا بأس بذلك." وهو نفسه يحتفظ بالبيتكوين عبر طرق متعددة مثل River وFidelity Digital Assets وصناديق الاستثمار المتداولة.
تولى كريس بيركنز الحديث، مشددًا على أن "الوجبة المجانية الوحيدة في المالية هي التنويع." واستشهد بخبر لاعب كرة السلة في الدوري الأمريكي للمحترفين جيانيس أنتيتوكونمبو الذي وزع نقدًا على 50 بنكًا، قائلًا: "لدى اليونان ذكريات فريدة من أزمة مصرفية، وكان خصم قبرص سببًا رئيسيًا لاهتمام إخوة وينكلفوس ببيتكوين في البداية. لا تضع كل بيتكوينك في مكان واحد، سواء كان محفظة ذاتية التخزين أو صندوق متداول في البورصة."
أضاف رام أهلوليا من منظور المستثمرين المؤسسيين: "الهدف الأساسي للمؤسسات هو وجود شخص يمكن المطالبة بالمسؤولية عنه. لا يحتاجون إلى التحكم في مفاتيحهم الخاصة، بل يحتاجون إلى طرف مُقابل مُموَّل بشكل كافٍ ويمكن مقاضاته." كما أشار أليكس إلى أنه كان يوصي دائمًا عملاءه من ذوي الثروات العالية ومكاتب العائلات والصناديق بخدمات وسطاء مؤسسيين مؤهلين، "واليوم، تستخدم معظم صناديق البيتكوين الأمريكية الرئيسية عدة وسطاء تخزين، وذلك لأسباب مماثلة قائمة على التوزيع."
سادساً: الفيدرالي الأمريكي وأسعار الفائدة: بيئة خالية من "خيار الفيدرالي الهابط"
في نهاية البرنامج، حول أستن كامبل الحديث إلى الاحتياطي الفيدرالي. فقد أبقى مجلس السوق المفتوح_rates على نطاق 3.50% إلى 3.75%، بنتيجة تصويت 9 مقابل 3، حيث عارض ثلاثة مسؤولين، من بينهم كاشكاري. وأعلن كاشكاري علنًا أن الاستثمارات في مراكز البيانات تضيف ضغوطًا جديدة من جانب الطلب على التضخم، ويفضل تقييدًا طفيفًا حتى يحصل على مزيد من البيانات.
يعتقد أليكس ثورن أن مجلس الاحتياطي الفيدرالي يترك للسوق مهمة إنجاز جزء من العمل. "لم يعد هناك Fed put، فهذا هو إجماع السوق." لقد رفض في نهاية العام الماضي توقع سعر البيتكوين لهذا العام، قائلًا: "قلت حينها إن بيئة الاستثمار غير مؤكدة تمامًا، والآن يبدو أن هذا التقييم صحيح."
كما أشار إلى أن وزارة الخزانة الأمريكية تبدو وكأنها ترغب في خفض أسعار الفائدة، "وأن السلطة تنتقل من الاحتياطي الفيدرالي إلى وزارة الخزانة". في الوقت نفسه، لم يتم تفكيك صفقات تحوط الين بالكامل بعد، "سكوت بيسنت يشتري الين ويباع اليورو، وترامب قال على متن طائرة空军一号 إننا نحب اليابانيين، باستثناء那次 بيرل هاربور. في هذا البيئة، من الصعب جدًا تحديد اتجاه أسعار الفائدة."
يرى رام أهلوليا أن انتقادات كيفن وارش لمساءلة مجلس الاحتياطي الفيدرالي لها ما يبررها: "من الحقيقة أن التضخم الأمريكي تجاوز 2% لمدة خمس سنوات متتالية. لكن العوائد على المدى الطويل قد ارتفعت تلقائيًا، وقد يتم استبدال التوجيه الاستباقي لمجلس الاحتياطي الفيدرالي بدوال رد فعل تشكلها السوق نفسها."
ختم كريس بيركنز قائلًا: "نحتاج إلى استجابة سياسية أفضل. السرقة في مجال العملات المشفرة هي سرقة، ولا يمكن تقبلها فقط لأنها تحدث على السلسلة."