بيتكوين يبدو أنه يشهد نمطًا متجددًا من التحويلات السريعة الصغيرة—سلوكًا على السلسلة لم يُلاحظ بمثل هذا المستوى منذ الأثر المباشر لانهيار FTX. في يوم الجمعة، ارتفعت التحويلات الأقل من 1 BTC إلى أعلى مستوى يومي منذ نوفمبر 2022، مسجلة إجمالي 39,600 BTC، وفقًا للبحث الذي شاركه جوليو مورينو، رئيس الأبحاث في CryptoQuant، يوم السبت.
مقارنة مورينو صارخة: فقد كان الرقم يقع على بعد 300 BTC فقط تحت مبلغ 39,900 BTC الذي تم نقله في 16 نوفمبر 2022، بعد أيام من تقديم FTX للإفلاس. "لم يتحرك مُستخدمو Bitcoin هذا المقدار من BTC في يوم واحد منذ انهيار FTX"، كما أضاف مورينو، مشيرًا إلى أنه يرى هذا الارتفاع كنشاط مشجع وليس مجرد تعرّض سلبي.
النقاط الرئيسية
- وصلت التحويلات اليومية تحت 1 BTC إلى 39,600 BTC، وهي الأعلى منذ نوفمبر 2022، وفقًا لخوليو مورينو من CryptoQuant.
- تقول Galaxy Research إن اختراق Coldcard المشتبه به أضاف 207.7 BTC إضافية تم سحبها من عناوين الضحايا، مما رفع الخسائر المقدرة.
- تُظهر تقارير Galaxy خسائر متراكمة قدرها 1,367 BTC عبر 4,585 عنوانًا مرتبطًا بالحادث.
- يستخدم المسؤولون والباحثون هذا الحدث لإعادة طرح النقاش حول ما إذا كان التخزين الذاتي أكثر أمانًا من التخزين من قبل طرف ثالث.
تزداد التحويلات الأصغر مع تفاعل المستخدمين
تركز بيانات مورينو على حركات أقل من 1 BTC في كل مرة—جزء من نشاط الشبكة غالبًا ما يرتبط بالأشخاص الذين يعيدون توزيع أموالهم بسرعة بدلاً من تنفيذ معاملات مؤسسية كبيرة. الوصول إلى مستويات لم تُرَ منذ أواخر عام 2022 يشير إلى زيادة في الإلحاح عبر شرائح مختلفة من السوق.
يتوافق الموعد مع اختراق مشتبه به لجهاز Coldcard، والذي ظهر لأول مرة في أواخر يوليو. مع تحديد ضحايا جدد، أصبح الحادث يُصوَّر بشكل متزايد على أنه اختبار للضغط على مدى سرعة قدرة المستخدمين على الاستجابة عندما يُعتقد أن أنظمة التخزين الذاتي تولد عناوين استلام مخترقة.
تتعقب Galaxy Research أموالًا مسربة إضافية
بينما يُعد الحركة على السلسلة إشارة واحدة، تقول Galaxy Research إن السرقة نفسها استمرت في مراحل محددة يمكن التعرف عليها. وفي تقرير نُشر يوم السبت، قالت Galaxy Research إنها لاحظت موجة هجوم إضافية استنزفت 207.7 BTC—وهي تساوي حوالي 13.2 مليون دولار في وقت إصدار التقرير.
مع هذا التحديث، قدرت جالاكسي ريسيرتش الخسائر الإجمالية بـ 1,367 BTC (حوالي 88.6 مليون دولار أمريكي)، عبر 4,585 عنوانًا. كما تشير مراقبة الشركة إلى أن نشاط المهاجمين ليس حدثًا منعزلًا، بل عملية متواصلة تشمل موجات متعددة لا تزال تظهر مع قيام المحققين بربط العناوين بالضحايا.
أشار منشور Galaxy Research أيضًا إلى اكتشاف مستمر للعناوين الجديدة المرتبطة بالخطة المشتبه بها، مما يعزز فكرة أن النطاق الكامل قد لا يزال يتوسع مع تحسين الباحثين لأساليب تحديدهم.
الهجوم لا يزال مستمرًا، تحذير بنقل الأموال
حذّر أليكس ثورن، رئيس أبحاث شركة جالاكسي ديجيتال، في منشور على X يوم الأحد من أن الهجوم لا يزال مستمرًا. وحث ثورن المستخدمين على نقل الأموال من العناوين المنشأة بواسطة Coldcard فورًا إذا لم يكونوا قد فعلوا ذلك بالفعل.
قال ثور إن فريقه استمر في تحديد عناوين الضحايا وعناوين المهاجمين. وأضاف أن التقارير من المستخدمين تساعد المحققين والسلطات على تتبع الأموال المسروقة—مما يبرز دور الإبلاغ من قبل المجتمع إلى جانب التحليل على السلسلة.
إن استخدام مصطلح "مستمر" بشكل متكرر مهم للمستخدمين لأنه يوحي بأن الوضع ديناميكي: حتى لو نقل بعض الضحايا الأموال بالفعل، فقد يتم اكتشاف عناوين متأثرة أخرى. وهذا يتماشى أيضًا مع النمط الأوسع المنعكس في الارتفاع اليومي في التحويلات الصغيرة.
يُستأنف جدل التخزين الذاتي
لقد أعاد اختراق Coldcard المشتبه به تجديد النقاش حول سلامة وجدوى التخزين الذاتي للبيتكوين—وهو أحد المبادئ الأساسية للقطاع الذي يسمح للمستخدمين بالتحكم في الأموال دون الاعتماد على وسطاء مركزيين.
نيك نيومان، الرئيس التنفيذي لشركة كاسا لأمن البيتكوين، رفض الادعاءات بأن التخزين الذاتي "انتهى". وحاجج نيومان بأن طبيعة التخزين الذاتي الموزعة توفر للمستخدمين وقتًا للرد بمجرد ظهور نشاط مشبوه. كما قال إنه "قدر" أن البيتكوين المحمي عبر التخزين الذاتي قد يكون عشرة أضعاف أكثر من البيتكوين المسروق والمُكتشف حتى الآن في الهجوم.
كما تلقى البورصة ردودًا من أشخاص أكثر ارتباطًا بالتمويل التقليدي. فقد جادل إيريك بالتشوناس، المحلل الأول لصناديق الاستثمار المتداولة في بلومبرغ، على منصة X بأن صناديق الاستثمار المتداولة للبيتكوين قد توفر مسارًا أكثر أمانًا وراحة للعديد من المستثمرين، مشيرًا إلى التاريخ الطويل لعمل صناديق الاستثمار المتداولة.
لم يوافق الجميع على هذا التفسير. اقترح مراقبون آخرون أن ينبغي النظر إلى الحادث على أنه فشل يُعزى إلى مزود محفظة، وليس كدليل على أن التخزين الذاتي كمفهوم معطوب جوهريًا—تمييز مهم للقراء الذين يقيمون المخاطر.
من الناحية العملية، يعكس هذا الخلاف حقيقتين يمكن أن تتعايشا: يمكن أن تفشل تنفيذات المحافظ الفردية، بينما لا تزال إدارة الذات تقلل الاعتماد على البورصات المركزية. حالة Coldcard، كما وُصفت من خلال التتبع العام، تصبح اختبارًا لدرجة مرونة المستخدمين عندما يتم اكتشاف توليد عناوين مخترقة وعندما يكون الانتقال في الوقت المناسب ممكنًا.
ما الذي يجب على المستثمرين مراقبته بعد ذلك
راقب إشارتين في الأيام القادمة: ما إذا كان عدد عناوين الضحايا المُحدَّدة حديثًا لا يزال يزداد (وهو ما يشير إلى أن نطاق الانفجار لا يزال قيد الكشف)، وما إذا كان مستوى التحويلات الصغيرة الأقل من 1 BTC مرتفعًا أم يتناقص مع اكتمال تحويل المستخدمين المتأثرين. كلما استقرت هاتان النمطان أكثر، أصبح من الأوضح ما إذا كان الحدث يتجه نحو السيطرة عليه أم لا يزال يتوسع.
تم نشر هذه المقالة أصلاً كـ Coldcard Hack Triggers Largest Sub-1 BTC Shift Since FTX, CryptoQuant على Crypto Breaking News – مصدرك الموثوق لأخبار العملات المشفرة وأخبار البيتكوين وتحديثات البلوكشين.