كشف استطلاع CoinDesk عن تصور عام مختلط تجاه العملات المشفرة في الولايات المتحدة

وجد استطلاع أُجري في أبريل بتكليف من CoinDesk أن 533 من أصل 849 مشاركًا في سؤال حول العملات المشفرة لديهم انطباع أقل إيجابية عن الصناعة. وعبر剩下的 316 مشاركًا عن انطباع أكثر إيجابية. وقد شمل الاستطلاع 1,000 ناخب مُختار عشوائيًا من جميع أنحاء الولايات المتحدة، بما في ذلك ناخبون خارج قطاع العملات المشفرة. وغطى الاستطلاع عدة قضايا ودعا المشاركين إلى تفسير انطباعاتهم الإيجابية أو السلبية عن العملات المشفرة في إجابة قصيرة.

أظهر الاستطلاع أن المشاركين المتمايدين مع الحزب الجمهوري كانوا موزعين تقريبًا بالتساوي، حيث أعرب 178 عن انطباع أكثر إيجابية و212 عن انطباع أقل إيجابية. وكان المشاركين المتمايدين مع الحزب الديمقراطي أكثر سلبية بكثير، حيث أعرب 233 عن انطباع أقل إيجابية و88 عن انطباع أكثر إيجابية. كما تميل المشاركين المستقلين إلى السلبية، حيث أعرب 88 عن انطباع أقل إيجابية مقارنة بـ 54 الذين أعربوا عن انطباع أكثر إيجابية.

كما استشهد المُجيبون الداعمون غالبًا بعوائد الاستثمارات لتبرير آرائهم. وقال أحد المُجيبين الشباب المتماثلين مع الحزب الجمهوري الذين دعموا الرئيس دونالد ترامب في انتخابات عام 2024 إن البيتكوين أنتجت أرباحًا كبيرة، ووصف البيتكوين بأنه شفاف وآمن. ورأى بعض المُجيبين أن العملات المشفرة وسيلة للحماية ضد الدولار. واعتبر عدة مُجيبين أن العملات المشفرة وسيلة آمنة لتبادل العملات، أو شكل أكثر أمانًا من المال، أو استثمار جذاب. ووصف أحد المُجيبين العملات المشفرة بأنها وسيلة مفيدة للحماية من التضخم خارج الولايات المتحدة.

وجد الاستطلاع مُستجيبين داعمين عبر جميع الفئات العمرية، حيث كان الناخبون الأصغر سنًا أكثر تأييدًا للعملات المشفرة مقارنة بالناخبين الأكبر سنًا. ومع ذلك، شمل المستجيبون الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و24 عامًا 20 شخصًا لديهم انطباع إيجابي و24 شخصًا لديهم انطباع أقل إيجابية. وكان الناخبون الأكبر سنًا، خاصةً المستجيبون الذين تبلغ أعمارهم 55 عامًا فأكثر، أكثر احتمالًا بكثير للتعبير عن آراء غير مواتية مقارنة بالآراء المواتية.

وصف المُستجيبون المتشكون التشفير كاستثمار محفوف بالمخاطر، غير خاضع للتنظيم الكافي، وليس نقودًا حقيقية أو مجرد اتجاه مؤقت. أشار عدة مُستجيبين إلى صعوبات في دفع ثمن البضائع باستخدام التشفير. أعرب العديد من المُستجيبين عن عدم الثقة أو مخاوف بشأن الاحتيال. وأشار مُستجيب واحد مائل للديمقراطيين لم يصوت في عام 2024 إلى التقلبات، والتنظيم غير الكافي، وصعوبة متابعة العديد من عملات التشفير، وإمكانية خسائر الاستثمار.

قال مُستجيبون آخرون إن قلة المعرفة منعت انطباعًا إيجابيًا عن التشفير. وأعرب العديد من المُستجيبين عن قلقهم من أن فقدان كلمات المرور قد يؤدي إلى خسارة الأموال. وأشار أحد الناخبين المُرتبطين بالحزب الجمهوري إلى معتقدات دينية دون توضيح إضافي. وأعرب عدة مُستجيبين عن مخاوفهم من أن الحكومة يمكن أن تتبع المستخدمين وتستولي على الأصول. وربط عدة مُستجيبين آخرين آراءهم السلبية صراحةً بترامب وعلاقات عائلة ترامب بأعمال التشفير.