
الرؤى الرئيسية
- صمت البيت الأبيض يبقي تحديث قانون الوضوح غير مؤكد قبل تصويت السيناتور على إجراء الإغلاق.
- تظل مفاوضات الأخلاقيات العقبة الكبرى أمام تقدم مشروع قانون العملات المشفرة هذا الأسبوع.
- السياسة المتوسطة المدى والدعم الحزبي المزدوج سيشكلان مستقبل تنظيمات العملات المشفرة.
ظل تحديث قانون CLARITY غير مؤكد مع اقتراب قادة مجلس الشيوخ من أيامهم التشريعية الأخيرة قبل عطلة أغسطس.
استمر المشرعون في التفاوض على الدعم الثنائي الحزبي المطلوب لتمرير التشريع عبر مجلس الشيوخ. ومع ذلك، لم تُظهر سجلات مجلس الشيوخ أن زعيم الأغلبية جون ثون قد قدم طلب إغلاق النقاش بشأن المشروع بحلول 5 أغسطس.
أظهرت قائمة الإغلاق الرسمية بمجلس الشيوخ بدلاً من ذلك تقديم طلبات بشأن الترشيحات وتشريعات أخرى. دون تقديم طلب إغلاق، لم يكن قد تم جدولة أي تصويت إجرائي على قانون CLARITY.
ظلت أحكام الأخلاقيات العقبة الرئيسية. وقال عدة ديمقراطيين إنهم لن يدعموا التشريع الحالي دون فرض قيود أقوى على مصالح المسؤولين المنتخبين في مجال التشفير.
كما أُفيد أن البيت الأبيض لم يرد أيضًا على اقتراح أخلاقيات ثنائي الحزب مُعدّل. وقد قلّل هذا التأخير من الوقت المتاح للمشرعين للتوصل إلى اتفاق قبل مغادرة واشنطن.
تحديث قانون CLARITY يواجه جدول زمني غير مؤكد في مجلس الشيوخ
يعمل مجلس الشيوخ ضمن جدول زمني محدود بشأن تحديث قانون CLARITY، مع أخذ المشرعين في الاعتبار عدة أولويات تشريعية كبرى قبل مغادرتهم للإجازة الصيفية في أغسطس.
وفقًا للإجراءات في مجلس الشيوخ، سيحتاج زعيم الأغلبية جون ثون إلى تقديم طلب إنهاء المناقشة يوم الثلاثاء لجدولة تصويت إجرائي يوم الخميس. وسيحدد هذا التصويت ما إذا كان يمكن لمجلس الشيوخ البدء رسميًا في المناقشة والنظر في التعديلات على التشريع.

في حديثه مع المراسلين، قال ثون إنه يتوقع أن يصوت مجلس الشيوخ على تشريع هيكل السوق. ومع ذلك، لم يؤكد أن الدعم المطلوب متوفر بالفعل.
تعليقاته جاءت بينما استمرت المفاوضات حول ثلاث قضايا لم تُحل بعد. وتشمل هذه المناقشات أحكام الأخلاقيات، وقانون اليقين التنظيمي للبلوك تشين، واللغة الواردة في قسم لجنة الزراعة بمجلس الشيوخ من المشروع.
كما انتقل الاهتمام أيضًا إلى البيت الأبيض بعد أن أُفيد أنه لم يرد على اقتراح أخلاقيات ثنائي الحزب مُعدّل قُدم الأسبوع الماضي من قبل السناتور توم تيليس وروبين جاليجو.
رد البيت الأبيض يظل محوريًا في مفاوضات مشروع قانون العملات المشفرة
انعدام الرد زاد من عدم اليقين حول مسار التشريع عبر مجلس الشيوخ.
وفقًا للتقرير، لا يُتوقع أن يحصل تحديث قانون CLARITY على الدعم اللازم من الديمقراطيين دون اتفاق أخلاقي ثنائي الحزب. وقد أعلن تيليس أنه لن يدعم التشريع ما لم تُدرج أحكام أخلاقية أقوى.
بالإضافة إلى ذلك، أثار بعض الجمهوريين مخاوف بشأن صياغة القانون المتعلقة بعوائد العملات المستقرة.
عدد من المشاركين في الصناعة الذين كانوا يمتلكون ثقة عالية سابقًا في التشريع يُطرحون الآن بشكل خاص تساؤلات حول ما إذا كان يمكن للتدبير أن يمر بتصويته الإجرائي الأولي. فشل تصويت الإغلاق سيترك الخطوات التالية غير واضحة.
أشار آخرون إلى الخبرة التشريعية السابقة. وقال كريستين سميث، رئيسة معهد سياسات سولانا، إن المشاريع التشريعية الكبرى غالبًا ما تتوقف قبل العودة للمفاوضات الإضافية.
كما أشار سميث إلى قانون GENIUS، الذي فشل في البداية في تحقيق الإغلاق، ثم مرر لاحقًا من قبل مجلس الشيوخ بتصويت 68 مقابل 30 وأصبح قانونًا.
السياسة المتوسطة الأمد تضيف ضغطًا على نقاش تنظيم العملات المشفرة
لقد أصبحت الاعتبارات السياسية عاملًا آخر مع استمرار المفاوضات حول لوائح العملات المشفرة.
أبلغت Fairshake وكياناتها المرتبطة عن وجود ما يقارب 129 مليون دولار نقدًا في متناول اليد اعتبارًا من 30 يونيو. يعتقد بعض المراقبين في الصناعة أن التصويت القادم في مجلس الشيوخ قد يحدد موقف المشرعين قبل الانتخابات النصفية.
يعتقد عدد من ممارسي الضغط في واشنطن أيضًا أن الشبكة السياسية المركزة على التشفير تنتظر لترى كيف سيصوت أعضاء مجلس الشيوخ قبل اتخاذ قرارات إنفاق أكبر.
السناتورة سينثيا لوميس قالت إن المشرعين يواجهون الآن قرارًا واضحًا بعد أشهر من المفاوضات. وقالت إن على أعضاء مجلس الشيوخ إما دعم التشريع الذي يتضمن تعزيز إنفاذ القانون، والتمويل اللامركزي، وحماية أخلاقية، أو توضيح سبب استمرار عدم التوصل إلى اتفاق.
ظهرت المقالة تحديث قانون الشفافية: صمت البيت الأبيض يثير أسئلة جديدة حول تصويت مجلس الشيوخ لأول مرة على The Coin Republic.



